Då ska man förvisso bedöma hela sönderfallskedjans alla steg, vilka nukleider som blir i olika steg.där.mnils skrev:
Och t.ex. Radon, som är en gas, är vattenlöslig.
Dock är halveringstiden 3.8 dagar, så det blir ändå ofarligt i grundvatten så djupt nere i marken.
Så det ändrar inte i princip vad du anförde, men det gick att fylla ut med lite mer kunskap.
I Uran238's sönderfallskedja så finns det bara metaller förutom Radon, och de enda riktigt otrevliga, Polonium t.ex. har väldigt korta halveringstider. Så risken att kärnbränslet ska ställa till med något riktigt illa är inte så stor. Men trots allt så jobbar man stenhårt i utvärderingen av slutförvaret att grundvatten inte ska få bli kontaminerat, vilket är klokt.
Japp. Det som inte är helt klokt är väl att slutförvaringen drar ut på tiden. Hur går det med det där, kommer dom ens framåt?Mikael_L skrev:
Vi har väl 7000-7500 ton kärnbränsle just nu på mellanlagring och en betydande del av det borde vara redo för slutförvar. Tillståndet är väl begränsat till 8000 ton om det inte blivit reviderat.
Säger den som länkade till Timbro...F fsn skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 311 inlägg
Nåja, det var inte @fsn som började med avfärdande personomdömen dem emellan.D djac skrev:
Då noterade du även vad jag skrev när jag länkade?D djac skrev:Säger den som länkade till Timbro...
Själv vill jag ju se fast breeders, som istället tar ut de 95% av energin som finns kvar i det vi funderar på att gräva ner i marken utanför Forsmark.
Men den drömmen verkar bara vara aningens mer realistisk än fusionskraften ...
Men den drömmen verkar bara vara aningens mer realistisk än fusionskraften ...
Jo, men 1-1 blir ju noll, om man länkar till något och samtidigt menar att det är irrelevant (som med Timbro), så blir det ju inget av det?F fsn skrev:
Jomen djac får ju spel om man länkar till Timbro!F fsn skrev:
Sen visar han inte var han hämtar sina egna värderingar.
Den gode Jan Blomgren skriver även på Epoch numera och hans senaste alster om "Antiintellektuellt tänkande om energi" är klart läsvärd.
https://epochtimes.se/Jan-Blomgren-Antiintellektuellt-tankande-om-energi-275107
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 311 inlägg
På. Vilket sätt har @fsn hävdat att länken var irrelevant? Nu har du nog dragit på tok för stora växlar på vad som stod. Att något inte är 100 % objektivt är inte detsamma som att det inte är trovärdigt.D djac skrev:
Detta kanske ska flyttas till den underhållande tråden om svenska språket men att något som beskrivs som "skapligt vinklat" skulle vara relevant i en vetenskaplig diskussion om halveringstider, strålmängder och allmänt giftiga ämnen, är ett logiskt fel.
Haha, tack, spel får jag väl inte men de har idag en ganska tydlig roll i propagandamaskinen (det är de inte ensamma om), däremot skiljer jag på verklighet, sagor och annan påverkansverksamhet.P paralun skrev:
Som diskuterats är det inte alltid så enkelt att förstå rollerna i den akademiska världen, nästan omöjligt om man inte jobbar i den, och iom detta obegripligt när två "experter" upplevs säga raka motsatser och ibland bägge ha rätt!? Så för utomstående är det bäst att hålla sig till koncensus och låta akademiens egon slåss på sin egen arena.
Jo det finns ju olika "propagandamaskiner" men Jan Blomgren tycker jag mycket om och speciellt hans beskrivning av elmisären som inkompetenta röd-gröna politiker försatt oss iD djac skrev:
Sen om vi klarar av att "resa oss" igen vete tusan?
Samtidigt visar du ju tydligt i dina inlägg att du inte alls förstår vad det handlar om.
Att grundorsaken är att Sverige samt Tyskland lagt ner fungerande kärnkraftverk?D Daniel 109 skrev:
Vi tar det igen, så dumt så det inte borde vara sant! Oslagbar röd-grön korkad energipolitik inkl att Tyskland blev beroende av Putins fossilgas.
Sverige
Ringhals
1 BWR 881 1976 2020 "Nu stängs reaktor 2"[1]
2 PWR 905 1975 2019 [1]
Oskarshamn
1 BWR 473 1972 2017 okg.se anläggningar[12]
2 BWR 638 1975 2015 Beslut om förtida stängning O1 & O2[13]
Tyskland
Grafenrheinfeld 1 PWR Shut down 1275 31-dec-17
Gundremmingen B BWR Shut down[76] 1284 31-dec-17
Philippsburg 2 PWR Shut down[77] 1402 31-dec-19
Gundremmingen C BWR Shut down[75] 1288 31-dec-21
Grohnde 1 PWR Shut down[75] 1360 31-dec-21
Brokdorf 1 PWR Shut down 1410 31-dec-21
Källor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Sweden
Nu tycks du ju ha insett att det finns faktorer utanför Sverige. Det var ju bra.