F
pacman42 pacman42 skrev:
Och på radion idag pratade man om ett fjärde generationens kärnkraftverk som drivs av avfallet från våra äldre kraftverk.
ja. Vi hade med full upparbetning redan i nuvarande reaktorer kunnat reducera kärnavfallet med 25-30% tror jag.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
F
peteds01 peteds01 skrev:
30 år
Nu talar vi faktaresistent medborgare.
Trams, åk du till Tjernobyl, stå där och insup miljön lite, glöm inte besöka staden Pripjat.
Den olyckan skedde 1986.
My bad, det föll bort en decimal. Efter mellanlagringen så är reduceringen av strålning 99,99%. Ber om ursäkt.
 
  • Gilla
Mikael Karlsson4999 och 3 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Jo, vi har att vinna på detta. Alternativet är att vi tidvis har brist och dyra priser. Annars måste vi kapa kablarna till omvärlden och då får vi helt andra problem.
Vi har inte och har aldrig haft elbrist i Sverige, men tack vare EU-medlemskap så ska vi vara solidariska med resten av Europa, hade räckt att bara koppla ihop med Norden.
 
  • Gilla
frasen_36 och 1 till
  • Laddar…
F
peteds01 peteds01 skrev:
Vi har inte och har aldrig haft elbrist i Sverige, men tack vare EU-medlemskap så ska vi vara solidariska med resten av Europa, hade räckt att bara koppla ihop med Norden.
Vänligen förklara Norge då. Sist jag kollade så tokexporterade baggarna och dom är inte med i EU.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Jo, vi har att vinna på detta. Alternativet är att vi tidvis har brist och dyra priser. Annars måste vi kapa kablarna till omvärlden och då får vi helt andra problem.
Varför skulle vi tidvis ha brist och dyra priser? Och varför skulle vi behöva kapa kablarna till omvärlden? Vet inte riktigt vilken del av mitt inlägg som ditt svar syftar på.
Som jag skrev skulle det ju fortfarande finnas en öppen elmarknad för den överskottsel som länder producerar, dvs precis som i dag kan vi köpa in el de 52 timmar (om det var förra året det hade handlat om) vi har underskott i produktion. Utan reglering skulle ju privata aktörer kunna välja att sälja all sin produktion till den fria marknaden om övriga länder var villiga att betala mer än svenska el leverantörer var men vi skulle ha möjligheten att faktisk kunna reglera den dvs, tex säga att det ligger en 20% export skatt på el från Sverige dvs det blir i stort sätt alltid fördel att sälja till inhemsk nytta först och svenska folket tjänar en slant när det är överproduktion.
 
  • Gilla
radcliff och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L
pacman42 pacman42 skrev:
När det finns överskott på el i Europa.
Ja det är ju det som är det märkliga, det finns ett överskott på elproduktionskapacitet i hela Europam inkl Norden.
(Vi har ju inte överskott eller underskott på el, alla elektroner måste ju finnas på sin plats hela tiden.)
Men ändå så blir elpriset ibland vrålhögt.
Fastän det finns massor av kol och gaskraftverk som fortfarande kan gå igång, gaskraftverk som gick mycket och producerade t.ex. 2020.
Varför då?
Jo, gasen är dyr nu, upp till över 20ggr dyrare än 2020, när råvaran blir dyr så blir slutprodukten också dyr.

Allt går inte att förklara med tillgång/efterfrågan. Det är inte endast de parametrarna som ställer priset.
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
D
pacman42 pacman42 skrev:
Jo, vi har att vinna på detta. Alternativet är att vi tidvis har brist och dyra priser. Annars måste vi kapa kablarna till omvärlden och då får vi helt andra problem.
Hur tänker du på det ännu viktigare området mat, här både exporterar och importerar vi, ska detta också åtgärdas så att ingen import behövs?

Om du läser på lite så ser du snabbt att detta är ett mycket större hot än elsituationen, där vi i ett högst osannolikt scenario får delvisa kortvariga bortfall, vår livsmedelsförsörjningssituation idag innebär att vi börjar svälta ganska snabbt om importen blir störd.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Mikael_L
T TypRätt skrev:
Nej avskaffa den fria rörligheten på el eller vad det nu heter och återgå till att länder har sina egna priser, och politiskt kan rå över sin egen produktion och prissättning. Överskott kan givetvis fortsätta säljas
Men då kommer ju ingen sälja till Svenska kunder, alla kommer rikta in sig på att sälja bara till utlandet, det är ju där pengarna finns.
 
D
T TypRätt skrev:
...dvs precis som i dag kan vi köpa in el de 52 timmar (om det var förra året det hade handlat om) vi har underskott i produktion.
Inte ens detta kan sägas vara sant, mer korrekt är att vi väljer att importera pga att detta är mer fördelaktigt, olika anledningar, än att producera mer själva.

För att igen jämföra med mat, så importerar vi vissa varor som vi skulle kunna ta fram själv, därför att det blir mer effektivt (billigare osv).
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
F fsn skrev:
Vänligen förklara Norge då. Sist jag kollade så tokexporterade baggarna och dom är inte med i EU.
Norge har skrivit på ett liktydigt avtal som vårt med EU som icke medlem.

Angående Norge så är de pågång med en kärnreaktor i Halden, det gick rykten i höstas.
Troligen en SMR, BWRX-300
Norsk Kjernekraft AS vil bygge kjernekraftverk i Halden – E24
 
F
Mikael_L Mikael_L skrev:
Men då kommer ju ingen sälja till Svenska kunder, alla kommer rikta in sig på att sälja bara till utlandet, det är ju där pengarna finns.
Har man tillgodosett behovet inom landet så finns inget annat alternativ än att sälja utomlands så det är liksom självreglerande.
 
F fsn skrev:
Har man tillgodosett behovet inom landet så finns inget annat alternativ än att sälja utomlands så det är liksom självreglerande.
Någon sådan skrivning finns det inte i elhandelsavtalet att man kan prioritera sitt eget behov.
All el ska ut på marknaden och Nordpool.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Men då kommer ju ingen sälja till Svenska kunder, alla kommer rikta in sig på att sälja bara till utlandet, det är ju där pengarna finns.
Återanvänder mitt tidigare svar på ett annat inlägg:
"Utan reglering skulle ju privata aktörer kunna välja att sälja all sin produktion till den fria marknaden om övriga länder var villiga att betala mer än svenska el leverantörer var men vi skulle ha möjligheten att faktisk kunna reglera den dvs, tex säga att det ligger en 20% export skatt på el från Sverige dvs det blir i stort sätt alltid fördel att sälja till inhemsk nytta först och svenska folket tjänar en slant när det är överproduktion."
Jag håller med dig, det är helt sant om man inte gör något mer än att släppa den fri till marknaden, men min poäng i mitt första inlägg var inte priset utan att upplägget som är idag är trasigt, vi kan inte bygga bort "problemet" genom att i Sverige bygger fler kraftverk.
 
F
P paralun skrev:
Någon sådan skrivning finns det inte i elhandelsavtalet att man kan prioritera sitt eget behov.
All el ska ut på marknaden och Nordpool.

Jag vet det. Men läs inläggen jag svarade på så förstår du nog vad jag svarade på.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.