SVK har "alltid" gnällt på att skicket och kapaciteten i stamnätet inte räcker, och varnat för kommande kollaps nästa vinter.K krfsm skrev:
Deras önskemål har förbisetts av varenda regering, oavsett färg, och varje vinter har klarat sig.
.
Men elnätet och sånt har aldrig varit någon valfråga eller valvinnare, förrän det sista 1,5 året, och nu pga att gaspriset i Europa sköt i höjden och drev på elpriset.
Då blev plötsligt allt möjligt, även sånt som inte ens påverkat, valfrågor.
Bra debattartikel på ämnet idag.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/RGm0mx/medier-sprider-myter-om-elbrist-i-sverige
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/RGm0mx/medier-sprider-myter-om-elbrist-i-sverige
På en öppen marknad så spelar Sveriges eventuella överskott liten roll då det med lätthet via export leder till höga priser. Det enda sättet att hålla nere priserna är att öka produktionen.T TypRätt skrev:
Att man sedan pekar på bortfall från kärnkraftverken visar på att man behöver fler av dessa av redundansskäl.
uranstrålningen? Den kan ”neutraliseras”. Du är medveten om att korttidslagringen och mellanlagringen i Oskarshamn reducerar strålningen med 99,9% på 30 år?peteds01 skrev:
Fast det är ju naivt, det du pratar om är ju bara en kapprustning mellan elproduktion och exportkablar, när tar det slut, när man kan gå torrskodd till Tyskland på kabelstammarna och man i skåne lever sitt liv i tränga gränder mellan elfabriker?pacman42 skrev:
Precis, ungefär som jag säger då, vi ska alltså bli en gigantisk industriby för europeisk elproduktion, det är inte så jag hoppas att framtiden blir.
Så har jag inte uppfattat det, som tur är.
Nuvarande regering har upprepat att ökad produktion skulle hjälpa, till den grad att en del har börjat tro på det, jag kan inte tro att det finns någon i regeringen som köper det men de är väl tacksamma att det funkar på en del, en av hörnstenarna i hjärtlandssagan.
Tycker situationen blir rätt absurd. Vi har ett mer eller mindre konstant överflöd i landet, skulle det se lika dant ut i alla länder i EU skulle det säkert garanterat vara ett konstant överskott på el i hela EU (dvs om alla överproducerade som Sverige). Jag anser inte att Sverige har något direkt att vinna på att bli EUs energi producent No1. Skulle staten gå in och subventionera eller bidra till bygget av fler kraftverk i privat regi så är det ju bara pengar som går från skattebetalare till privata företags fickor, vinnarna är övriga medlemsländer i EU och des medborgare som får billigare el utan att deras länder är med och finansierar kraftverken. Det samma blir det ju om staten går in och bygger kraftverk, vi tar visserligen in vinsten på el i statligt bolag men behöver ju inte direkt elen och vi ska ju fortfarande skriva av byggkostnaden och vinnarna blir övriga EU medborgare som bara får billigare el. Bygger vi fler kärnkraftverk i privat regi blir det ju lite samma upplägg som med bankerna de är privata och tjänar alla pengar men skulle det gå åt helvete så är det i största grad svenska folket som får ta den kollektiva smällen. Dessutom spelar det ju inte någon roll vad vi gör, bygger vi en anläggning till här så räcker det ju med att det går en grön våg genom södra EU och några kärnkraftsanläggningar stängs i andra länder och vi är tillbaka till ruta 0 med totalunderskott i EU och priserna är igen upp på topp, ska vi då bygga fler kraftverk tills vi har subventionerat bygget och tagit risken för samtliga andra länder i EU?
Nej avskaffa den fria rörligheten på el eller vad det nu heter och återgå till att länder har sina egna priser, och politiskt kan rå över sin egen produktion och prissättning. Överskott kan givetvis fortsätta säljas och om många länder har stort överskott så kommer det jämna ut sig precis som idag, är ju då upp till länderna själva hur mycket de vill förlita sig på att köpa billig överskotts el vs stå säkra med egen produktion.
Nej avskaffa den fria rörligheten på el eller vad det nu heter och återgå till att länder har sina egna priser, och politiskt kan rå över sin egen produktion och prissättning. Överskott kan givetvis fortsätta säljas och om många länder har stort överskott så kommer det jämna ut sig precis som idag, är ju då upp till länderna själva hur mycket de vill förlita sig på att köpa billig överskotts el vs stå säkra med egen produktion.