Och peaken 1994 är Estonia, då många som avled i den olyckan har räknats som arbetsrelaterat dödsfall, dessutom är det året som helt historiskt sett (hur långt tillbaka vi än går) där det dog nästan lika många kvinnor i arbetsrelaterade olycksfall som män (ja det blev ca 100 kvinnor och 150 män, men normalt sett är andelen kvinnor under, eller långt under 10% av mäns dödsfall).harka skrev:
Redigerat:
jo, det låter som ett troligt scenariouseless skrev:
det som avvek något är att Elsäkerhetsverket anser att det inte skett något dödsfall orsakad av ljusbåge över huvud taget i Sverige sedan 2007, förrän i fjol
under samma period (2007-2025) har det omkommit 19 personer med inblandning av kontaktledning eller kontaktskena i tåganläggning
så dödsfall vid tågklättring förefaller normalt klassas som orsakad av strömgenomgång, snarare än av ljusbåge
men med det sagt så har jag grävt lite vidare idag och hittat ett tillbud förra sommaren som skulle passa in – en 16-åring på nattlig utflykt uppe på ett tågtak vid Boden Central – personen avförd med ambulans, skadeläge oklart
det skulle kunna indikera yttre brännskador snarare än inre skador (och ljusbåge snarare än strömgenomgång)
om man nu ska tro på allt pressen och Elsäkerhetsverket skriver...
hur det gick i slutändan för 16-åringen vet jag inte – men alldeles oavsett, ytterst tragiskt med både 16-åringen och elektrikern
idag uppdaterades Socialstyrelsens officiella dödsorsaksregister över fjolårets alla dödsfall – som ger en mer komplett statistik jämfört med Elsäkerhetsverkets uppgifter (inlägg #163 ovan)
antal elrelaterade dödsfall per år har mer än halverats den senaste tioårsperioden jämfört med den första första tioårsperioden i grafen nedanför, och fjolårets antal ligger nära genomsnittet i närtid
kvinnornas andel i statistiken sett över hela perioden ligger på drygt 7%
Socialstyrelsen redovisar två elrelaterade dödsfall för fjolåret – samma antal som Elsäkerhetsverket redovisade
båda källorna säger alltså två – men det är tre liv som släckts
Elsäkerhetsverket har redovisat att en privatperson omkom vid elbanedrift och som jag nämnde i det föregående inlägget så fanns det en 16-åring som varit uppe på tågtak vid en norrländsk tågstation, men att skadeläget var oklart
vad jag kunnat utröna efteråt, så rörde det sig om en 16-årig flicka som senare avled av sina skador
flickan var dock inte svensk, och inkluderas därför inte i Socialstyrelsens redovisning över svenskarnas dödsorsaker
däremot dyker en äldre herre upp i den officiella statistiken – en olycka som förmodligen inte letat sig till massmedia, Elsäkerhetsverket eller Arbetsmiljöverket
de närmare omständigheterna kring de två dödsolyckorna redovisas inte av Socialstyrelsen, utan enbart de statistiska klassificeringarna:
– "exponering för annan specificerad elektrisk ström", i Västernorrland, man, 55-59 år (överensstämmer med en tidigare omnämnd elektriker, under yrkesutövning)
– "exponering för annan specificerad elektrisk ström", i Västmanland, man, 80-84 år (ej med i Elsäkerhetsverkets statistik)
bakom varje siffra finns ett förlorat liv – må de vila i frid
antal elrelaterade dödsfall per år har mer än halverats den senaste tioårsperioden jämfört med den första första tioårsperioden i grafen nedanför, och fjolårets antal ligger nära genomsnittet i närtid
kvinnornas andel i statistiken sett över hela perioden ligger på drygt 7%
Socialstyrelsen redovisar två elrelaterade dödsfall för fjolåret – samma antal som Elsäkerhetsverket redovisade
båda källorna säger alltså två – men det är tre liv som släckts
Elsäkerhetsverket har redovisat att en privatperson omkom vid elbanedrift och som jag nämnde i det föregående inlägget så fanns det en 16-åring som varit uppe på tågtak vid en norrländsk tågstation, men att skadeläget var oklart
vad jag kunnat utröna efteråt, så rörde det sig om en 16-årig flicka som senare avled av sina skador
flickan var dock inte svensk, och inkluderas därför inte i Socialstyrelsens redovisning över svenskarnas dödsorsaker
däremot dyker en äldre herre upp i den officiella statistiken – en olycka som förmodligen inte letat sig till massmedia, Elsäkerhetsverket eller Arbetsmiljöverket
de närmare omständigheterna kring de två dödsolyckorna redovisas inte av Socialstyrelsen, utan enbart de statistiska klassificeringarna:
– "exponering för annan specificerad elektrisk ström", i Västernorrland, man, 55-59 år (överensstämmer med en tidigare omnämnd elektriker, under yrkesutövning)
– "exponering för annan specificerad elektrisk ström", i Västmanland, man, 80-84 år (ej med i Elsäkerhetsverkets statistik)
bakom varje siffra finns ett förlorat liv – må de vila i frid
Nu är ju de olyckor där någon dött av elektrisk ström bara toppen på isberget. Dels lär det väl gå x skadade på varje dödsfall, dels är elfel en inte ovanlig orsak till bränder, varav en del slutar med dödsfall. Det vore intressant att se mer statistik på elrelaterade bränder och huruvida de kan kopplas till hempulande. I vissa fall undanröjer sannolikt hempulade elrenoveringar risker för elolycksfall och elrelaterade bränder som annars inte hade blivit åtgärdade. (Hoppas TS godtar inlägget som liggande inom ämnet).
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 504 inlägg
Nej. Det är inte särskilt många, även om det är en vanlig invändning.F FGLIN skrev:
Det har inte gjorts väldigt många studier men det finns iaf en. Jag hittar inte hela genomgången nu, men här är iaf ett inlägg med sammanfattande statistik.
Summa summarum. "Elbränder" börjar inte i den delen av anläggningen som "hemmapulare" pular i. För det första så är elbränder nästan uteslutande bränder i utrustning (där spisen leder stort) och när det kommer till den fasta installationen så figurerar t ex anslutningen till centralen som blir gammal och glappar (finns många trådar här på forumet), dvs den delen av den fasta installationen som inte normalt underhålls av hemmapulare. Och därför chanserar.
Så, nej. Det finns inte stort utrymme i olycksfallsstatistiken för brand till följd av dödsfall som skulle kunna härledas till hemmapul. Det skulle maximal kunna vara något enstaka fall om året.
Och jag ifrågasätter också att strömgenomgång skulle leda till ett stort mörkertal av skador. Dessa borde i så fall finnas i skadestatistiken som samlas in genom enkäter och sjukvården, och de dyker, vad jag har sett, inte upp där heller.
Men @tommib vet ju med säkerhet mer om detaljerna där. T ex vilka skador som ens skulle kunna komma ifråga.
Elsäkerhetsverket gjorde en genomgång 2019. Enligt rapporten var det bara ca 8 procent av de elrelaterade bränderna som berodde på fel i den fasta anläggningen. De flesta beror på att man glömt saker på spisen (vilket alltså kategoriseras som elrelaterad brand/Felaktig användning av elprodukt).F FGLIN skrev:
https://www.elsakerhetsverket.se/globalassets/publikationer/rapporter/elsakerhet-i-bostader.pdf
