Det var ju uppe tidigare i tråden. Men skulle det inte kunna vara TS som har en skatteskuld, som skatteverket kvittat mot?
enligt ts står det ju att hela beloppet beviljats och inget om nån kvittning när ts kollar så då borde det ju rimligen vara på elektrikerfirmans sida som kvittningen sker pga nå skulder där..H hempularen skrev:
Man kanske själv bör ringa skatteverket och fråga för att vara 300% säker att man har rätt
Det känns absolut lite långsökt. Men OM det är så, så blir ju elfirmans agerande lite mer begripligt.
ROT beloppet kan väl beviljas, men därmed kanske inte sagt att det måste betalas ut.
ROT beloppet kan väl beviljas, men därmed kanske inte sagt att det måste betalas ut.
Jag har varit med om att skatteverket var snabbt med att betala ROT. När det senare framkommer att kunden tex inte har inkomster (inbetalt skatt) så att ROT inte kan dras av då kräver skatteverket återbetalning av handverkaren. Den får i sin tur kräva inbetalning från kunden.redarn skrev:
Det är förmodligen en ROT skuld som handverkaren har hos skatteverket. Det är handverkaren som bör säkerställa att ROT kan nyttjas. Handverkaren är troligen inte tillräckligt insatt i hur ROT fungerar och bör efterfakturera en tidigare kund.
Det är även fullt möjligt för skatteverket att dra av skulder som företaget har på pengarna som annars hade utbetalats som rot
Jag tror ärligt det bästa är ett samtal till skatteverket för att få ett 100 % igt svar på vad som är rätt..
Men jag tror det är företaget som har skulder hos skatteverket som gör att det inte syns hos ts utan ser ut som fullt rot har erhållits ..
Jag tror ärligt det bästa är ett samtal till skatteverket för att få ett 100 % igt svar på vad som är rätt..
Men jag tror det är företaget som har skulder hos skatteverket som gör att det inte syns hos ts utan ser ut som fullt rot har erhållits ..
Redigerat:
Hej,H hempularen skrev:
Självklart inte. Vore det så skulle Skatteverket de facto inte få in några pengar från TS för att täcka en potentiell skatteskuld utan minskar enbart dennes utrymme för ytterligare ROT/RUT.
Det är hantverkaren som har skulder.
De är den nya Serneke metoden.
Kortfattat går det ut på att du borde kollat upp företaget för att se så de inte hade skulder innan du skickade offert på att byta ditt eluttag.
Men eftersom du inte gjorde det så är du nu solidariskt ansvarig med denna firma att betala dennes skulder.
De har även en långtidssjukskriven receptionist så det hade varit bra om du kunnat bemanna receptionen på måndagar 08.00-14,00 framöver
Välkommen till 2026😅
Kortfattat går det ut på att du borde kollat upp företaget för att se så de inte hade skulder innan du skickade offert på att byta ditt eluttag.
Men eftersom du inte gjorde det så är du nu solidariskt ansvarig med denna firma att betala dennes skulder.
De har även en långtidssjukskriven receptionist så det hade varit bra om du kunnat bemanna receptionen på måndagar 08.00-14,00 framöver
Välkommen till 2026😅
Detta borde inte behöva bli en tråd med massor av olika teorier.
Läget är glasklart. Roten är godkänd, men företaget hade skatteskulder och därför kvittas det först mot dom innan resten betalas ut.
Förmodligen fattar han inte vilket skattekonto som det har kvittats mot.
Läget är glasklart. Roten är godkänd, men företaget hade skatteskulder och därför kvittas det först mot dom innan resten betalas ut.
Förmodligen fattar han inte vilket skattekonto som det har kvittats mot.
Har du som företagare underskott på skattekontot, så kvittas det mot Rotavdraget.
Vet av egen erfarenhet....
Vet av egen erfarenhet....
det är kanske 2 år sen