Den manual du hänvisar till. När släpptes den? För konflikten började 2017. Är den från 2018 eller senare så går den inte att hänvisa till i detta fall.T Takläggare skrev:
Det kan vara viktigt. När man diskuterar montering. Är den från 2017 så är det väldigt intressant.
Oavsett om butiken styrs central eller inte så kan ju "kedjan" alltid välja att utesluta en butik som är badwill. Har du kontaktat deras huvudkontor, om det finns något.
Har du provat, som någon föreslog, att öppna ett fönster just när du tänder, jag tror också att du har undertryck i lgh/huset och det är därför det ryker in. När brasan väl brinner så behöver luckan inte vara så tät
Har du provat, som någon föreslog, att öppna ett fönster just när du tänder, jag tror också att du har undertryck i lgh/huset och det är därför det ryker in. När brasan väl brinner så behöver luckan inte vara så tät
Ja, det hade varit intressant att se originalmanualen som gällde vid tiden för installation.B Byggdjuret skrev:
De som finns att ladda ner från Nordpeis hemsida (två olika versioner, varav en för en "utgående modell") är samtliga uppdaterade under 2019.
J johannordin skrev:
Gå in i en tvist är både tungt och långdraget , så kan bara beklaga det blivit så.J johannordin skrev:
Nu har du ändå några saker på din sida, även så har motparten , vilket är en bra sak , tror ingen kommer vinna, så du behöver inte oroa dig för motpartens juridiska kostnader , utan slutar med förlikning och ev ett prisavdrag från Eldabutikens krav, efter som produkten har uppenbara brister .
Nu när det ändå har gått så långt är det som du skriver lika gå hela vägen, ha kvar upplägget som du har med alla hänvisade fel ,dom kan inte tingsrätt bara avvisa .
Tät lucka eller ej, det allra viktigaste för inrykningsfri eldning är ett tillräckligt skorstensdrag! Med gammaldags kakelugnar i åtanke där skeva och framför allt otäta luckor snarare är en förutsättning för korrekt funktion vill jag belysa vikten av draget. I en kallstart är draget som sämst när det som mest behövs! Skulle undertryck råda i rummet förvärras givetvis problemet. För att hjälpa draget på traven under kallstart finns flera sätt varav en rökgasfläkt må tillskrivas effektivast. Det estetiska är ett ärende för sig, själv instämmer jag i att det ser störigt ut med glipor som inte ska finnas.
Kollat alla deras manualer , många uppdaterade men grunden är detsamma.så samma som den jag publicera här fast denna från 2017-09-15B Byggdjuret skrev:
Nu hade Johan fler fel på kamin , tror dom kommer o räcka för en förlikning, eller förhoppningsvis ett bra avslut på hela tvisten.
NO
Brukerveiledning
GB
Installation manual
SE
Installationsanvisning
FI
Asennusohje
DE
Montageanleitung
FR
Manuel d'installation
Monaco Low Base + Accessories
Art.no: FP-MON00-100, FP-MON00-300, FP-MON00-400, FP-MON00-500,
FP-MON00-700
Last updated: 15.09.2017
Test Report No: RRF 40 16 4231
Bra... Det är viktigt att det är rätt manual. Eftersom en del av det hela är om monteringen skett enligt manualen.
Du har rätt i att det finns inga vinnare i den här rättegången. Säljaren har vägrat förlikning vilket jag tycker är korkat.
Jag tror att tingsrätten kommer ta del av ARN´s resonemang. Men det innebär inte att de kommer "följa ARN´s beslut" I tingsrätten är det möjligt att ta in expertvittnen.
Du har rätt i att det finns inga vinnare i den här rättegången. Säljaren har vägrat förlikning vilket jag tycker är korkat.
Jag tror att tingsrätten kommer ta del av ARN´s resonemang. Men det innebär inte att de kommer "följa ARN´s beslut" I tingsrätten är det möjligt att ta in expertvittnen.
Så är det absolut.Jonas Persson skrev:
Men... luften skall förstås ändå komma in via luftspjällen, inte via glipor i luckorna.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 838 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 838 inlägg
Merparten ja så att regleringen fungerar. Men jag vill mena att det estetiska är problemet här. Att det ryker in beror på andra saker som nämns i tråden. T ex undertryck, dålig ved eller köldpropp i skorstenen.Nissens skrev:
Företagare måste förstå att man ibland måste bita ihop och göra som kunden vill även om man tycker att det är helt fel. Svälja stoltheten för att undvika dålig publicitet. I vart fall välja sina strider med stor medvetenhet om insatserna. I det här fallet hade det varit enkelt att fixa installationen oklanderligt->Nöjd kund->Kund visar stolt med sin fina kamin för vänner, bekanta och sociala medier. "Snygg kamin, var har du köpt den där?"
Nu blir det tvärt om. Den dolda kostnaden för Eldabutiken/kedjan i det här fallet kan ju vara flera miljoner. Varenda googling många år framöver kommer leda till insikten att de inte följer ARN:s rekommendationer och inte tvekar på att ta sina kunder till domstol.
Nu blir det tvärt om. Den dolda kostnaden för Eldabutiken/kedjan i det här fallet kan ju vara flera miljoner. Varenda googling många år framöver kommer leda till insikten att de inte följer ARN:s rekommendationer och inte tvekar på att ta sina kunder till domstol.
Nja, jag vill nog helst att all luft skall gå via spjällen.
Ja, att det ryker in beror i första hand på att det inte är det draget det skall vara i skorstenen vid tillfället.
Jag tror att TS kamin fungerar perfekt att elda med om han lär sig att använda den rätt, det lilla läckaget han visar på bilden lär inte påverka något och märks absolut inte vid rätt handhavande. De andra problemen är en helt annan back pilsner.
Redigerat:
Fast om man inte kan acceptera att det suger lite luft någon annanstans så är det ju bara trams.
Vad skulle det ha för betydelse?
Nu skrev han att ”merparten” av luften borde gå genom spjällen. ”Merparten” är 51%, och jag vill nog ha mer kontroll på luftflödet än så. Främst när jag finjusterar luftflödet för att få bra förbränning.C cpalm skrev:
Lite den gyllene regeln, har kunden fel, så har kunden ändå rätt. Som företagare åker man på någon gång då och då att det blir tokigt. Bara fixa på egen bekostnad så kunden blir nöjd och gå vidare. Att kriga med kunder (Synnerhet privatpersoner) tar så otroligt med tid och leder alltid negativ publicitet. Som företagare är tid=pengar. Att lägga ner massvis med tid att bara driva processen med advokat slukar lätt upp de pengarna som en kamin kostar i inköp. En kamin för 60k inkl moms är 48tkr exkl moms som utpris, med 50% påslag är gissningsvis inpriset som företaget betalar 24tkr, sen några timmar för en montör att byta kaminen till en annan modell som funkar bättre. Den "felaktiga" kaminen kan ställas ut som demoex eller säljas om som begagnad till en mindre kräsen kund som hade säkert blivit supernöjd om priset varit rätt.Fartland skrev:
För dessa "kaffepengar" i sammanhanget är det obegripligt att man ska kriga för att få "rätt". I det här fallet som jag har läst så tror jag faktiskt eldabutik har gjort mesta rätt ändå, jag tror de kommer vinna denna tvist, frågan är då vad vinsten är i det hela? Vad vinner man i slutändan förutom att man slipper kreditera några tio-loppor som påverkar bokslutet ytterst marginellt (Jag tror man hade kunnat ändå sålt om denna kamin)? Den anställda som drivit alla dessa timmar med jurister, vem ska stå för den tiden, vad hade han kunnat sålt istället? Den mycket bittra kunden, hur kan han bli nöjd igen? Aldrig någonsin.