D Daniel 109 skrev:
Jag skulle inte accepterat det som säljare. ”felet” var tydligt synligt redan på visningen, och medför inget egentligt problem. Jag förutsätter att genomföringen är på ett ställe som normalt sett inte vattenbegjuts.
Självklart vill du som säljare inte gå ned i pris.
Men är avikelnsen inget som man nämner vid försäljningen så får man räkna med att det blir en punk vid besiktningen som ts nu gjort.
Att det syns på visningen är inte avgörande., eftersom besiktningar är något man utför efteråt.
 
  • Gilla
Kabele
  • Laddar…
Magiskt är detta. reglerna gäller säkert vatten år 2009 detta tillämpades 2005 och det betyder att helt plötsligt ska branschen ställa om sig. tror inte du behöver vara orolig specielt försäkringen kommer hjälpa dig oavsett bara det att ditt ytskickt är förbrukat det är det redan efter 10 år. rören håller längre men detta kommer du endån att få ersätta själv vid en renovering då det krävs idag att reglerna följs så.. det du får hjälp med är rivnong och återmonterifng och eventuell uttorkning … köp huset lev i det .. och välkommen som hus ägare lev och njut .
 
Vad tycker ni andra om klinker kontra våtrumsmatta när det gäller rörgenomförningar? Är det inte lättare att hålla koll om det är våtrumsmatta (både tät och ytskikt)?
 
Om jag inte minns fel så är det tillåtet i BBR att dra upp rör ur golv, vilket är varför älvsbyhus gör det i sina badrum.
Däremot går försäkringsbolagen oftast på dom hårdare branchreglerna vilket säger att det inte är tilllåtet
 
BBR har i princip bara krav på att det ska vara tätt. Det är branschorganisationerna som har väldigt stor makt att hitta på vad de vill. Och efter som försäkringsbolagen dansar efter deras pipa så blir det i praktiken obligatoriskt.
 
Enligt https://www.gvk.se/branschregler/fr...r-som-kommer-upp-genom-golv-maste-de-flyttas/
"Undantag från flyttning av rör genom golv, dvs fackmässig avvikelse från branschreglerna, må accepteras om rören sitter fast och fixerade, om rören sitter vinkelrätt mot golvet och så monterade att man kommer åt att montera tätskiktet så att täthet mot vattenskada kan intygas av det ansvariga företag som monterar tätskiktet. Avvikelsen innebär nu inte en vattenskaderisk, endast en ekonomisk risk för prutning vid försäljning av bostaden." Sidan uppdaterad 2017-04-20
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.