67 559 läst ·
1 370 svar
68k läst
1,4k svar
Effekttariffer solceller - olönsamt
EONs kommunikatörer har tänkt till! 👏
– Vi behöver hitta sätt att använda det elnät vi redan har mer effektivt men för att förändringar i elnätsavgiften ska fungera i praktiken krävs legitimitet och acceptans hos kunderna. Därför är det viktigt att vi hittar lösningar som både uppfyller behovet i energisystemet och samtidigt är tydliga och rättvisa för kunderna, säger Gustav Wengen, chef för kund och marknad på Eon Energidistribution som en kommentar till händelsen.
Man säger vidare att man ser positivt på en harmonisering av effektavgifterna, likväl som en långtgående harmonisering av elnätsavgifterna.
– En nationellt enhetlig prismodell, en så kallad Sverigetariff, skulle göra det enklare att förstå vad man betalar för och skapa större rättvisa och förutsägbarhet, säger Gustav Wengen.
På vilket sätt sänker de värdet? Jag tänker att sitter de där och är betalda så gör de väl ingen större skada för nästa ägare.Magnus E K skrev:
Just summan, som känns lite hög, kan man säkert debattera men detta ligger helt i linje med liknande studier i andra länder och är ganska enkelt att förstå. Hus köps idag mer på en boendekalkyl än köpsumma och lägre driftskostnader innebär att priset kan öka utan att huset blir dyrare att bo i, än grannhuset med högre drift.lilytwig skrev:
Det är nog pudelns kärna.D djac skrev:
Jag garanterar att vi inte sparade 20000 kr på minskade elköp det första året vi hade solpaneler på taket. I så fall hade vi fått betalt av elhandelsbolaget för att köpa el …
Förmodligen är siffrorna från Booli importerade från något soligare land än Sverige och knappast ett genomsnittsvärde för det landet.
Booli ägs av SBAB, så varför skulle de hämta siffror från utlandet?.P pmd skrev:Det är nog pudelns kärna.
Jag garanterar att vi inte sparade 20000 kr på minskade elköp det första året vi hade solpaneler på taket. I så fall hade vi fått betalt av elhandelsbolaget för att köpa el …
Förmodligen är siffrorna från Booli importerade från något soligare land än Sverige och knappast ett genomsnittsvärde för det landet.
20 000 är kanske något högt. Men jag drar in 11 000 bara på solceller. Med batteri borde det bli 15-16 000.
Jag sparar minst den summan per år, inte lätt att beräkna eftersom el kostar olika hela tiden.P pmd skrev:Det är nog pudelns kärna.
Jag garanterar att vi inte sparade 20000 kr på minskade elköp det första året vi hade solpaneler på taket. I så fall hade vi fått betalt av elhandelsbolaget för att köpa el …
Förmodligen är siffrorna från Booli importerade från något soligare land än Sverige och knappast ett genomsnittsvärde för det landet.
Boolis siffror är från Sverige, jag ser det också som rimligt, undersökningar i andra länder har gett ungefär samma svar, sen är ju siffran på värdeökningen svår av många skäl, den är ju exempelvis hög på ett billigare hus emedan det kan vara kaffepengar på ett dyrare.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Solceller i sig borde inte höja värdet med mer än vad de kostar om man installerar nya själv, minus avskrivning för ålder.
Misstänker att det som gör att de ökar i värde är att KALP-kalkylen ser bättre ut för banken.
Således, en första klassens optimerare kommer att få mer för sitt hus, eftersom de kan uppvisa låg driftkostnad.
Folk är idioter.
Misstänker att det som gör att de ökar i värde är att KALP-kalkylen ser bättre ut för banken.
Således, en första klassens optimerare kommer att få mer för sitt hus, eftersom de kan uppvisa låg driftkostnad.
Folk är idioter.

