9 810 läst ·
90 svar
10k läst
90 svar
Duschkabin precis bredvid badrumsskåp med uttag?
Byggahusforum, kontinuitetsmätning i gammal installation med blandade färger utan jordfelsbrytare. Ja, jag kan se möjligheter till att fel kan uppstå trots goda intentioner, fel som kan leda till oerhörda hemskheter, ser det inte heller som alltför jobbigt att försöka bedöma ett värde på de tänkta jordledaren. Det Bo skriver om att följa ledaren hela vägen är inte heller dåligt, men kräver mer arbete samt att man är två, men ett bra tillfälle att dokumentera sin anläggning.Mikael_L skrev:
Jag är helt 100 med på Slugge's sätt att tänka och resonera.
Jag ser det också som att det är en total skillnad mellan slingimpedansmätningen och kontinuitetsmätningen.
Och vid kontinuitetsmätningen tycker jag precis som slugge att man ska förvänta sig ett ohmvärde på max 1-1,5 ohm typ, sen ska varningsklockorna börja. Ty man kanske egentligen mäter mot en tändtråd och därmed genom en lampa, som exempel.
Slugge har kanske fel, men då är vi två.![]()
Ursäkta, missade din fråga. Om du menar ovanstående text så håller jag med dig i sak, kanske lite väl optimistiskt av dig ifall du med sista raden menar att någon som är auktoriserad ska kunna allt, men i den bästa av världar ska denne förhoppningsvis kunna ta reda på svaret i alla fall.5 AlmostDwarf skrev:Auktorisation om vi nu skall märka ord
Jag skrev det i två inlägg, så ofta vet jag inte.
Jo jag vet att det är fullt möjligt att göra det utan att vara AUKTORISERAD installatör.
Och du läser vad jag skrev så skrev jag att om man får ett värde när man mäter som är alldeles för högt så kollar man upp varför det nu är så, om det beror på felkopplingar eller dåliga anslutningar etc
Och angående varför jag skrev det i mitt första inlägg som inte ens var här i denna tråd, så var det för att få en bekräftelse på att man får göra på så sätt. Det finns icke AUKTORISERADE som vet med men en AUKTORISERAD bör sannolikt iaf veta svaret, i synnerhet den frågan som jag ställde där.
Hade jag fel i det jag skrev, för det var det jag undrade?
Var detta verkligen klarlagt.. ? Att man följer standarden innebär i värld att man följer tillämpliga delar, inte att en mängd onödiga tester görs för sakens skull. Tror i och för sig det kan finnas mycket missförstånd kring detta precis som Fredik påpekade i en annan tråd.Mikael_L skrev:
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Nej jag menar inte allt, men de två frågor jag har ställt är ju mer eller mindre vardagsmat för en yrkesverksam auktoriserad installatörS Slugge skrev:
Ser inte riktigt kopplingen, minns å andra sidan inte heller vad frågan var, reagerade mest på att frågan var ställd som så att det endast var en auktoriserad som behövde bemöda sig med att svara för ingen annan kunde möjligen sitta på svaret. Men då har jag missförstått. lite svårt att bedöma folks kunskaper på ett forum också om man inte har egna.5 AlmostDwarf skrev:
Men är det frågor angående EKP då är det ju den auktoriserade som kanske generellt är mer insatt än gemene man eller kvinna. Vad gäller praktiskt arbete kan kunskaperna variera, dels är elområdet väldigt stort, dels kanske den som varit med och tagit fram EKP med åren tappat lite av vad som pågår på fält, denne kanske numera sysslar med vitt skilda saker sen finns där ju säkerligen många kunniga och uppdaterade också men var och en är ju som regel specialist inom sitt fält.
Men kunna läsa sig till var svaren kan hittas för de flesta kunna, sen är ju folk mer eller mindre vana att hitta och veta var det ska letas.
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Ska bena ut det om ett tag då jag har lite mer tid att skriva. Så får vi båda svar på våra frågorS Slugge skrev:Ser inte riktigt kopplingen, minns å andra sidan inte heller vad frågan var, reagerade mest på att frågan var ställd som så att det endast var en auktoriserad som behövde bemöda sig med att svara för ingen annan kunde möjligen sitta på svaret. Men då har jag missförstått. lite svårt att bedöma folks kunskaper på ett forum också om man inte har egna.
Men är det frågor angående EKP då är det ju den auktoriserade som kanske generellt är mer insatt än gemene man eller kvinna. Vad gäller praktiskt arbete kan kunskaperna variera, dels är elområdet väldigt stort, dels kanske den som varit med och tagit fram EKP med åren tappat lite av vad som pågår på fält, denne kanske numera sysslar med vitt skilda saker sen finns där ju säkerligen många kunniga och uppdaterade också men var och en är ju som regel specialist inom sitt fält.
Men kunna läsa sig till var svaren kan hittas för de flesta kunna, sen är ju folk mer eller mindre vana att hitta och veta var det ska letas.
Ja ärligt talat vet jag inte riktigt.S Slugge skrev:
Jag har inte tillgång till någon standard som avhandlar just endast kontroll före idrifttagning. Jag har någon gång kikat lite i standarden för mätinstrumenten, eller möjligen var det bara ett smärre utdrag.
Så jag har inte koll på ifall olika möjliga standarder kräver alla tester, alltid, eller om det är skrivet något i stil med "vid behov" eller "tillämpliga delar".
Avsnitt 6 i SS 4364000 kan man ju också hänvisa till i sin EKP om man känner för det.
Jag kan imorgon läsa den och kolla ifall den blir tvingande eller om den har sådana skrivningar (typ "tillämpliga delar").
Det går ju annars att skriva detta i sin EKP istället, så får man ändå runda standarden när man känner för det.
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Ok, skall vara ödmjuk sen så får du gärna förklara för en som inte begriper i sådana fall.S Slugge skrev:Ser inte riktigt kopplingen, minns å andra sidan inte heller vad frågan var, reagerade mest på att frågan var ställd som så att det endast var en auktoriserad som behövde bemöda sig med att svara för ingen annan kunde möjligen sitta på svaret. Men då har jag missförstått. lite svårt att bedöma folks kunskaper på ett forum också om man inte har egna.
Men är det frågor angående EKP då är det ju den auktoriserade som kanske generellt är mer insatt än gemene man eller kvinna. Vad gäller praktiskt arbete kan kunskaperna variera, dels är elområdet väldigt stort, dels kanske den som varit med och tagit fram EKP med åren tappat lite av vad som pågår på fält, denne kanske numera sysslar med vitt skilda saker sen finns där ju säkerligen många kunniga och uppdaterade också men var och en är ju som regel specialist inom sitt fält.
Men kunna läsa sig till var svaren kan hittas för de flesta kunna, sen är ju folk mer eller mindre vana att hitta och veta var det ska letas.
Ursprungsfrågan på mitt inlägg var efter att @Behörig Installatör skrev att utlösningstiden på <0,4s vid 230v inte kommer att uppnås på en C10A om resistansen i skyddsjordledaren är 1.5 ohm. Och ett med en förutsättning att fasledaren är av samma dimenssion och längd.
Varav man inte kunde se det så vid en kontinuitetsmätning. Svaret på den frågan skulle väl ha varit " Ja med dessa förutsättningar så får man nog kanske byta till en säkring med en annan karaktestik eller helt enkelt en lägre märkström om inga andra fel upptäcks i någon punkt"
Alltså ursprungsfrågan i mitt första inlägg handlade om detta, alltså att använda en c10A med de förutsättningarna är ett ganska så dåligt val, eller har jag fel. Kontiniutets mätningen görs ju dels för att vet å att den är hel hela vägen och att den har så låg resistivitet som möjligt.
Och nej, jag sitter inte å räknar på kortslutningsströmmar, förimpendanser spänningsfaktorer eller ledningslöngder speciellt ofta.
Angående att jag skrev "Behörig" eller auktoriserad som det korrekt ska benämnas, var som sagt bara för att få ett korrekt svar från en person som mest sannolikt av alla här skulle kunna svara på frågan då det är som du säger, svårt att veta vad människor har för kunskaper här men svaret från en auktoriserad installatör borde vara oddsmässigt den som borde kunna veta.
Lite som att du vänder dig till en jurist om du vill ha hjälp med nåt som rör juridik, det finns många som kan en del om det med men som inte har det yrket, men man vänder sig dit för att denna person kan lagar och rätt och man kan få hjälp att tolka dessa. Det kan nog Sven i Örkelljunga med men det vet ju inte jag.
Sen är det ju inte så att jag har läst varje tråd om tex dig så jag vet vilken kompetens du besitter. Har jag trampat på en öm tå så ber jag om ursäkt för det. Jo jag vet att elområdet är stort, jag jobbar själv som industrielektriker tillsammans med tekniker, automationstekniker och automatingengörer, konstruktörer, installatörer och andra industrielektriker och även emellanåt med distrubitionselektriker.
Med olika kompetens på olika områden. Så svar på frågor om saker som är utanför min kompetens kan kan ta reda på annat sätt med om jag behöver men jag tycker det är kul å intressant med bla rena installationsfrågor i hus å hem med och därav är jag med här.
Och som din svar på om en installatör kan hålla reda på allt, så är svaret nej. Men det har jag heller aldrig sagt.
Nu är det snart ett nytt år, så hinner jag inte skriva det senare så skriver jag det nu.
Gott nytt år!
Edit: blev nåt konstigt med radindelningen men men det får gå ändå.
Redigerat:
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Man kan förutsätta att fasledare och neutralledare har minst samma dimension som skyddsledare och är minst 1,5kvmm om inte något tyder på annat, tycker jag. Och har man orimligt höga värden bör man såklart reagera, det är ju fördelen man får gentemot sumring, men att fundera över 1,2 eller 1,5 Ohm är inte huvudsyftet, då får man först börja fundera vilka möjliga felkällor man kan få vid mätningen, och då är man, i min värld, redan förbi momentet kontinuitetsmätning, i alla fall på byggahus-nivå.5 AlmostDwarf skrev:Ok, skall vara ödmjuk sen så får du gärna förklara för en som inte begriper i sådana fall.
Ursprungsfrågan på mitt inlägg var efter att @Behörig Installatör skrev att utlösningstiden på <0,4s vid 230v inte kommer att uppnås på en C10A om resistansen i skyddsjordledaren är 1.5 ohm. Och ett med en förutsättning att fasledaren är av samma dimenssion och längd.
Varav man inte kunde se det så vid en kontinuitetsmätning. Svaret på den frågan skulle väl ha varit " Ja med dessa förutsättningar så får man nog kanske byta till en säkring med en annan karaktestik eller helt enkelt en lägre märkström om inga andra fel upptäcks i någon punkt"
Alltså ursprungsfrågan i mitt första inlägg handlade om detta, alltså att använda en c10A med de förutsättningarna är ett ganska så dåligt val, eller har jag fel. Kontiniutets mätningen görs ju dels för att vet å att den är hel hela vägen och att den har så låg resistivitet som möjligt.
Och nej, jag sitter inte å räknar på kortslutningsströmmar, förimpendanser spänningsfaktorer eller ledningslöngder speciellt ofta.
Angående att jag skrev "Behörig" eller auktoriserad som det korrekt ska benämnas, var som sagt bara för att få ett korrekt svar från en person som mest sannolikt av alla här skulle kunna svara på frågan då det är som du säger, svårt att veta vad människor har för kunskaper här men svaret från en auktoriserad installatör borde vara oddsmässigt den som borde kunna veta.
Lite som att du vänder dig till en jurist om du vill ha hjälp med nåt som rör juridik, det finns många som kan en del om det med men som inte har det yrket, men man vänder sig dit för att denna person kan lagar och rätt och man kan få hjälp att tolka dessa. Det kan nog Sven i Örkelljunga med men det vet ju inte jag.
Sen är det ju inte så att jag har läst varje tråd om tex dig så jag vet vilken kompetens du besitter. Har jag trampat på en öm tå så ber jag om ursäkt för det. Jo jag vet att elområdet är stort, jag jobbar själv som industrielektriker tillsammans med tekniker, automationstekniker och automatingengörer, konstruktörer, installatörer och andra industrielektriker och även emellanåt med distrubitionselektriker.
Med olika kompetens på olika områden. Så svar på frågor om saker som är utanför min kompetens kan kan ta reda på annat sätt med om jag behöver men jag tycker det är kul å intressant med bla rena installationsfrågor i hus å hem med och därav är jag med här.
Och som din svar på om en installatör kan hålla reda på allt, så är svaret nej. Men det har jag heller aldrig sagt.
Nu är det snart ett nytt år, så hinner jag inte skriva det senare så skriver jag det nu.
Gott nytt år!
Edit: blev nåt konstigt med radindelningen men men det får gå ändå.
Att skydden kommer lösa i tid är troligen i de flesta fall framräknat i datorprogram eller kontrollerat mot tabeller, visst kan man kanske se någon enstaka montör dra fram sin Eurotester, men då är det troligen i de flesta fall för att få skriftliga mätprotokoll.
För mig spelar det ingen roll om folk använder behörig eller auktoriserad som benämning, kan själv använda mig av behörig ibland om jag tror folk lättare förstår, anledningen till att jag kommenterade dig var att jag såg att du efterfrågade en behörig installatör i varje tråd.
Tror mig förvisso ha någon koll på några som är bekräftat auktoriserade här på forumet, förutom det är det svårt att veta och svaren behöver som sagt inte heller bli bättre så det har, i min mening, mindre betydelse.
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Jag hade inga invändningar mot ditt sätt att mäta alls, på nåt sätt.S Slugge skrev:Man kan förutsätta att fasledare och neutralledare har minst samma dimension som skyddsledare och är minst 1,5kvmm om inte något tyder på annat, tycker jag. Och har man orimligt höga värden bör man såklart reagera, det är ju fördelen man får gentemot sumring, men att fundera över 1,2 eller 1,5 Ohm är inte huvudsyftet, då får man först börja fundera vilka möjliga felkällor man kan få vid mätningen, och då är man, i min värld, redan förbi momentet kontinuitetsmätning, i alla fall på byggahus-nivå.
Att skydden kommer lösa i tid är troligen i de flesta fall framräknat i datorprogram eller kontrollerat mot tabeller, visst kan man kanske se någon enstaka montör dra fram sin Eurotester, men då är det troligen i de flesta fall för att få skriftliga mätprotokoll.
För mig spelar det ingen roll om folk använder behörig eller auktoriserad som benämning, kan själv använda mig av behörig ibland om jag tror folk lättare förstår, anledningen till att jag kommenterade dig var att jag såg att du efterfrågade en behörig installatör i varje tråd.
Tror mig förvisso ha någon koll på några som är bekräftat auktoriserade här på forumet, förutom det är det svårt att veta och svaren behöver som sagt inte heller bli bättre så det har, i min mening, mindre betydelse.
Men vad man än mäter så mäter man för att få veta och därefter göra man ställningstagande om det är bra eller dåligt, annars är det ju ganska så meningslöst att mäta något i över huvudtaget.
Ja att det är dimensionerat efter en uträkning vet jag med.
Nåja frågat om "behörig" varje tråd är att ta i, jag har nämt det i två inlägg i de trådar jag har svarat i.
Om du inte hade haft invändningar emot vilken benämning som användes så hade du heller aldrig kommenterat det, vilket du gjorde
Nåväl, den här diskussionen börjar kännas ganska så tråkig å meningslös å drar det inte framåt på nåt sätt. Så jag tycker att vi sätter punkt här och nu.
