11 900 läst ·
308 svar
12k läst
308 svar
Det ständiga ämnet Systembolaget
Monopolet försvaras med näbbar och klor och som skäl anges ständigt folkhälsan... suck idioter,, mängden faktabaserade bevis är ju inte direkt slående..
Många länder runt oss har ett friare alkohol regler och inte tusan har dom nå fler alkisar eller mer problem..
Sen får vi se reklam från systembolaget som försöker använda deras teser om folkhälsan som ständigt argument som om det vore fakta på bästa sändningstid... vilket trams..
skrota monopolet och sälj det folk vill ha när folk vill ha det och med öppettider som styrs av efterfrågan kan man sälja mycket med rejäla öppettider på dagar när många vill köpa så ha öppet, vad fan blir bättre av att folk måste ta ledigt från arbetet eller smita iväg och handla på lunchen för att kunna få tag i det man vill ha. ja menar det har aldrig hindrat mig från att dricka om jag känner för det och inte fan sitter jag nykter för jag inte hann till bolaget , man får dricka nåt man köpt av nån annan istället som inte var det man egentligen hade köpt..
Hela tesen att man kan få folk attt dricka mindre med begränsningar och monopol och att man inte ens kan få köpa en kall öl på bolaget är ju mest patetiskt egentligen
kasta ut nykterhetsrörelserna ifrån debatten
Sen ser vi ju bland yngre att olagliga droger ökar allt mer.. ja var det bra att begränsa tillgången på alkohol så folk knarkar istället .. är det en del av planen eller?
Många länder runt oss har ett friare alkohol regler och inte tusan har dom nå fler alkisar eller mer problem..
Sen får vi se reklam från systembolaget som försöker använda deras teser om folkhälsan som ständigt argument som om det vore fakta på bästa sändningstid... vilket trams..
skrota monopolet och sälj det folk vill ha när folk vill ha det och med öppettider som styrs av efterfrågan kan man sälja mycket med rejäla öppettider på dagar när många vill köpa så ha öppet, vad fan blir bättre av att folk måste ta ledigt från arbetet eller smita iväg och handla på lunchen för att kunna få tag i det man vill ha. ja menar det har aldrig hindrat mig från att dricka om jag känner för det och inte fan sitter jag nykter för jag inte hann till bolaget , man får dricka nåt man köpt av nån annan istället som inte var det man egentligen hade köpt..
Hela tesen att man kan få folk attt dricka mindre med begränsningar och monopol och att man inte ens kan få köpa en kall öl på bolaget är ju mest patetiskt egentligen
kasta ut nykterhetsrörelserna ifrån debatten
Sen ser vi ju bland yngre att olagliga droger ökar allt mer.. ja var det bra att begränsa tillgången på alkohol så folk knarkar istället .. är det en del av planen eller?
SB har tre sortimentB bfk skrev:
1) Det som finns på hyllan i butiken
2) Det övriga fasta sortimentet, kan beställas till alla butiker
3) Det tillfälliga sortimenter, där vissa produkter enbart finns i några butiker och en del andra kan beställas
Sedan finns det ett fjärde sortiment, det som kallas för BS, beställningssortimentet. Det är INTE SBs sortiment eftersom det finns hos importörerna och därför tar SB inget ansvar för det.
Ska man jämföra SBs sortiment med andra aktörer är det 1) som gäller. Utanför storstäderna är detta tämligen tunt, i a f för vin.
Det stora problemet med att ta bort Systembolaget är att det kommer att bli mycket dyrare. Se bara på kostnaden för folköl på ICA maxi. Idag är systembolaget en världens största inköpare och har en marginal på 14%. Utbudet är helt unikt jämfört med andra länder.
En annan konsekvens är att de vinster som bolaget gör används för att sänka skatten eller betala statens utgifter. Tar vi bort bolaget så går vinsten till ICA handlaren
Skulle vi ta bort bolaget försvinner också massor med små bryggerier, det krävs väldigt lite resurser att sälja öl till bolaget.I andra länder blir man tvungen att ha en säljare som försöker övertyga affärer att ta in in öl, som sen lägger på 150% på priset.I danmark har små bryggerier mycket svårt att överleva och deras öl är jättedyra jämfört med Sverige
Jag är varken kommunist eller ett fan av staligt styrd verksamhet men bolaget är bland de mest effektiva statliga verksamheter vi har
Bättre öppettider och sänkt alkoholskatt kan man diskutera men att höja priserna och försämra utbudet känns helt fel
En annan konsekvens är att de vinster som bolaget gör används för att sänka skatten eller betala statens utgifter. Tar vi bort bolaget så går vinsten till ICA handlaren
Skulle vi ta bort bolaget försvinner också massor med små bryggerier, det krävs väldigt lite resurser att sälja öl till bolaget.I andra länder blir man tvungen att ha en säljare som försöker övertyga affärer att ta in in öl, som sen lägger på 150% på priset.I danmark har små bryggerier mycket svårt att överleva och deras öl är jättedyra jämfört med Sverige
Jag är varken kommunist eller ett fan av staligt styrd verksamhet men bolaget är bland de mest effektiva statliga verksamheter vi har
Bättre öppettider och sänkt alkoholskatt kan man diskutera men att höja priserna och försämra utbudet känns helt fel
Okej, vi låtsas att du har rätt och inte försöker med en fint värre än förbannad lögn.S saltis99 skrev:
En mindre handlare har 5000 artiklar.
Samma handlare har en omsättning på minst 3000 artiklar per år i sitt sortiment, det är scenariot du målar upp, hela sortimentet byts alltså ut över ca 18 månader.
Hur kommer det sig att alla Ica handlare jag någonsin har besökt alltid har Arlas mjölk och Bregott? Eftersom alla artiklar ersätts över 18 månader till gagn för ett nytt sortiment så borde det vara omöjligt att alla Ica handlare har dessa varor och dessutom samtidigt, det är en galen högoddsare enligt dina siffror.
Kan du inte tolka dina egna siffror bättre än att du själv inte förstår att en hög omsättning av artikelnummer inte har någon relation med utbudet till konsument att göra?
Han ska väl inte behöva ta ansvar för att du inte vet hur siffror funkar? Det är liksom ingen FIFO-princip för sortiment i Ica-butiker utan vissa basvaror finns kvar år ut och år in. Lite com Kung och Foot of Africa eller vad ni nu hinkar i er, själv har jag inte druckit på ett antal år och har inga planer på att börja.ARJU skrev:
Okej, vi låtsas att du har rätt och inte försöker med en fint värre än förbannad lögn.
En mindre handlare har 5000 artiklar.
Samma handlare har en omsättning på minst 3000 artiklar per år i sitt sortiment, det är scenariot du målar upp, hela sortimentet byts alltså ut över ca 18 månader.
Hur kommer det sig att alla Ica handlare jag någonsin har besökt alltid har Arlas mjölk och Bregott? Eftersom alla artiklar ersätts över 18 månader till gagn för ett nytt sortiment så borde det vara omöjligt att alla Ica handlare har dessa varor och dessutom samtidigt, det är en galen högoddsare enligt dina siffror.
Kan du inte tolka dina egna siffror bättre än att du själv inte förstår att en hög omsättning av artikelnummer inte har någon relation med utbudet till konsument att göra?
Argumentet att begränsade tider för att få tag i alkohol skulle hålla nere konsumtionen är så ihåligt att det är skrattretande.
2004 (ja, det är ett tag sedan...men jag tror inte att saken förändrats nämnvärt sen dess) gjorde Temo en undersökning som visade att svensken i snitt har två och en halv liter ren alkohol lagrat i hemmet. Det motsvarar en fjärdedel av en årskonsumtion. Lite beroende på hur man räknar så motsvarar det drygt tre fester med tio deltagare. Detta alltså per person! Är man då två vuxna i hushållet finns med andra ord kröka för 6 st fester där tio deltagare blir berusade lagrade i hemmet.
I mitt fall handlar det om långt mycket mer, då vi råkar ha väldigt många olika spritflaskor i barskåpen som vi i princip aldrig rör då vår alkoholpreferens är mer ät vin och öl. Det är dock trevligt att kunna bjuda på en god whiskey, cognac eller något sötare efter middagar med vänner.
Så problemet med att inte kunna köpa alkohol på andra ställen än Systembolaget handlar inte på något sätt om hur lätt eller svårt det är att berusa sig...det handlar om önskan att kunna få tag i den typ av alkoholhaltig dryck som man önskar sig för stunden. Detta borde inkluderas i den frihet under ansvar det innebär att vara vuxen.
2004 (ja, det är ett tag sedan...men jag tror inte att saken förändrats nämnvärt sen dess) gjorde Temo en undersökning som visade att svensken i snitt har två och en halv liter ren alkohol lagrat i hemmet. Det motsvarar en fjärdedel av en årskonsumtion. Lite beroende på hur man räknar så motsvarar det drygt tre fester med tio deltagare. Detta alltså per person! Är man då två vuxna i hushållet finns med andra ord kröka för 6 st fester där tio deltagare blir berusade lagrade i hemmet.
I mitt fall handlar det om långt mycket mer, då vi råkar ha väldigt många olika spritflaskor i barskåpen som vi i princip aldrig rör då vår alkoholpreferens är mer ät vin och öl. Det är dock trevligt att kunna bjuda på en god whiskey, cognac eller något sötare efter middagar med vänner.
Så problemet med att inte kunna köpa alkohol på andra ställen än Systembolaget handlar inte på något sätt om hur lätt eller svårt det är att berusa sig...det handlar om önskan att kunna få tag i den typ av alkoholhaltig dryck som man önskar sig för stunden. Detta borde inkluderas i den frihet under ansvar det innebär att vara vuxen.
Påslaget är runt 15%, inte marginalen. Vid senaste bokslutet redovisade SB ett rörelseresultat på <1%, 30 MSEK av 39 GSEK.Drivisen skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 22 inlägg
Utan monopolet skulle Systembolaget inte gå runt, utbudet på ICA skulle inte vara mycket att hurra för jämförelsevis. Specialbutikerna som en del ser som en lösning skulle vi som inte bor i storstad aldrig få se. Jag gillar att gå runt och botanisera bland ölsorterna, köpa några säkra kort och prova något nytt.
Vi har ju även exemplet på hur bra det gick med privatiseringen av apoteken, otroligt många centralt placerade apotek med fantastiskt utbud av hudvårdsprodukter och avsaknad av medicin, dessutom nedläggning av apotek på mindre orter. Och prispressen har uteblivit på apoteken om man inte räknar med att det är mycket billigare i nätbutiken på vissa mängdprodukter, exempelvis huvudvärkstabletter.
Viva Bolaget.
Vi har ju även exemplet på hur bra det gick med privatiseringen av apoteken, otroligt många centralt placerade apotek med fantastiskt utbud av hudvårdsprodukter och avsaknad av medicin, dessutom nedläggning av apotek på mindre orter. Och prispressen har uteblivit på apoteken om man inte räknar med att det är mycket billigare i nätbutiken på vissa mängdprodukter, exempelvis huvudvärkstabletter.
Viva Bolaget.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 317 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 317 inlägg
Jag har i år varit ungefär 10 gånger i en affär, typ Ica supermarket, i Nederländerna och deras utrymme för vin är hyllor som tar upp max 3 m bredd. Har de mer än så i din lokala SB-butik?S saltis99 skrev:
Nu har jag inte haft någon anledning att botanisera bland flaskorna, men uppenbarligen blir det ju inte mycket att välja på.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 317 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 317 inlägg
Hade helger som min shoppingdag förut, åkte in till stan och handlade mat & andra förnödenheter inför den kommande veckan och ibland även alkohol om bolaget var öppet, hade varit perfekt på den tiden med söndagsöppet.
Säger du det? Jag bor halvårsvis i Spanien sedan länge och ser ditt inlägg som tyckande, inte som faktaS saltis99 skrev:Jo, har såklart varit där, och därför menar jag att ditt argument är felaktigt. I alla vinproducerande länder av dignitet dricker man främst vin från det egna landet. Varför ska man gå över ån efter vatten? Sortimentet är således kundernas val, inte butikens. Man har också olika krav på kvalitet - enklare basviner för några € per liter är något helt annat än kvalitersviner för mer seriös njutning.
Sortimentet i en lokal SB utanför storstäderna är klart magert om du inte vill ha italienska söta "appassimento"-variationer för runt hundralappen. Så en lokal Carrefour i Frankrike (och motsvarande i övriga Europa) slår SB med hästlängder om du vill ha kvalitetsvin. Jag dricker hellre bra vin än att det måste vara från något annat land långt bort om jag är i tex Frankrike, Spanien eller Italien. Och skulle jag, mot förmodan, vilja ha ett sånt vin finns det gott om specialiserade e-handlare att välja mellan.
Ja, många bättre / dyrare viner är billigare här. Faustino 1, Gran Reserva 2015 kostade t ex 20 kronor mer i vår spanska butik än på systembolaget. Samma gäller många bra portvinerzarkov skrev:
Systembolagets priser är faktiskt ganska låga, det är skatterna som driver upp priserna. Visst finns det billigare vin och sprit i andra länder men lite bättre varor är inte sällan billigare i Sverige än i andra länder.
Systembolaget har fasta och transparenta påslag, det är leverantören som sätter priset. För sprit är påslaget i genomsnitt 6% av försäljningspriset och skatterna står för runt 67%.
[länk]