De har ju väldigt bra koll på konkurrensen, så nej fel ordval då kanske. Så de ser möjligheterna när det är finns möjlighet att lägga höga sälj.Z Zodde skrev:
Ja det där var ju lite skoj ändå… 🙂Z Zodde skrev:
Och på sätt och vis rätt. Men samtidigt fel.
Ja, vad kallar man det om inte chans?Z Zodde skrev:
Man har väl ersatt gas från Gazprom med gas från bla USA.K Kluffe skrev:
Möjligen driver det upp pris?
Det man gjort i Tyskland är väl mer att elda kol snarare än elda gas?
Har du någon data på total mängd naturgas som förbrukas per år i Europa? Har den ökat?
Det är väl inte givet att priset på gas blir lägre då. Det är väl snarara så att produktionen går ned. Den dyraste utvinningen stänger ned. Eller hur?K Kluffe skrev:
Nja, de flesta länder bränner naturgas. Även kärnkraftsfrankrike.K Kluffe skrev:
Igår var det import från söder och väster. Och export österut.K Kluffe skrev:
Så det var väl högre pris här än i söder och väster.
Givet vilken stor export vi har så skulle man ju kunna lägga ned kärnreaktorer tills netto-importen blir 0.K Kluffe skrev:
Det skulle nog vara en välkommen förändring hos många här i forumet dom är arga över exporten..
https://www.100.se/program/henriks-replik/rodgron-politik-orsakar-elprischocken-119
Det här borde inte vara en politisk fråga. Vinner vänstern nästa val blir det dyrare och sämre för alla i samhället inklusivevänster väljare. Även de som inte direkt betalar elräkningar förlorar på sämre energipolitik eftersom det höjer priser på allt annat som kräver el.
Att vräka ur sig en massa floskler gör kanske att man vinner valet men floskler förbättrar inte elsystemet.
Det här borde inte vara en politisk fråga. Vinner vänstern nästa val blir det dyrare och sämre för alla i samhället inklusivevänster väljare. Även de som inte direkt betalar elräkningar förlorar på sämre energipolitik eftersom det höjer priser på allt annat som kräver el.
Att vräka ur sig en massa floskler gör kanske att man vinner valet men floskler förbättrar inte elsystemet.
Redigerat:
Från kommande måndag slår väder om till milt med enstaka plusgrader i stora delar av landet, elen lär väl inte bli billig då mycket går till Tyskland men de värsta topparna kapas nog.
Elen blir dyr när dårarna styr, eller i ett land styrt av dårar får folket fälla många tårar.😢🤡
Elen blir dyr när dårarna styr, eller i ett land styrt av dårar får folket fälla många tårar.😢🤡
Årsmedelsiffror.... jag ger inte mycket för dem helt ärligt.
Kanske man borde diskutera 70% regeln?
Om 70-procentregeln
Enligt artikel 16(8) i Elmarknadsförordningen får systemansvariga för överföringssystem inte begränsa den mängd sammanlänkningskapacitet som ska göras tillgänglig för marknadsaktörer för att lösa överbelastning inom sitt eget elområde eller som ett sätt att hantera flöden som är en följd av interna transaktioner.
Artikeln definierar en lägsta nivå för att avgöra om det legalt bindande kravet är uppfyllt. Denna nivå är satt till 70 procent av överföringskapaciteten samtidigt som driftsäkerhetsgränserna respekteras. Med flödesbaserad kapacitetsberäkning innebär detta att minst 70 % av driftsäker kapacitet för alla så kallade kritiska nätverkselement som ingår i kapacitetsdomänen ska tillgängliggöras för handel. Ett kritiskt nätverkselement kan t ex vara en enskild linje i nätet eller annan utrustning som potentiellt är gränssättande för överföringsförmågan.
Det finns möjlighet att söka undantag från 70-procentregeln enligt artikel 16(9) i Elmarknadsförordningen. Ett annat alternativ för EU länder som har svårt uppnå kravet är att utarbeta en handlingsplan enligt artikel 15 som beskriver hur miniminivån stegvis ska uppnås fram till 2025.
Om 70-procentregeln
Enligt artikel 16(8) i Elmarknadsförordningen får systemansvariga för överföringssystem inte begränsa den mängd sammanlänkningskapacitet som ska göras tillgänglig för marknadsaktörer för att lösa överbelastning inom sitt eget elområde eller som ett sätt att hantera flöden som är en följd av interna transaktioner.
Artikeln definierar en lägsta nivå för att avgöra om det legalt bindande kravet är uppfyllt. Denna nivå är satt till 70 procent av överföringskapaciteten samtidigt som driftsäkerhetsgränserna respekteras. Med flödesbaserad kapacitetsberäkning innebär detta att minst 70 % av driftsäker kapacitet för alla så kallade kritiska nätverkselement som ingår i kapacitetsdomänen ska tillgängliggöras för handel. Ett kritiskt nätverkselement kan t ex vara en enskild linje i nätet eller annan utrustning som potentiellt är gränssättande för överföringsförmågan.
Det finns möjlighet att söka undantag från 70-procentregeln enligt artikel 16(9) i Elmarknadsförordningen. Ett annat alternativ för EU länder som har svårt uppnå kravet är att utarbeta en handlingsplan enligt artikel 15 som beskriver hur miniminivån stegvis ska uppnås fram till 2025.
Här håller jag med Snikholt. Om summerad elproduktion över hela året var den intressanta parametern så skulle man med liknande resonemang kunna komma fram till att vi egentligen inte alls behöver någon uppvärmning av husen i södra Sverige. Årsmedeltemperaturen utomhus är ju i storleksordningen åtta grader, och vid de utetemperaturerna blir ofta innetemperaturen mer eller mindre acceptabel utan extra uppvärmning?
Problemet vi har är ju att man inte längre kan leverera tillräckligt med el till en kostnad som konsumenterna tycker är acceptabel vid de tillfällen då elförbrukningen med nödvändighet är som högst. Vid andra tillfällen är elpriset lågt och spotpriset till och med negativt, men det hjälper ju inte den konsument som då inte behöver konsumera någon nämvärd mängd el
Problemet vi har är ju att man inte längre kan leverera tillräckligt med el till en kostnad som konsumenterna tycker är acceptabel vid de tillfällen då elförbrukningen med nödvändighet är som högst. Vid andra tillfällen är elpriset lågt och spotpriset till och med negativt, men det hjälper ju inte den konsument som då inte behöver konsumera någon nämvärd mängd el