Coronavirus

[RoAd]

Om du tror att det är en förbättring för din hälsa. Att ta något så farligt ska man vara försiktig med.

Vaccin är något som nästan uteslutande är positivt för hälsan. Det finns biverkningar men de är få och väldigt sällan lika illa som att få sjukdomen man vaccinerar mot. Detta är inget som är uppe för debatt, det är ren fakta. De som har en annan uppfattning kallas med rätta för foliehattar/konspirationsteoretiker.

 

[optimum]

Folk har nog slutat bry sig, dessutom nu när krogar inte får servera alcohol så kommer det bli fler hemmafester, jag säger såhär... Stäng systembolaget och sluta servera alcohol redan vid 20.00 = problemet löst (typ)

Faran då är att det kommer säljas fulsprit, alltså hembränt och kemiskt tillverkad sprit samt smuggelsprit av tveksamt ursprung.
Det är inte alkoholen som är problemet utan hur folk umgås i dessa tider.

 

[b8q]

. . .Det är inte alkoholen som är problemet utan hur folk umgås i dessa tider.

”Där alkoholen går in, går vettet ut”.
Vi behöver så mycket folkvett vi kan få just nu...

 

[Byggdjuret]

Vaccin är något som nästan uteslutande är positivt för hälsan. Det finns biverkningar men de är få och väldigt sällan lika illa som att få sjukdomen man vaccinerar mot. Detta är inget som är uppe för debatt, det är ren fakta. De som har en annan uppfattning kallas med rätta för foliehattar/konspirationsteoretiker.

Visst stämmer det som du säger. Jag är för vaccinering
Problemet är när vi pratar om corona vaccin. Framstressade vacciner är inte min grej. Jag har svårt att släppa svininfluensan och de som fick narkolepsi. Det är en ev. Biverkning jag inte är beredd att ta. I förhållande till sjukdomen

 

[Byggdjuret]

Grundproblemet är en Folkohälsomyndighet som hela tiden kommer med felaktiga utsagor och prognoser och från början gravt underskattat faran. Därtill en regering som inte haft kompetens o gömt sig bakom FHM. Och inte heller tillämpat försiktighetsprincipen.
Vi ser alla misstag upprepas igen nu när alla kurvor pekar rakt upp mot himmelen. Testkapaciteten är i taket. Tegnell sa häromdagen att belastningen på sjukvården var låg, ingen fara inte. Huuh.. Och andravåg vill han inte erkänna.
Men kritiken växer från läkare o virologer så nedstängning o munskydd ligger nog bakom hörnet annars är lala landet illa ute.
Men tyvärr alldeles för sent.

Har du nått belägg för detta?

Det klart att det är lätt att veta vad man ska göra när man har facit.

Sen ska du inte skylla att testerna inte räcker till på fhm. Där får du börja med skylla på alla som inte lyssnat på vilka som ska testa sig.

 

[Anders_Nilsson]

Har du nått belägg för all dynga du spyr ut?
Det klart att det är lätt att veta vad man ska göra när man har facit.

Sen ska du inte skylla att testerna inte räcker till på fhm. Där får du börja med skylla på alla som inte lyssnat på vilka som ska testa sig.

Visst, men Expressen skriver idag ungefär samma sak, att det finns en kultur av att skylla på andra.

Sedan är det ju ett systemfel att dela upp ansvaret på en massa olika instanser där ingen har ett övergripande ansvar och man alltid kan skylla på någon annan.

Vi saknar idag en massa saker, bland annat utrustning. Om det inte är FHMs fel, vems är det då? Det verkar som att ingen enda instans har ett totalansvar för att sjukvården fungerar. Vi kan ju konstatera att det i början av pandemin saknades en hel del. Sedan avslöjade Expressen igår att en tillverkare av munskydd lyckades få fejkade tester att påverka myndigheterna så att de skickade tillbaka en konkurrents munskydd. Hur gick det här till, varför såg man inte igenom bluffen? Jo, för att det saknades en stark hand bland myndigheterna.

 

[Plupp 264394]

Visst, men Expressen skriver idag ungefär samma sak, att det finns en kultur av att skylla på andra.

Sedan är det ju ett systemfel att dela upp ansvaret på en massa olika instanser där ingen har ett övergripande ansvar och man alltid kan skylla på någon annan.

Om det inte är FHMs fel, vems är det då?

Jag säger absolut inte att inte FHM inte gjort några fel. Men varför är det automatiskt FHMs fel att det gått snett? Varför inte Socialstyrelsen,Utförarna, Regionerna, t.ex? Eller regeringen som byggt systemet med de inbyggda systemfel?

 

[Finndjävel]

Du har skrivit 187 inlägg på byggahus, alla utom 11 är i den här corona-tråden. Jag har läst vartenda ett, och inget bidrar till någon ökad förståelse för något alls. Vad är ditt syfte med att skriva här överhuvudtaget?

Nja, ditt inlägg bidrog till ingenting utan var mest ett personangrepp men #Kreutzer är en av få som förstått varför det går som det går. När coronan började så abdikeratde er regeringen och gömde sig bakom er folkhälsomyndighet och farmförallt Anders Tegnell. I krissituationer så sluter folk upp bakom sina ledare, det finns hur mycket forskning som helst inom det området. Folk behöver auktoritet som berättar åt dom vad ska göra när dom ställs inför okänd fara.

När statsministern gömmer sig och man istället sätter dit Tegnell så kommer folket att sluta upp bakom denne istället, helt oberoende vad han säger. I opinionsundersökningar och inte minst bland de som kommenterat i denna tråd ser man att Tegnell är populär. Även fast han haft fler fel än vad som går att räkna. Problemet är ledaregenskaperna.

Tegnell är en extremt dålig ledare som saknar alla ledaregenskaper för att valla folket genom covid19. Han har sedan dag ett precis som #Kreutzer säger underskattat faran och försökt intala folk att det är över. Han har vid åtskilliga tiilfällen uttalat sig om att nu ser det ut som att ni skulle ha flockimmunitet, det blir ingen andra våg utan enstaka klusterutbrott. Han har sagt att det är farligare att gå över vägen vid ett övergångställe än att drabbas av covid. Han har sagt att han själv aldrig har testat sig. etc, etc...

Sänder man såna signaler så kommer ingen att ta det seriöst och då går det som det går. S.B.S brukar vi kalla det här. Skit bakom spakarna.

 

[Dan_Johansson]

Nja, ditt inlägg bidrog till ingenting utan var mest ett personangrepp men #Kreutzer är en av få som förstått varför det går som det går. När coronan började så abdikeratde er regeringen och gömde sig bakom er folkhälsomyndighet och farmförallt Anders Tegnell. I krissituationer så sluter folk upp bakom sina ledare, det finns hur mycket forskning som helst inom det området. Folk behöver auktoritet som berättar åt dom vad ska göra när dom ställs inför okänd fara.

När statsministern gömmer sig och man istället sätter dit Tegnell så kommer folket att sluta upp bakom denne istället, helt oberoende vad han säger. I opinionsundersökningar och inte minst bland de som kommenterat i denna tråd ser man att Tegnell är populär. Även fast han haft fler fel än vad som går att räkna. Problemet är ledaregenskaperna.

Tegnell är en extremt dålig ledare som saknar alla ledaregenskaper för att valla folket genom covid19. Han har sedan dag ett precis som #Kreutzer säger underskattat faran och försökt intala folk att det är över. Han har vid åtskilliga tiilfällen uttalat sig om att nu ser det ut som att ni skulle ha flockimmunitet, det blir ingen andra våg utan enstaka klusterutbrott. Han har sagt att det är farligare att gå över vägen vid ett övergångställe än att drabbas av covid. Han har sagt att han själv aldrig har testat sig. etc, etc...

Sänder man såna signaler så kommer ingen att ta det seriöst och då går det som det går. S.B.S brukar vi kalla det här. Skit bakom spakarna.

Mitt inlägg bidrog till att visa på hur vissa uppenbarligen spenderar majoriteten av sin tid här med att sprida desinformation.

Du har ju en lite bättre "track record" än @Kreutzer (tips från coachen, använd snabel-a istället för nummertecknet när du refererar till en annan användare), med närmare 2000 inlägg, så jag tänker att jag inte läser alla dina inlägg. Man kan ju konstatera att du totalt skrivit en knapp handfull inlägg (runt 20) i andra trådar än den här, sen pandemin drog igång på riktigt.

Jag undrar ju lite varför det är så viktigt för dig (som verkar bo i Finland) att försvara @Kreutzer och kritisera Sveriges Corona-strategi? Finland och Sverige har ju kulturer som skiljer sig åt på flera punkter, bland annat synen på ledarskap, så frågan är om dina synpunkter på Tegnell (och hans påstådda ledarskap) ens är relevant i en svensk kontext?

 

[djac]

Grundproblemet är en Folkohälsomyndighet som hela tiden kommer med felaktiga utsagor och prognoser och från början gravt underskattat faran. Därtill en regering som inte haft kompetens o gömt sig bakom FHM. Och inte heller tillämpat försiktighetsprincipen.
Vi ser alla misstag upprepas igen nu när alla kurvor pekar rakt upp mot himmelen. Testkapaciteten är i taket. Tegnell sa häromdagen att belastningen på sjukvården var låg, ingen fara inte. Huuh.. Och andravåg vill han inte erkänna.
Men kritiken växer från läkare o virologer så nedstängning o munskydd ligger nog bakom hörnet annars är lala landet illa ute.
Men tyvärr alldeles för sent.

Jag kan misstänka att du helt enkelt är för nära Sverige, kombinerar man detta med vad som verkar vara en bitter och negativ grundsyn, så blir bristerna jättemånga och jättestora (effekt av att man kommer nära alltså).

Andra länder som är längre bort, där du inte ser detaljerna, framstår då som perfekta, precis som den där stugan på avstångd i skogen där allt trä är ruttet om man kommer för nära. Lägger man sen på en sverigenegativ attityd så bör man hamna ungefär där som du ger uttryck för att vara.

Inget konstigt för mig.

 

[Fairlane]

En skillnad mellan Finlands och Sveriges strategi verkar vara att man i Finland inte ser någon anledning till att begränsa mängden personer på en yta, vilket vi sett exempel på från fotbollsmatchern och nu senaste en passagerarfärja.
Med tanke på att Finlands resultat är bättre vad avser avlidna personer så kanske felet som vi gör i Sverige är att be folk hålla avstånd?

Eller kan det vara mer komplext kanske?!

En annan del som jag ser att många hyllar våra grannländer för är att de stängde gränserna (mot Sverige). Det är ju delvis sant, men danskar kunde ju åka till Sverige och sen tillbaks, det var tydligen inget problem. Åtminstone i Haparanda/Torneå var det fritt fram för finnländarna att åka in i Sverige och sen åka tillbaks över gränsen, medan den svensk som försökte sig på motsvarande resa blev stoppad av vakter.
Det verkar rätt meningslöst i mina ögon är mest en symbolhandling, men en hyllad sådan.

 

[Anders_Nilsson]

Jag säger absolut inte att inte FHM inte gjort några fel. Men varför är det automatiskt FHMs fel att det gått snett? Varför inte Socialstyrelsen,Utförarna, Regionerna, t.ex? Eller regeringen som byggt systemet med de inbyggda systemfel?

Det är just det som är grejen - vems fel är det? Ingens! I Sverige fungerar det så att ingen någonsin kan ställas till svars. Det är givetvis inte FHMs fel, men det problematiska är att det är ingens fel att Sverige togs med byxorna nere i våras. Leveranskontrakt visade sig vara värdelösa, egen kapacitet saknades och INGEN, precis INGEN, är ansvarig.

 

[djac]

Visst, men Expressen skriver idag ungefär samma sak, att det finns en kultur av att skylla på andra.

Sedan är det ju ett systemfel att dela upp ansvaret på en massa olika instanser där ingen har ett övergripande ansvar och man alltid kan skylla på någon annan.

Vi saknar idag en massa saker, bland annat utrustning. Om det inte är FHMs fel, vems är det då? Det verkar som att ingen enda instans har ett totalansvar för att sjukvården fungerar. Vi kan ju konstatera att det i början av pandemin saknades en hel del. Sedan avslöjade Expressen igår att en tillverkare av munskydd lyckades få fejkade tester att påverka myndigheterna så att de skickade tillbaka en konkurrents munskydd. Hur gick det här till, varför såg man inte igenom bluffen? Jo, för att det saknades en stark hand bland myndigheterna.

Om Expressen skriver något så är det nästan garanterat att motsatsen gäller.

Gällande dina funderingar på vems felet är, så är det väl mest din åsikt/önskan, i efterhand, att FHM vore ansvariga för allt gällande sjukvård i Sverige. Nu är det ju inte organiserat så, och följdaktligen kan man inte efterhand säga att "-det borde de ha varit" och sen slänga ut skuld i enlighet med dessa fantasier.

Precis som i många andra liknande länder så är vi inte organiserade så att det är en (1) person som får bestämma i precis de frågor denna vill, som Putin ungefär, utan vi har brutit ner samhällsfunktionerna och fördelat ansvar. Säkerligen inte perfekt, men hellre det än den ordning som Björnen i Öst kör med.

 

[djac]

Det är just det som är grejen - vems fel är det? Ingens! I Sverige fungerar det så att ingen någonsin kan ställas till svars. Det är givetvis inte FHMs fel, men det problematiska är att det är ingens fel att Sverige togs med byxorna nere i våras. Leveranskontrakt visade sig vara värdelösa, egen kapacitet saknades och INGEN, precis INGEN, är ansvarig.

Personligen tror jag svaret ligger i att ansvaret hamnar hos politiker, främst på regionnivå, och dessa är dels specialister på att undvika ansvar och dels har nog bristerna byggts upp i över tid och detta betyder att många har en liten del var, dvs det finns inte en att peka ut.

Lösningen är enkel, låt tjänstemän och sakkunniga sköta verksamheten och straffa ut politiker som petar i detaljer i denna. Där löste vi både, sjukvård, skola och polisfrågan i enda svep

 

[Nissens]

En skillnad mellan Finlands och Sveriges strategi verkar vara att man i Finland inte ser någon anledning till att begränsa mängden personer på en yta, vilket vi sett exempel på från fotbollsmatchern och nu senaste en passagerarfärja.
Med tanke på att Finlands resultat är bättre vad avser avlidna personer så kanske felet som vi gör i Sverige är att be folk hålla avstånd?

Eller kan det vara mer komplext kanske?!

En annan del som jag ser att många hyllar våra grannländer för är att de stängde gränserna (mot Sverige). Det är ju delvis sant, men danskar kunde ju åka till Sverige och sen tillbaks, det var tydligen inget problem. Åtminstone i Haparanda/Torneå var det fritt fram för finnländarna att åka in i Sverige och sen åka tillbaks över gränsen, medan den svensk som försökte sig på motsvarande resa blev stoppad av vakter.
Det verkar rätt meningslöst i mina ögon är mest en symbolhandling, men en hyllad sådan.

Så du har inte hört att Danmark haft allt större problem efter sommaren, bl.a stängt ner halva Jylland? Grundproblemet var väl att Sverige fick in det tidigt i landet, sportlovet med skidresor bl.a ställde till det.