Coronavirus

[tanaris]

Anklagar du mig för att trängt mig före?
Upp med korten på bordet nu.

Alla som inte tillhör riskgrupper och redan har vaccinerat sig mot säsongsinfluensan har per definition trängt sig före. Om det gäller dig vet jag inte.

 

[Nissens]

Inse att han helgarderat sig.
Den texten går läsa på flera sätt och allt kommer stämma vid senare kontroll.

Vi tar ett exempel

"– Så att hänga upp sin epidemibekämpning på att det kommer ett vaccin, det är lite tidigt att göra det."

Ja vissa läser den som att det kommer ta hela 2021 innan man kan förändra strategin
Men kan lika väl vara att före årsskiftet kommer den vara oförändrad.

Prova att läsa texten ur olika perspektiv så ser de säkert att den stämmer i alla lägen.

Om det skulle komma ett vaccin att påbörjas användning redan i slutet av december kommer vi inte kunna förändra så mycket på nuvarande epidemibekämpning.

Han har rätt i alla lägen. Och givetvis för att han kommer få äta upp det senare. Han är inte dum när det gäller att formulera sig.

Nja, han är ju inte statsepidemiolog längre, så han riskerar väl inget direkt.

Meningen
”– Det här kommer att ta tid. Det är viktigt att människor inser det.”

Är ju lätt att förstå. Då lär det inte hända något i närtiden...

 

[djac]

Du menar det land som har haft hemliga organisationer som registrerat folk? Samma land där polisen ett flertal gånger blivit påkomna med att föra olagliga register? Samma land som inte får avlyssna sin egen befolkning och därför köper den tjänsten från andra länder? Och samma land som dyrt och heligt lovade att en omdebatterad avyssningslag absolut inte skulle användas inom landet, och som nu diskuterar att ändra lagen så den kan användas inom landet? Som dessutom är med i en union som på allvar diskuterar att installera statskontrollerad programvara på alla datorer, mobiler, surfplattor och andra enheter för att kunna kringgå kryptering?

Men visst, du får ju tro vad du vill.

Kan fortsätta, som har en polisorganisatiom som läcker som ett såll, som gladeligen förser danska advokatbyråer med surfdata, som lagrar all sköns känslig data i publika molntjänster, -okrypterat. Nä du, den pennan får de drar för någon annan.

 

[optimum]

Alla som inte tillhör riskgrupper och redan har vaccinerat sig mot säsongsinfluensan har per definition trängt sig före. Om det gäller dig vet jag inte.

Vi blev som vanligt erbjudna vaccinering på företaget då företaget väljer att göra så för att det ligger i deras intresse att personalens hälsa är bra.

 

[optimum]

Nja, han är ju inte statsepidemiolog längre, så han riskerar väl inget direkt.

Meningen
”– Det här kommer att ta tid. Det är viktigt att människor inser det.”

Är ju lätt att förstå. Då lär det inte hända något i närtiden...

Du får tolka texten precis hur du vill
.
Jag försökte bara ge dig en vink om att den texten går att tolka på många sätt.

Han har en rätt högt uppsatt position och är ansedd som en trovärdig person och därför uttrycker han sig på ett sådant sätt för att inte riskera att förlora sitt anseende. Enkelt.
Sök gärna på hans namn så hittar du en del om vem han är.

 

[djac]

Du som läst den, hittar du något som är fel i Aftonbladets artikel?

Kan nog garantera att det inte finns mycket rätt i ABs återgivning, men för att sammanfatta antar jag att man behöver kunskaper som ingen här har och man måste ha läst andra rapporter för att kunna jämföra och göra något av det som står. Så jag tror ingen här kan hjälpa dig, kolla med FHM, de har både bandbredd och kompetens!

 

[Nissens]

Du får tolka texten precis hur du vill
.
Jag försökte bara ge dig en vink om att den texten går att tolka på många sätt.

Han har en rätt högt uppsatt position och är ansedd som en trovärdig person och därför uttrycker han sig på ett sådant sätt för att inte riskera att förlora sitt anseende. Enkelt.
Sök gärna på hans namn så hittar du en del om vem han är.

Jo, men hur tolkar du citatet jag valde?

 

[djac]

Men hur är läget i Kina? Det hör man ingenting om, nån som har nått på det ämnet

Mycket bra, en framgångssaga, alla älskar ledarna och tackar dem dagligen för deras självuppoffrande och heroiska arbete!

 

[BirgitS]

[bild]


[bild]

Varför läser ni Aftonbladet och inte studien direkt?
[länk]

Till att börja med kan man konstatera att studien är från början av augusti så det är ju inte direkt nytt, och ändå mindre nytt för FHM eftersom en där är medförfattare.

Man ska tänka på att studien handlar om risken att avlida för de som hamnar på IVA, vilket inte är detsamma som risken att bli så pass allvarligt sjuk att man hamnar på sjukhus jämfört med att klara sig hemma eller olika allvarlighetsgrader för dem som klarar sig hemma. Även med resultatet från denna studie så kan det vara så att risken för att man hamnar på sjukhus är större om man har en underliggande sjukdom.

Det kan också vara så att nu när man har blivit bättre på att behandla sjukdomen på sjukhusen så blir underliggande sjukdomar något som får betydelse.

Alltså denna studie innehåller inte hela sanningen om underliggande sjukdomars risk att påverka sjukdomsförloppet. Den är bara en liten pusselbit.

 

[BirgitS]

Är detta samma studie?
[länk]
Personer med kronisk lungsjukdom är den grupp med underliggande sjukdomar som har störst risk att dö i covid-19 på intensivvårdsavdelningar i Sverige.


För även om den här studien inte visat att övriga riskgrupper har lika hög risk att dö på IVA, så har den heller inte motbevisat den risken.


Citaten ovan verkar ju inte linjera så bra med Aftonbladets direkt!

Ja, det är samma studie.

 

[BirgitS]

Nu verkar det klart att de åtgärder man har vidtagit i Frankrike till slut har fått smittspridningen att avta (14 dagar med fallande antal nya fall/dag) och det har nu börjat få effekt inom sjukvården.

Efter två veckors nedstängning sjunker nu antalet patienter som vårdas för covid-19 på sjukhus i Frankrike, rapporterar Reuters. Det är första gången sedan i september.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 12.58

 

[Byggdjuret]

Att restauranger nu måste stänga 22 redan det är ett beslut som bara regeringen kan ta men visst lär fhm ha ett finger med i spelet. Men det är väl bara de med utskänkningstillstånd som de kan styra över?

 

[BirgitS]

Att restauranger nu måste stänga 22 redan det är ett beslut som bara regeringen kan ta men visst lär fhm ha ett finger med i spelet. Men det är väl bara de med utskänkningstillstånd som de kan styra över?

De måste sluta sälja alkoholhaltiga drycker 22.00 men får då tydligen ha öppet ytterligare en halvtimme.

Din sista mening är hur jag har uppfattat det eftersom det gäller en förordning knuten till alkohollagen.
https://www.regeringen.se/rattsliga...-tillfalligt-forbud-mot-servering-av-alkohol/

Tillägg:

Barer eller nattklubbar som vanligen öppnar för besökare sen kvällstid kommer att påverkas i stor utsträckning av denna förordning. För denna grupp av serveringsställen kommer det att innebära ett totalt förbud mot alkoholservering under stora delar av deras sedvanliga öppettider. Dock kan de fortfarande ha öppet för besökare utan att servera alkohol, vilket ändå möjliggör vissa intäkter.

Serveringsställen som har matservering som sin huvudsakliga verksam-het förväntas påverkas i mindre utsträckning eftersom dessa oftast har en servering som pågår under en längre period av dygnet. Det blir ändå en viss påverkan på dessa serveringsställen då de kan behöva stänga tidigare än normalt. Att öppna på nytt för alkoholfri servering är dock en möjlighet för att minska den ekonomiska påverkan.

PM på ovanstående länk

 

[Edgarsven]

Du har inte tänkt på att Kina är en totalitär stad och att det kanske är så att sanningen om antalet döda med Covid-19 aldrig kommer fram ens i ett ungefärligt antal. Det är kanske, som i Ryssland, att extremt många har avlidit av lunginflammation i stället. Redan i mars/april kom det ju fram uppgifter om att det fanns motstridiga siffror om antalet avlidna.

Samtidigt kan vi inte utgå från att din konspirationsteori stämmer. Normalt borde vi vara 10 gånger bättre, inte 200 ggr sämre. Och hur är det med andra länder i området? Har Kina något som de gör bättre?

 

[Edgarsven]

Vi blev som vanligt erbjudna vaccinering på företaget då företaget väljer att göra så för att det ligger i deras intresse att personalens hälsa är bra.

Om du tror att det är en förbättring för din hälsa. Att ta något så farligt ska man vara försiktig med.