2 356 901 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Körsång med avstånd utomhus smittade ju nästan en hel kör på Vrångö utanför Göteborg, det var då Agnes Wold gick i taket över att de i kören borde ha förstått det...D djac skrev:Fast körsång med avstånd lär ju inte vara farligt, så grundrekommendationerna gäller och jag förstår att man inte kan lista alla situationer separat. Det är ju här som människor själva har möjligheten att visa sitt omdöme och mognad.
Lyssnade på Lördagsintervjun med Björn Eriksson och det är just så varje enskild sport får göra, ta rekommendationerna och tolka hur de kan appliceras på de olika sporterna, sen kan FHM bistå om de har frågor.
De kör verkligen försiktighetsprincipen men till skillnad från de med enögd coronaskräck så tar de in fler faktoreroch faror i kalkylen och är försiktiga baserade på denna större beslutsbas. Ordet flockimmunitet skulle, med tanke på vilken skada och besatthet det skapat hos vissa, aldrig uttalats, baserat på det jag ser här sitter det nog många och gungar fram och tillbaks medan de upprepar detta enda ord.Ulltand skrev:
Den strora skillanden ligger imo i om man tillämpar försiktighetsprincipen, vilket FHM konsekvent inte gör.
Jag tror också att FHM låst sig vid att det måste till en flockimmunitet men inte sett hur snabbt ett vaccin kan komma eller läkemedel som tar ner dödligheten.
Att vara för insnöad på epedemiologi kan alltså vara en nackdel om inte samtigit kan lyfta blicken och se helheten. Där har våra nordiska grannar lyckats mycket bättre än vi.
Personligen tror jag inte på vaccinspåret, det kommer komma försent, för lite, och alldeles för få kommer vilja ta det. Men det var en ren spådom från min sida, de som mot alla odds tror att det kommer snabbt kan ju vinna (det händer på lotto varje vecka).
Kommentaren ang helheten är helt fel såklart , det är ju detta som FHM gör medan de som sitter och kommenterar i olika tv-soffor ofta kommenterar ur ett snävt enfrågeperspektiv.
Påtvingat vaccin till nästan hela befolkningen är det enda som kan få ut 70-plussarna i samhället igen, eller skall de vara isolerade i flera år framöver? Att de vaccinerar sig själva kan fungera om man gör ett antikroppstest och kollar att vaccinet fungerat. Men för de som det inte fungerar för då? Hur skall de göra?D djac skrev:De kör verkligen försiktighetsprincipen men till skillnad från de med enögd coronaskräck så tar de in fler faktoreroch faror i kalkylen och är försiktiga baserade på denna större beslutsbas. Ordet flockimmunitet skulle, med tanke på vilken skada och besatthet det skapat hos vissa, aldrig uttalats, baserat på det jag ser här sitter det nog många och gungar fram och tillbaks medan de upprepar detta enda ord.
Personligen tror jag inte på vaccinspåret, det kommer komma försent, för lite, och alldeles för få kommer vilja ta det. Men det var en ren spådom från min sida, de som mot alla odds tror att det kommer snabbt kan ju vinna (det händer på lotto varje vecka).
Kommentaren ang helheten är helt fel såklart , det är ju detta som FHM gör medan de som sitter och kommenterar i olika tv-soffor ofta kommenterar ur ett snävt enfrågeperspektiv.
Ja det kan du superglömma, kan du se polisens insatsstyrka köra från hus till hus, slå in dörrar och injicera folk?pacman42 skrev:
Påtvingat vaccin till nästan hela befolkningen är det enda som kan få ut 70-plussarna i samhället igen, eller skall de vara isolerade i flera år framöver? Att de vaccinerar sig själva kan fungera om man gör ett antikroppstest och kollar att vaccinet fungerat. Men för de som det inte fungerar för då? Hur skall de göra?
Fast som du själv varit inne på så funkar ju en barriär, och en sådan är avstånd, då har helt enkelt avståndet inte varit tillräckligt.pacman42 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 102 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 102 inlägg
Fast att plocka bort bara en del smittspridande personer från samhället i en sån situation har ju visat sig ha väldigt liten praktisk betydelse. Det fördröjer förloppet med några få dagar bara.Ulltand skrev:
Du kan allstå visa på att om alpresenärerna satts i karantän skulle det ha fördröjt smittan med några dagar?BirgitS skrev:
Vore mycket intressant att se den beräkningen!
Tror att man klarar över 50% på IVA. Alla fick ju ingen vård men halverad dödlighet skulle jag kunna tänka mig som rimligt.G gaidin skrev:
Nu med bätter kunskaper och läkemdel kanske man klarar 4 ggr fler än annars.
De har sagt att 70-plussarna behöver isolera sig till dess att risken för smitta minskat. De sade iofs inte att de skulle behöva isolera sig i flera år...D djac skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 102 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 102 inlägg
När kom WHO ut med den siffran?Ulltand skrev:
Det är ju viktigt att veta hur de har beräknat den.
I en rapport från 6 mars står siffran 3 - 4 % men då har de beräknat antalet avlidna dividerat med antal rapporterade fall vilket ju ger en kraftigt för hög siffra när vi vet att det är väldigt många utan symtom och det framgår att WHO är väldigt osäkra.
https://www.who.int/docs/default-so...0306-sitrep-46-covid-19.pdf?sfvrsn=96b04adf_2
