Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[b8q]

det kan bero på att vi har grundlagar att följa, därför kan man bara ge tydliga rekommendationer

Absolut, men då ska man inte kalla det ”krav” heller. Krav är något man inte har något alternativ till, utan som MÅSTE utföras.

 

[snuttjulle]

Ny sattestik ute om hur vaccineringen rullar på.
https://experience.arcgis.com/experience/6df5491d566a44368fc721726c274301
Viljan hos de yngre finns verkar det som iaf vilket är bra. Redan uppe i 43% på första sprutan.

 

[Nissens]

Inte så länge sedan Anders Tegnell gissade igen att vi inte skulle få någon spridning av deltan.
Men antalet fall i Stockholm ökar och är tydligen 90% som är deltafall.


[bild]

[länk]

Har du ens läst artikeln du länkar till??
Ander Tegnell säger att ”I nuläget är det inget som tyder på det”.
Hur kan du tolka det som en gissning?

Texten som säger att AT ”inte är orolig för spridning” har en journalist hittat på, det är inget citat från AT.

Kasta nu dina kvällstidningar på sophögen…

 

[Staffans2000]

I nuläget är det inget som tyder på det”.
Hur kan du tolka det som en gissning?

Därför att det ÄR en gissning. Karln spekulerar och vad kallar du en spekulation? Fakta, kanske?

Staffans

 

[BirgitS]

Därför att det ÄR en gissning. Karln spekulerar och vad kallar du en spekulation? Fakta, kanske?

Staffans

Nej, Tegnell spekulerar eller gissar inte utan det som han säger är fortfarande:

– I nuläget ser vi inget som tyder på det.

Där "det" syftar på "angående utvecklingen i andra europeiska länder där antalet smittade är i nivå med deras vågtoppar".
https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus-sars-cov-2-nyhetstrad.398099/page-758#post-4317144

Allt annat är vad journalisten har bestämt på egen hand. Man kan inte utgå från lösryckta citat utan man måste förstå sammanhanget.

 

[BirgitS]

UK har kört Astra för folk över 30 och inte-Astra för folk under. Det påverkar också möjligheten till utrullning baserat på åldersgrupper.

Det tror jag inte stämmer under hela vaccinationstiden i alla fall. I början vaccinerade de vårdpersonal, oavsett ålder, med Pfizers medan de på äldreboendena fick Astra Zeneca.

BBC skriver att åldersgränsen för vilka som kan få AZ-vaccin är 40 år. Det betyder naturligtvis inte att ingen över 40 har fått något annat än AZ. Där framgår också att ju äldre man är ju tidigare har man kunnat vaccinera sig. Det ser också ut som att UK har beställt lika många doser AZ och Pfizers, halva befolkningen som har vaccinerats är förstås inte under 30 år.

 

[BirgitS]

Absolut, men då ska man inte kalla det ”krav” heller. Krav är något man inte har något alternativ till, utan som MÅSTE utföras.

Precis som när det gäller Boverket och dess rekommendationer/råd så får man ju göra något som bättre uppfyller kraven i lagarna. Därför ska detaljer inte vara krav/måste för då blir det förbjudet att bete sig på ett sätt som är ändå bättre. Om det vore ett krav (i stället för en rekommendation) på kirurgmunskydd i kollektivtrafiken vore det förbjudet att ha FP3-mask, som ett exempel.

 

[BirgitS]

Som omväxling till alla som anser att en ökande smittspridning i t.ex. Stockholm innebär att en fjärde våg har börjat så finns det andra regioner med avtagande smittspridning trots att det är deltavarianten. Som denna rapport från Östergötland:

Smittskyddsläkaren: ”Smittspridningen har gått ner dramatiskt”

– Vad vi framför allt ser är lokala utbrott, det vill säga små kluster utifrån någon patient, och så blir det fler där, säger Britt Åkerlind, smittskyddsläkare på Region Östergötland.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/smittskyddslakaren-smittspridning-har-gatt-ner-dramatiskt

 

[b8q]

Precis som när det gäller Boverket och dess rekommendationer/råd så får man ju göra något som bättre uppfyller kraven i lagarna. Därför ska detaljer inte vara krav/måste för då blir det förbjudet att bete sig på ett sätt som är ändå bättre. Om det vore ett krav (i stället för en rekommendation) på kirurgmunskydd i kollektivtrafiken vore det förbjudet att ha FP3-mask, som ett exempel.

Man kan väl ha minimikrav?

 

[BirgitS]

En brittisk studie om hur effektiva vaccinerna är har publicerats i New England Journal of Medicine.

Två doser av Pfizer-Biontechs och Astra Zenecas covidvaccin ger ett bra skydd mot den mycket smittsamma deltavarianten, men de är inte lika effektiva som mot alfavarianten.

Det gäller skydd mot sjukdom med symtom, vilket inte ska förväxlas med vare sig skydd mot sjukdom inkl. asymtomatisk sådan eller skydd mot allvarlig sjukdom, dvs. sjukhusvård krävs.

Två doser av Pfizer-Biontechs vaccin skyddar till 88 procent mot symtom om man smittas av deltavarianten, jämfört med 93,7 procents effektivitet mot den tidigare dominerande alfavarianten (den brittiska).

Två doser av Astra Zeneca-vaccinet skyddar till 67 procent mot delta, vilket är bättre än de 60 procent som det först rapporterades. Det kan jämföras med 74,5 procents skydd mot alfavarianten.

Den som smittas efter att ha fått en spruta av Pfizer-Biontechs vaccin har 36 procents sannolikhet att klara sig utan symtom, jämfört med en helt ovaccinerad person. En dos av Astra Zenecas vaccin ger ett 30-procentigt skydd mot symtom av delta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/studie-bekraftar-vaccin-gott-skydd-mot-delta

 

[BirgitS]

Man kan väl ha minimikrav?

Det kan ju fungera just på det exempel jag gav men andra rekommendationer går antagligen inte att formulera på det sättet. Ska det finnas ett minimikrav på hur många gånger om dagen man ska tvätta händerna?
Det blir ju också konstigt för behovet beror ju på om man är ensam hemma hela dagen eller om man har ett jobb där man träffar många andra.

Då får ju dessutom lagarna som reglerar vad olika myndigheter får göra ändras först.

 

[BirgitS]

WHO vill undersöka mer kring om coronaviruset har läckt från labbet i Wuhan men Kina kan inte acceptera det utan säger att det bara är politiskt motiverat.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 16.48
som har hämtat informationen här: https://apnews.com/article/health-c...ited-nations-a20391afec60601f3d666efc3c18b61d

 

[djac]

Det finns grafer för vaccinering där också

Storbritannien är välvaccinerat och som jag har uppfattat det så har de haft en likartad strategi som Sverige, alltså börja med de äldsta och vård/omsorgspersonal för sen gå neråt i åldrarna, kombinerat med hög vaccinationsvilja. Men även folk under 30 år hamnar på sjukhus ibland (utan att tillhöra någon riskgrupp) så är det bara tillräckligt många under 30 som insjuknar så påverkar det sjukvården. Med hög smittspridning så kommer ju viruset även att hitta många av de som är vaccinerade men där vaccinationen inte har tagit, och då blir det ju folk över 50 där risken för sjukhusinläggning är större.

Man ser tydligt hur munskydden driver smittspridningen, inte ens vaccination hjälper när man har ett utbrett användande bland allmänheten!

 

[fiskbuggaren]

Det tror jag inte stämmer under hela vaccinationstiden i alla fall. I början vaccinerade de vårdpersonal, oavsett ålder, med Pfizers medan de på äldreboendena fick Astra Zeneca.

BBC skriver att åldersgränsen för vilka som kan få AZ-vaccin är 40 år. Det betyder naturligtvis inte att ingen över 40 har fått något annat än AZ. Där framgår också att ju äldre man är ju tidigare har man kunnat vaccinera sig. Det ser också ut som att UK har beställt lika många doser AZ och Pfizers, halva befolkningen som har vaccinerats är förstås inte under 30 år.

Jag kan erkänna att min källa är en ganska regimkritisk youtuber. Han kan ju ha fel:

 

[BirgitS]

Jag kan erkänna att min källa är en ganska regimkritisk youtuber. Han kan ju ha fel:

Jag rekommenderar en säkrare källa.