Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[BirgitS]

Äntligen har man klippt banden helt med FHM och fattar beslut på analytisk grund istället för AT gamla mossiga idéer.

Det där är ju bara en av dina gissningar eller har du någon källa på att Fohm har avrått från inreseförbud?
Jag tycker det vore trevligt med en nyhetstråd utan gissningar.
Men inreseförbud fattas alltid av regeringen (UD), det gäller denna gång liksom de inreseförbud som redan gäller.

 

[BirgitS]

Vet man VARFÖR denna mutation skulle smitta mer? Klarar den större avstånd än 2 m? Tar den sig igenom filter bättre? Överlever den längre på ytor?

Det verkar inte så:

Brittiska myndigheter utreder därför om det finns ett samband mellan virusets egenskaper och smittspridningen.

https://www.folkhalsomyndigheten.se...d-19-viruset-rapporteras-fran-storbritannien/

 

[Ulltand]

Vet man VARFÖR denna mutation skulle smitta mer? Klarar den större avstånd än 2 m? Tar den sig igenom filter bättre? Överlever den längre på ytor?

Det är intressant men det finns nog inget svar ännu. Storleken på viruset lär det inte vara. Kanske en benägenhet att trivas bättre på celler i vissa slemhinnor som lättare släpper virus till omgivningen. Eller ett bättre kamouflage mot immunförsvaret som gör att virusnivån ökar generellt.

 

[Ulltand]

Det där är ju bara en av dina gissningar eller har du någon källa på att Fohm har avrått från inreseförbud?
Jag tycker det vore trevligt med en nyhetstråd utan gissningar.
Men inreseförbud fattas alltid av regeringen (UD), det gäller denna gång liksom de inreseförbud som redan gäller.

Det är ingen gissning tyvärr.

Anders Tegnell replikerade i vintras när frågan var aktuell att ""det fungerar inte, det vi vet att folk hittar andra vägar om man stänger gränserna""

Eftersom jag till skillnad mot dig inte katalogiserar länkar utan istället lägger på minnet det av vikt så har jag ingen länk. Men om det är viktigt för dig kan jag nog hitta det du missat.

 

[BirgitS]

Äntligen har man klippt banden helt med FHM och fattar beslut på analytisk grund istället för AT gamla mossiga idéer.

Kan ju tillägga att Norge har ännu inte kommit med något inreseförbud.
Är det Norge som plötsligt har mossiga idéer?

 

[BirgitS]

Det är ingen gissning tyvärr.

Anders Tegnell replikerade i vintras när frågan var aktuell att ""det fungerar inte, det vi vet att folk hittar andra vägar om man stänger gränserna""

Eftersom jag till skillnad mot dig inte katalogiserar länkar utan istället lägger på minnet det av vikt så har jag ingen länk. Men om det är viktigt för dig kan jag nog hitta det du missat.

Hehe, det har faktiskt hänt en del under året som varit.

Men frågan är om ett inreseförbud från Storbritannien har någon effekt när man vet att viruset finns i Danmark, Belgien och Nederländerna också. Just arbetspendlingen över Öresund är nog en större riskfaktor.

Tillägg: Finns i Italien också.

 

[Ulltand]

Kan ju tillägga att Norge har ännu inte kommit med något inreseförbud.
Är det Norge som plötsligt har mossiga idéer?

Det är nog bara en tidsfråga. Men bra att Sverige för första gången reagerar snabbare än andra.

Norge ligger ju heller inte i taket av sin vårdkapacitet så man kan ta det lite lugnare nu är vi kan.

 

[Ulltand]

Men frågan är om ett inreseförbud från Storbritannien har någon effekt när man vet att viruset finns i Danmark, Belgien och Nederländerna också. Just arbetspendlingen över Öresund är nog en större riskfaktor.

Ja självklart har det det.

Ställ dig frågan. Vad ställer till mest skada? Tio superspridare av ett nytt mer virulent virus eller hundra?

 

[BirgitS]

Ja självklart har det det.

Ställ dig frågan. Vad ställer till mest skada? Tio superspridare av ett nytt mer virulent virus eller hundra?

Det som skiljer mellan de två valen är tiden bara. Sen i september har virusvarianten gått från att finnas i en enda person till att finnas i ung. 60 % av alla som är sjuka nu i London. 10 infekterade personer fanns det väl då ungefär 2 veckor efter att det fanns i en person och 100 personer ytterligare två veckor senare. Så dina två val leder till samma resultat bara med några få veckors tidsförskjutning.

 

[BirgitS]

Norge ligger ju heller inte i taket av sin vårdkapacitet så man kan ta det lite lugnare nu är vi kan.

Det tycker vissa inte i Norge eftersom importsmitta är den huvudsakliga smittvägen nu enligt https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/...sene-for-reisende-fra-storbritannia.w3tuYo6V6

 

[BirgitS]

Vet man VARFÖR denna mutation skulle smitta mer? Klarar den större avstånd än 2 m? Tar den sig igenom filter bättre? Överlever den längre på ytor?

Här står det lite grann i alla fall: https://www.archytele.com/getting-t...he-corona-virus-that-caused-a-stir-in-the-uk/

The new variant, which British scientists have named “VUI-202012/01” includes a mutation in the region of the viral genome that codes for the spike protein, which in theory could cause the coronavirus to spread more easily between humans.

Så än en gång en förändring av Spike-proteinet på ett sätt som gör att det lättare infekterar celler verkar det som.

 

[Plupp 264394]

Är det någon mening att bara stoppa resor från Storbritannien? Den nya varianten borde finnas överallt så allt annat än helt stängda gränser låter som enbart symbolpolitik.

 

[Ulltand]

Det som skiljer mellan de två valen är tiden bara. Sen i september har virusvarianten gått från att finnas i en enda person till att finnas i ung. 60 % av alla som är sjuka nu i London. 10 infekterade personer fanns det väl då ungefär 2 veckor efter att det fanns i en person och 100 personer ytterligare två veckor senare. Så dina två val leder till samma result
¨'at bara med några få veckors tidsförskjutning.

Varje vecka avlider 500 personer i Sverige Covid,
Det kanske inte har någon betydelse för dig om valet betyder några hundra eller fler eller färre men det har det för mig
Skulle vaccinet av någon anledning bli försenat blir konsekvenserna av ett 70% mer smittsamt virus än värre och skulle kunna räknas många tusentals fler dödsfall
Men det glädjer mig att se att du nu också ser vaccinet som räddningen.

 

[Ulltand]

Är det någon mening att bara stoppa resor från Storbritannien? Den nya varianten borde finnas överallt så allt annat än helt stängda gränser låter som enbart symbolpolitik.

Ja en superspridare är bättre än 10.

 

[b8q]

Här står det lite grann i alla fall: [länk]
Så än en gång en förändring av Spike-proteinet på ett sätt som gör att det lättare infekterar celler verkar det som.

Tack. Så om man bara fortsätter hålla avstånd är det alltså ingen skillnad.