Hårdare riktade restriktioner ser ju ut att vara effektivt i Norge. Men det är klart, sådant vill man ju inte vi ska ta efter, andra förutsättningar här i Sverige osv.
https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset?pinnedEntry=27775
https://www.aftenposten.no/verden/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset?pinnedEntry=27775
Det beror väl på vad man lägger för betydelse i orden då. Vad är det du har skrivit om munskydd?Ulltand skrev:
Var det 10 %?
Det tycker jag är en väldigt liten skillnad.
Så vad är det då för fler åtgärder som Danmark, Norge och Finland har tagit till?
Du skriver ju att det är summan av alla åtgärder som ger resultat så då måste det ju vara mer än en.
Vet du inte vad det vad jag skrivit men ändå hävdar du att jag sagt att det är en mycket lite skillnad?BirgitS skrev:
Nu frågar du igen men det är ju meningslöst att ge dig svaret.
Jag vet inte vad du har för agenda men det för inget gott med sig för Sverige eller för att reducera antalet dödsfall i covid.
Tack detsamma.
Jo, jag är intresserad av svaret. Jag vet att det har länkats till studier som gäller undersökningar i helt andra länder om det är de du tänker på. Men jag frågar efter just vad som är skillnaden i åtgärder mellan de nordiska länderna. Min minnesbild är att det var likartade åtgärder som infördes i alla de nordiska länderna i mitten av mars förra året som fick likartade resultat när det gäller t.ex. minskat rörelsemönster och som fick smittspridningen i Stockholm att gå ner mycket snabbt.
Och vilka är de hårdare restriktionerna?Luddis_1 skrev:
Tala om vad du anser att det är för skillnad då!
Jag vet ju vad ECDC har skrivit och det var ju kanske en liten skillnad men vi är osäkra på om det stämmer (om man översätter till normalt språkbruk). Har du bättre underlag än vad de har?
Att inte svara på frågor om skillnader mellan länder för inget gott med sig för Sverige eller för att reducera antalet dödsfall i covid.
Okej, i Sverige ska vi inte träffa någon mer än de vi bor med och i Oslo får man träffa två andra inomhus hemma.
I Oslo får man vara 10 på en privat sammankomst på ett offentligt ställe och i Sverige får man vara 4 eller 8 beroende på sammanhang.
Det var de två första reglerna jag kom till. Var är de hårdare restriktionerna du skrev om?
Och min minnesbild är att du har skrivit i storleksordningen 10 %. Det är väl bättre att rättar mig i stället för att hålla på tjafsa om att jag ska söka för du vet ju uppenbarligen svaret direkt.
Det känns som oavsett restriktioner så tar vissa det på allvar och vissa bryr sig inte. Tyvärr. Behövs inte så många som struntar i restriktioner för att det ska sprida sig mycket. Så känns som det är vaccinet som är det enda att sätta sitt hopp till.
Hur var det nu med att diskutera sak kontra person, som du har tjatat om så mycket?
Så är min bild av det också, vissa bryr sig och andra gör det inte. Hårda straff kan tvinga folk att bry sig, sen om det är rätt väg att gå lr inte är en annan femma.K Krille_90_ skrev:
I Sverige så vill vi ju att folk som har vaccin fortsatt ska följa reglerna, så käns lite moment 22 angående det imo. Men men, jag gissar att vissa tycker det är kul att få bestämma lite för en gångs skull.
Du vet att om någon börjar diskutera person så är det rimligt att jag svara på det.T tanaris skrev:
Och du som har en klippbok på mina inlägg i tråden borde ju ha bra koll på hur det förhåller sig.
Så ta frågan till ditt läger som gör det i var och vartannat inlägg