Apropå mutationer och varianter - idag hörde jag på radion ett för mig nytt uttal; ” kåvvidd”.
Man har ju hört allt möjligt från ”ko-vid” till ”kåå-vidd”, men både kort å och kort i var nytt för mig...
Man har ju hört allt möjligt från ”ko-vid” till ”kåå-vidd”, men både kort å och kort i var nytt för mig...
De borde väl prata om ”B117” när de pratar om den mer smittsamma varianten och ”B1351” eller vad det är när de pratar om den potentiellt mer dödliga varianten som riskerar delvis kunna undslippa vaccin eller vilken det nu är.Nissens skrev:
Men det kanske bara är Kina som förknippas negativt med virus medan man är neutral eller rent av positiv till varianter från Storbritannien, Brasilien och Sydafrika?
Det är väl så, att WHO fjäskar för Kina för att det skall generera mer pengar. Precis som IOK. Inte det minsta konstigt. Mutkolvar finns överallt.tusenett skrev:
Någon som inte håller med mig?
Staffan
Säg det...tusenett skrev:
Men visst är det lite märkligt att många farsoter kommer från Asien? ”Asiaten”, ”Hong Kong influensan”, Covid-19 och många fler...de flesta influensor kommer väl därifrån?
Redigerat:
Man undrar ju vad som ligger bakom ryktet kring Astra Zenecas vaccin riskerar att orsaka blodproppar.... för att man hade obekräftade fall om ca 1 per miljon.
Som jämförelse riskerar 2 av tio tusen kvinnor blodpropp om de använder p-piller.... men de pillren stoppas inte...
Rätt märkligt.
Källa på det:
https://www.doktorn.com/artikel/p-piller-och-blodpropp/
Som jämförelse riskerar 2 av tio tusen kvinnor blodpropp om de använder p-piller.... men de pillren stoppas inte...
Rätt märkligt.
Källa på det:
https://www.doktorn.com/artikel/p-piller-och-blodpropp/
Redigerat:
Tidsfaktorn? Att det händer inom 3v efter sprutan och inte någon gång under 30 år?
”Man brukar säga att basrisken för en kvinna som inte äter p-piller att råka ut för blodpropp är 1 fall/10 000 kvinnor.”
Vi tänker inte på hur stor risken är att få blodproppar under normala förhållanden, eller hur stor risken är vid en rutinmässig operation.
Antag att du ska opereras och får välja metod själv. Den ena har 1% risk för komplikationer och den andra har 2% risk för komplikationer. 1 eller 2 per hundra är ju låg risk. Hur tänker du? Är det 1% skillnad eller dubbelt så stor risk med den andra metoden?
Det är väl samma sak med vaccinerna. De "gynnar" ju också virusvarianter som vaccinet inte passar in på?BirgitS skrev:
Det dyker ju upp lite nya antikroppsterapier, men det är svårt att använda dem till något vettigt, utom just till patienter som inte bildar egna antikroppar av någon anledning. Fast när man upptäcker det är det oftast för sent att sätta in den typen av behandling.
Det har varit tyst om T-cells immunitet och problemet med de patienter där det inte fungerar.
COVID-19: Convalescent T cells could protect the vulnerable, länk
Jag tror dock det är för komplicerat för att vara en bra behandlingsmetod.
Hur jag tänker är inte viktigt, men hur kan 1 obekräftat fall på 1 miljon orsaka ett sånt ståhej? Hur man än vrider och vänder på det så är det oerhört lite. Även om 1 på miljonen vore bekräftat samband så vore det väldigt lite.blackarrow skrev:
Låter mer som att någon ville svärta ner AZ:s vaccin av något skäl.
Vet inte vad du menar med tidsfaktorn, den anges ju varken för vaccin eller p-piller. Inte säkert att det ens finns någon. Det är lätt att tolka texten som att alla som äter p-piller har förhöjd risk från normala 1 på 10 000 till 2 på 10 000.
Det kan vara en faktor att det är kanske är yngre annars fullt friska som drabbas och som inte har stor risk att drabbas hårt om de får Covid. Balansen mellan risk och nytta anses inte vara tillräckligt fördelaktig.
Redigerat av moderator:
Det finns så många potentiella förklaringar att man inte kan bortse från det, förutom de ständigt närvarande aktörerna, som nämns i denna artikeln, så har du ju antivaxerrörelsen, i detta fallet är det ju också en kamp mellan konkurrerande företag, ovanpå detta diverse regeringar som har ett behov av att visa "handlingskraft".
https://www.di.se/nyheter/msb-astra-zeneca-utsatt-for-paverkan-av-frammande-makt/
Japp, det finns många som har intressen i det. Lite märkligt att det fungerade så effektivt. Det var ju många länder som pausade vaccinet.D djac skrev:
Tidigare sade någon i tråden att Sveriges myndigheter är så tröga med att både pausa och sedan starta vaccinationerna igen. Men nu är det Danskarna som är sena med att starta vaccinationerna med AZ:s vaccin. Man undrar ju var rösterna i tråden är som borde säga att Danskarna är tröga...
Nu är det ju inte vanliga blodproppar det gäller eftersom de är lätta att åtgärda genom att ge propplösande läkemedel utan en stor koagulationsrubbning som ger både proppar och invärtes blödningar samtidigt. Det gör att man inte kan ge propplösande på vanligt sätt för då avlider personen av invärtes blödningar i stället. Detta tillstånd är det väldigt liten chans att överleva även med vård av erfarna specialistläkare. Tillståndet är ytterst ovanligt i vanliga fall, typ något fall om året i Sverige (nu är det redan tre vaccinerade som råkat ut för det).
Det går därför inte alls att jämföra med blodproppsrisken pga. P-piller. Så glöm alla sådana jämförelser.
Någon ökad risk för vanliga blodproppar har man inte kunnat se för något av vaccinerna.
I början på pandemin pratades det en del om proppar i samband med allvarlig sjukdom.
Är det samma typ av proppar/koaguleringsstörningar genom sjukdom som genom vaccinet? I så fall är det ju lite som Svininfluensan där vaccinet gav samma biverkningar som sjukdom (Narkolepsi).
Ja, det tas upp i artikeln som en risk t.ex. om man inte noga ser till att alla i tid får de två doser som ingår i en "kur". Se de två nedersta citaten i #5485. Lite som med resistenta bakterier som gynnas av avbrutna antibiotikakurer (min jämförelse, inte artikelns).
Jag ser nu att artikeln har blivit låst, den var inte det när jag länkade till den igår. Beklagar.
Proppar är vanliga bland de sjukhusvårdade men det är vanliga proppar som rutinmässigt behandlas med blodförtunnande, numera även som förebyggande behandling. Däremot att sjuka skulle ha fått denna störning med både proppar och för lite blodplättar (orsaken till blödningarna) har jag inte sett något om och det borde ha kommit upp under de senaste veckorna om det var så.G gaidin skrev: