Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[BirgitS]

Historiskt hög är väl en bättre beskrivning även om trenden just nu pekar nedåt.

(min fetstil)

Det var ju en synnerligen kort historia du känner till. Ska vi nu prata historia i nyhetstråden så går det ju bra att kolla hur det har sett ut under 100 år och då är förra årets andel döda osedvanligt lågt. För att sen inte tala om alla jämförelser med många andra länder i den industrialiserade delen av världen.

 

[hapazard]

(min fetstil)

Det var ju en synnerligen kort historia du känner till. Ska vi nu prata historia i nyhetstråden så går det ju bra att kolla hur det har sett ut under 100 år och då är förra årets andel döda osedvanligt lågt. För att sen inte tala om alla jämförelser med många andra länder i den industrialiserade delen av världen.

(min fetstil)

Det var ju en synnerligen kort historia du känner till. Ska vi nu prata historia i nyhetstråden så går det ju bra att kolla hur det har sett ut under 100 år och då är förra årets andel döda osedvanligt lågt. För att sen inte tala om alla jämförelser med många andra länder i den industrialiserade delen av världen.

Ja, Ulltands historia sträcker sig bara till 2013.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://cornucopia.cornubot.se/2021/02/scb-2020-hade-hogsta-antalet-doda-per.html?m=1

Men klart detta är ju dödlighet per capita, inte överdödlighet. Så för samma överdödlighet får vi gå längre tillbaka, men värt att ha i åtanke att vi har många fler gamla och sköra än förr.

Dödstalen som sådana är dock inte anmärkningsvärda i ett perspektiv som sträcker sig bortom det senaste decenniet.

 

[Ulltand]

Det är ju (såklart) väsentligt mer komplicerat än så men i extrem korthet så är Sverige ett av EUs toppländer när det gäller att dra nytta av den inre marknaden, den är i dagsläget värd ca 300miljarder per år för oss, det är i vårt intresse att den fungerar bra och att våra kunder kan köpa ännu mer av oss. Detta har alla partier med förmågor och resurser räknat ut och har därför kommit fram till att man ska köra på detta.

Man ger helt enkelt våra bästa kunder en förskottsrabatt

Om det är värt 300 tttkr för oss är det lika mycket värt precis lika mycket för det som lägger ut dessa pengar.

Det är en illusion att vi måste subventionera andra länder får att få något tillbaka.

Det går bra för alla länder i Europa som valt att inte vara med i EU.

 

[heimlaga]

EU har nu stoppat all utförsel av vaccin till europeiska länder utanför EU bland annat Norge och Island:
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/03/24/esb_bannar_flutning_boluefna_til_islands/

 

[Ulltand]

Ja, Ulltands historia sträcker sig bara till 2013.
[bild]
[länk]

Men klart detta är ju dödlighet per capita, inte överdödlighet. Så för samma överdödlighet får vi gå längre tillbaka, men värt att ha i åtanke att vi har många fler gamla och sköra än förr.

Dödstalen som sådana är dock inte anmärkningsvärda i ett perspektiv som sträcker sig bortom det senaste decenniet.

LOL ja man kan ju välja en jämförelse i morden tid eller när digerdöden peakade

Men för att försöka förstå vad du är ute efter.

Tror du inte att vi har en historiskt hög överdödlighet pga corona? Tror du att folk dör av nått annat i smyg som sedan feldiagnostiseras? Vad är det i så fall?

Värt att tänka på är att medicinska utvecklingen går snabbt framåt. Inte minst vad gäller cancerbehandling

Hela diskussionen är ju närmast bisarr ....

 

[Ulltand]

EU har nu stoppat all utförsel av vaccin till europeiska länder utanför EU bland annat Norge och Island:
[länk]

Ja jösses vilken sandlåda

 

[hapazard]

LOL ja man kan ju välja en jämförelse i morden tid eller när digerdöden peakade

Men för att försöka förstå vad du är ute efter.

Tror du inte att vi har en historiskt hög överdödlighet pga corona? Tror du att folk dör av nått annat i smyg som sedan feldiagnostiseras? Vad är det i så fall?

Värt att tänka på är att medicinska utvecklingen går snabbt framåt. Inte minst vad gäller cancerbehandling

Hela diskussionen är ju närmast bisarr ....

Poängen är att 2020 var det dödligaste året sedan 2012, i princip alla år innan dess dog det fler, tills vi är nere på en mycket lägre befolkning.

Så, de senaste åren har det varit väldigt låg dödlighet, kanske på grund av medicinska framsteg eller milda influensasäsonger. Det betyder inte att SARS-Cov-2 inte att allvarligt och många har dött i förtid. Men det sätter ett välbehövligt perspektiv när man diskuterar vilka åtgärder som är rimliga.

 

[skogaliten]

Det är ju bra men dessvärre är överdödligheten i Sverige allt annat än låg. Historiskt hög är väl en bättre beskrivning även om trenden just nu pekar nedåt. Tacka vaccinet för det!

[bild]

Här har du riktigt mycket fel.

Backar man bara ytterligare något år bakåt i tiden, alltså före 2015, så har överdödligheten varit högre än den var 2020.

Om man vill vara trovärdig, så är det för mig obegripligt, varför man ska sprida cherrypickade halvsanningar.

Genom att välja korta tidsserier, så kan man bevisa i stort sett vad som helst med statistik. Vill man få en bra en bra överblick över antal döda per capita, så är det klokt att välja en längre serie, än endast fem år.

Läs gärna den här artikeln:

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-o...erigen-overdodlighet--aldre-hardast-drabbade/

 

[tanaris]

LOL ja man kan ju välja en jämförelse i morden tid eller när digerdöden peakade

Men för att försöka förstå vad du är ute efter.

Tror du inte att vi har en historiskt hög överdödlighet pga corona? Tror du att folk dör av nått annat i smyg som sedan feldiagnostiseras? Vad är det i så fall?

Värt att tänka på är att medicinska utvecklingen går snabbt framåt. Inte minst vad gäller cancerbehandling

Hela diskussionen är ju närmast bisarr ....

Vad menar du egentligen med "historiskt hög"? Att överdödligheten aldrig någonsin tidigare i världshistorien varit högre? Eller att det aldrig någonsin tidigare varit fler som avlidit av/med Corona? Ja, det senare kan ju möjligen stämma eftersom det är ett tämligen nytt virus.

Bisarrt var ordet.

 

[Nissens]

Tror du inte att vi har en historiskt hög överdödlighet pga corona? Tror du att folk dör av nått annat i smyg som sedan feldiagnostiseras? Vad är det i så fall?.

Man vet ju inte om man skall skratta eller gråta när man läser det du skriver...
Du tror kanske att vi har ”historiskt hög överdödlighet pga corona”. Men de som lever i den riktiga verkligheten och kan läsa den lättillgängliga faktan som även blivit presenterad i olika former i denna tråden vet att överdödligheten i Sverige inte är så stor, speciellt inte om man jämför med resten av Europa. Covid-19 har en låg dödlighet.
Men du kanske ”skämtade”?

 

[Nissens]

Som ett brev på posten pekas arbetsplatserna ut som smittspridare... kanske blir det krav på avstånd trots mask?

källa på det:
https://texttv.nu/108/arkiv/2021-3-24/29864652/

 

[BirgitS]

Den amerikanska fas 3-studien i USA, Peru och Chile är nu klar och de första uppgifterna presenteras.
79 % effektivitet att skydda mot symtomatisk sjukdom.
100 % skydd mot allvarlig och kritisk sjukdom.
80 % effektivitet för de som är äldre än 65 åt.
[länk]

Notera att det är ett pressmeddelande och inte en komplett rapport så det sakna s exakt information om tillvägagångssätt, exakt antal insjuknade i olika åldersgrupper etc. och osäkerheter i form av konfidensintervall etc.

Nationella institutet för allergier och infektionssjukdomar (Niaid), del av CDC, i USA var inte nöjda med ovanstående information utan begärde att Astra Zeneca skulle uppdatera den med senare data och nu har AZ sänkt till:
76 % skydd mot symtomatisk sjukdom
Men det är fortfarande 100 % mot allvarlig sjukdom (sjukhusvård). https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...vaccinets-effektivitet-med-tre-procentenheter

 

[BirgitS]

Som ett brev på posten pekas arbetsplatserna ut som smittspridare... kanske blir det krav på avstånd trots mask?

källa på det:
[länk]

Åtminstone i Region Stockholm ska nu alla som varit nära (< 2 m) någon, som är ett bekräftat fall, under 15 minuter testa sig som ett led i en utökad smittspårning och det gäller från 48 timmar innan symtomen kom: https://www.mitti.se/nyheter/alla-s...de-ska-provtas/repucw!CttsAfbBxj3Bs7IeiwCl9A/
https://vardgivarguiden.se/nyheter/2021/mars/provtagning-av-nara-kontakter-vid-covid-19/

Fohm föreslår också utökad screening med snabbtester på fler arbetsplatser där det är svårt att hålla avstånd i den nya versionen av teststrategidokumentet: https://www.folkhalsomyndigheten.se...y-teststrategi-ska-starka-smittskyddsarbetet/

 

[BirgitS]

DN har gjort en stor genomgång av hur olika faktorer har påverkat vilka som avlidit under året som gått. De har utgått från SCB:s och Socialstyrelsens statistik (alltså gäller inte avlidna med covid). De har diagram för ålder, kön, inkomst, utbildningsnivå och födelseland.
[länk]

En ny DN-artikel i samma serie av undersökningar har publicerats idag: https://www.dn.se/sverige/sa-har-slog-pandemin-stadsdel-for-stadsdel/
Denna gång har man jämfört andel avlidna i olika stadsdelar i de tre storstadskommunerna.

 

[BirgitS]

R-talet i Norge är nu ung. 1,3 och Norska Folkehelseinstituttets experter bedömer att det inte längre är möjligt att pressa ned R-talet under 1 med restriktioner utan förlitar sig på att vaccinationen gör det så småningom.

Den brittiska varianten ökar i många delar av Norge och pressar upp R-talet. Åtgärderna trycker ned R-talet. Balansen av de här två innebär att R-talet kommer att sjunka lite. Men med ett R-tal på 1,1 och vaccination, då har man kontroll.

– De nästa veckorna kommer att vara väldigt tuffa. Vi har ett R på 1,3 och sjukhusinläggningar har en eftersläpning på några veckor. Vi ser människor på sjukhus nu som blev smittade i februari. Jag ser att det blir jättetufft de kommande veckorna, säger professor Arnoldo Frigessi som leder Folkehelseinstituttets modelleringsgrupp, till NRK.

https://www.dn.se/varlden/norge-inte-langre-mojligt-pressa-r-talet-under-1/

I Sverige varierar R-talet mellan 0,9 och 1,1 sen årsskiftet.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...t-momentana-reproduktionstalet-2021-03-24.pdf