Nissens
BirgitS BirgitS skrev:
Nu pausar även Finland vaccineringen med AZ-vaccin efter att ha fått två misstänkta fall.
[länk]
Så finnarna är ännu trögare än Svenskarna. ;)
 
  • Gilla
  • Haha
Dan_Johansson och 3 till
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Jo!


Staffan
Nej
 
BirgitS BirgitS skrev:
Nu pausar även Finland vaccineringen med AZ-vaccin efter att ha fått två misstänkta fall.
[länk]
Det hade varit intressant att veta hur många hur många de vaccinerat.

Det var dessutom "bara" blodproppar. Inte det allvarligare propp och blödnings problemet.

Men anmärkningsvärt att de var två 20-25 åringar.
 
optimum optimum skrev:
Sverige använder nu försiktighetsprincipen.
För ett år sedan använda man INTE försiktighetsprincipen och hävdade att bara de med symptom smittar.

Ja sakta men säker närmar sig vårt agerande de flesta andras.

Dom är dock tröga på att ta till sig nya fakta.

Igår på presskonferensen poängterades hur viktigt handtvätt är. Vilket vi numera vet inte är så speciellt viktigt för smittspridningen av just Corona.

Man lanserade också en ny lustighet. Stanna hemma om även om du har så lite symptom att de inte märks. Här närmar man sig sakta det alla veta att asymtopmatisk smittspridning är stor.
 
  • Gilla
optimum
  • Laddar…
Nissens
Ulltand Ulltand skrev:
Ja sakta men säker närmar sig vårt agerande de flesta andras.

Dom är dock tröga på att ta till sig nya fakta.

Igår på presskonferensen poängterades hur viktigt handtvätt är. Vilket vi numera vet inte är så speciellt viktigt för smittspridningen av just Corona.

Man lanserade också en ny lustighet. Stanna hemma om även om du har så lite symptom att de inte märks. Här närmar man sig sakta det alla veta att asymtopmatisk smittspridning är stor.
Att Finnarna stoppad AZ vaccinet nu måste betyda att de är ännu trögare? :)
 
blackarrow blackarrow skrev:
Det hade varit intressant att veta hur många hur många de vaccinerat.

Det var dessutom "bara" blodproppar. Inte det allvarligare propp och blödnings problemet.

Men anmärkningsvärt att de var två 20-25 åringar.

Det finn några genetiska sjukdomar som leder till förhöjd risk för blodpropp. Så förmodligen uppstår blodproppar även hos yngre människor i samhället med viss frekvens.

Likaså kan det var personer med specifika genetik avvikelser som inte tål vare sig det ena eller andra vaccinet.

Som Sällberg sa studierna är stora men det är inte förrens vi börjar vaccinera i miljontals som kommer att se de extremt ovanliga biverkningarna.

Matti Sällberg är för övrigt utbildad tandläkare. Jag vet det finns iaf en person här som tycker det är roligt och sådana borde diskvalificeras :)
 
P
Ulltand Ulltand skrev:
Osäkerheten ligger i HUR bra munskydd funkar. Inte OM de funkar.
Jag har inte skrivit något annat.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Man lanserade också en ny lustighet. Stanna hemma om även om du har så lite symptom att de inte märks.
Uttryckte de sig verkligen så? Det betyder ju i klartext att alla ska stanna hemma jämt, oavsett om man känner sig frisk eller sjuk! Eller gäller det bara de som testat positivt?
 
Nissens Nissens skrev:
Att Finnarna stoppad AZ vaccinet nu måste betyda att de är ännu trögare? :)
Ja det är dumt att stoppa AZ vaccin på dessa premisser imo.

Men nu har ju Finnarna i stort sett ingen smitta jämfört med Sverige så ett stopp där får inga stora konsekvenser.

Hade vi gjort lite mer som Finland hade allt varit bättre :)
 
BirgitS
blackarrow blackarrow skrev:
Det hade varit intressant att veta hur många hur många de vaccinerat.

Det var dessutom "bara" blodproppar. Inte det allvarligare propp och blödnings problemet.

Men anmärkningsvärt att de var två 20-25 åringar.
Finland bör ju ha fått lika många doser som Sverige i förhållande till folkmängd (liksom Norge med 3 fall). De använder nog också allt vaccin som kommer. Nu kan jag minnas fel men jag har för mig att Finland hade sjukvårdspersonal högt upp i prioritetslistan vilket ju kan påverka antalet yngre som har vaccinerats.

Oj, det står ju t.o.m. på sidan hur många som har vaccinerats.

Artikeln är ju väldigt kort så det kan ju vara så att det saknas information om exakt vad de har drabbats av.
 
B b8q skrev:
Uttryckte de sig verkligen så? Det betyder ju i klartext att alla ska stanna hemma jämt, oavsett om man känner sig frisk eller sjuk! Eller gäller det bara de som testat positivt?

Kommer inte ihåg hel exakt ärligen men andemening uppfattade jag som att dom då inte känt efter tillräckligt väl.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Kommer inte ihåg hel exakt ärligen men andemening uppfattade jag som att dom då inte känt efter tillräckligt väl.
Aha, så om du känner dig frisk har du bara inte känt efter tillräckligt, för egentligen är du sjuk? :rofl:
 
  • Gilla
Ulltand och 1 till
  • Laddar…
optimum
BirgitS BirgitS skrev:
Då får du komma med ett bevis för det.
Gör du samma med dina vänner att när de säger något så tvivlar du på allt och avkräver bevis?

Detta med att det gällde de som hade symptom har vi haft uppe flertal gånger i gamla stängda tråden.
Detta är en av orsakerna till att vi fick den smittspridning våren 2020.
Du får nog nöja dig med att fortsätta tvivla.
 
tusenett skrev:
Jag har inte skrivit något annat.
Jag tyckte du vände dig emot att det upprepas att "munskydd funkar"

Det gör dem ju och då är det ju bra om detta framförs. FHM gör det iaf inte till vardags,
 
  • Gilla
brfbo
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Nu har du fel igen. Osäkerheten är så stor att det kan vara så att de inte funkar. Det är bara att läsa innantill.
Var kan jag läs det innantill?

Ta tex den stora tyska studien. Munskydd fungerade i *alla* undersöka städer.

Det är därför vi tvingas använda dem nu tex i kollektivtrafiken och på många sjukhus i landet där alla inkl besökare skall ha munskydd.
 
  • Gilla
brfbo och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.