Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[harry73]

Jag förvånas över hur ofta jag ser bilder/filmer av folk med munskydd som antingen har näsan fri eller som tar av den när någon vill prata med dom.
Även i Sverige möter man folk med munskyddet under näsan.

Sedan känns det att svenskar generellt är bra på att hålla avstånd, så då spelar det mig inte sån stor roll vad folk gör med sitt munskydd. Det viktigaste är fortfarande att undvika att man under en längre period har nära kontakt med smittade och det händer i alla fall inte i min omgivning

 

[Staffans2000]

Detsamma gäller ”den andra sidan”, - Munskydd funkar, munskydd funkar!,

Den upplysta sidan säger: -Munskyd funkar, munskydd funkar -som ett komplement. Något förnekarna förnekar att de hört.

Staffan Luminus

 

[BirgitS]

Fast grejen är väl att nästan ingen av de som avlidit MED vaccin har varit över 70? Man kunde därför gott fortsätta vaccinera de äldre kan jag tycka, men avvakta lite med de under 70 tills man har mer siffror.

Varje dag just nu är det ju olika besked - Finland säger att det är lika många som drabbas av blodproppar som vanligt, medan Norge säger att det är tydligt att det är immunförsvaret som överreagerat på vaccinet så att blodproppar bildats. Samtidigt som Sverige pausar inte bara pga blodproppar utan andra problem med blodet...

Man måste skilja på blodproppar i största allmänhet och just den nu aktuella koagulationsrubbningen som ger både proppar och blödningar pga. låga halter blodplättar. Bara blodproppar är lättbehandlat men den andra är det inte och leder ofta till döden. DN skriver om det här: https://www.dn.se/sverige/darfor-ar-sallsynta-tillstandet-sa-svarbehandlat/

Läkemedelsverket ser likheter i symtombild med tillståndet heparininducerad trombocytopeni (HIT), som kan drabba patienter som får det koagulationshämmande medlet heparin. Vid HIT bildas ett komplex av heparin och blodplättar, som kroppen bildar antikroppar mot. När antikropparna binder till komplexet bryts blodplättarna snabbt ned samtidigt som koagulationssystemet aktiveras kraftigt.

De som drabbas av HIT har stor risk för att bli mycket dåliga och avlida.

Går man in med vanlig propplösande behandling blir det alldeles för starkt och då sätter man i gång och blöda. Har man det här tillståndet är det ett finlir på specialistnivå, säger Karl Mikael Kälkner, ämnesområdesutvecklare vid enheten för läkemedelssäkerhet på Läkemedelsverket.

Det är det senare som det norska forskare (inte Norge som land) säger något om och det är av den anledningen som Sverige pausar några dagar till (liksom Norge och Danmark så vitt jag vet).

Finland har ju inte haft något fall av den allvarliga sorten men i Sverige är det väl klart att det finns ett fall och ett möjligt fall.

Läkemedelsverket granskar just nu två fall i Sverige som misstänks vara kopplade till Astra Zenecas vaccin. Det handlar om en person i Lund som avled en dryg vecka efter vaccinering, efter att ha drabbats av stora blödningar samt blodproppar i artärer och vener.

Majoriteten av de 20-tal som avlidit i EU/EEA är kvinnor och yngre än 55 år men fallet i Lund är kring 60 år.
https://www.dn.se/sverige/dodsfall-i-lund-utreds-misstankt-koppling-till-astra-zenecas-vaccin/

 

[BirgitS]

En studie som kanske är en besvikelse för de värsta pessimisterna.
[bild]
”De nya resultaten visar att 96% av de 370 deltagare som i våras hade antikroppar mot spike-proteinet, d.v.s. de antikroppar som kan neutralisera viruset, fortfarande, efter 9 månader, har mätbara nivåer av dessa antikroppar. Två tredjedelar av dessa individer har också ett uppmätt SARS CoV-2 specifikt T-cellsminne.

I studien har även SARS-CoV-2 screening genomförts, där 340 deltagare med antikroppar testats en gång i veckan under en 10-veckorsperiod. Virus kunde påvisas hos mindre än 1% av deltagarna, vilket talar för en låg risk för återinfektion.”

Det konstiga är att vid föregående delrapportering i september var det bara 82 % som hade kvar antikroppar, alltså efter 4 månader. Om det beror på att de nu mäter på något känsligare sätt eller något annat vet jag inte.
https://www.mynewsdesk.com/se/dande...-behaaller-antikroppar-mot-sars-cov-2-3035673

Länkar om den februari-rapporten som du tog upp:
https://www.mynewsdesk.com/se/dande...munitet-mot-covid-19-efter-9-maanader-3073766
https://ilk.uu.se/farmaceutiska-fakulteten/nytt-vid-fakulteten/?tarContentId=928984

Angående den studien kan ju @Staffan2000 läsa följande (apropå gårdagens inlägg om att tidigare fall skulle bli smittade och sprida virus igen):

I studien har även SARS-CoV-2 screening genomförts, där 340 deltagare med antikroppar testats en gång i veckan under en 10-veckorsperiod. Virus kunde påvisas hos mindre än 1% av deltagarna, vilket talar för en låg risk för återinfektion.

En osäkerhet har varit om en individ med antikroppar kan bära på viruset och föra smittan vidare utan att själv ha några symptom, men den risken verkar vara mycket liten, säger Charlotte Thålin, specialistläkare och ansvarig forskare för COMMUNITY-studien vid Danderyds sjukhus och Karolinska Institutet.

Så än en gång det är verkligen inte min hypotes.

 

[Fairlane]

Även i Norge kan man tydligen bryta mot reglerna man själv satt upp: https://www.dn.se/varlden/erna-solberg-utreds-av-polis-efter-middagar/

Citat från Artikeln i DN:
"Det var i samband med firande av Solbergs 60-årsdag i februari som hon hennes familj reste till vintersportorten Geilo i södra Norge.

Vid tillfället var de lokala restriktionerna att maximalt 10 personer får samlas för privata middagar på restauranger.

Under vistelsen i Geilo gick sällskapet ut på restaurang, då med 13 personer. Solberg skulle ha varit med men fick ställa in i sista stund på grund av ett läkarbesök. En annan kväll samlades sällskapet på nytt för middag i en lägenhet, totalt 14 personer, och då var Solberg med, har bland andra NRK tidigare rapporterat."

 

[Fairlane]

Norge,Finland och Island har vare sig andra eller tredje våg.

Vi är inne i den tredje vågen, sade hälsominister Bent Høie på en presskonferens på onsdagseftermiddagen, enligt NRK.

 

[BirgitS]

EMAs rapport:
[länk]

Egentligen inget nytt som framkommer i den tycker jag.

Men det är klart, är man kvinna under 55 år så funderar man säkert på vilket man föredrar; inte ta vaccin och riskera att få Covid dock med låg risk att dö eller ta vaccin också där med låg risk att dö av biverkningen.

Jag gissar att en del i denna gruppen enligt försiktighetsprincipen helst skulle vilja bli vaccinerade med något annat vaccin än AstraZenecas.

Jag tycker det var intressant att få reda på hur mycket vanligare det var att drabbas av någon av dessa rubbningar jämfört med hur många som drabbas i vanliga fall så tack för länken.

However, based on pre-COVID figures it was calculated that less than 1 reported case of DIC might have been expected by 16 March among people under 50 within 14 days of receiving the vaccine, whereas 5 cases had been reported. Similarly, on average 1.35 cases of CVST might have been expected among this age group whereas by the same cut-off date there had been 12. A similar imbalance was not visible in the older population given the vaccine.

Så det är en stor överrepresentation.

 

[BirgitS]

Kommer ni ihåg FHM bedömning om flockimmunitet förra året. Vi är nära!

Nu när vi vet hur det ligger till och 8 % har antikroppar måste det ju landa som den sämsta prognosen all time.

Nu har du verkligen dragit iväg väldigt långt från sanningen.

1. Hela Västeuropa var överraskade över att så pass få hade utvecklat antikroppar efter första vågen. T.ex. Spanien som ju trodde att de skulle vara uppe i 30 % i de värst drabbade områden men det var knappt hälften. Så alla länder i Västeuropa hade dåliga prognoser, t.ex. därför att enligt den kunskap man hade så skulle PCR-tester bara vara positiva i en vecka kring insjuknandet men det visade sig senare att det var närmare den dubbla tiden. Alltså ingen skillnad i Fohm:s prognos jämfört med andra länders, alltså inte den sämsta prognosen.

2. Det gällde inte flockimmunitet utan typ 20 % som kunde ha en viss dämpande effekt på smittspridningen i gruppen som sprider mest.

3. Det gällde inte Sverige utan Stockholm.

4. Din uppgift om 8 % är väl ett Sverigesnitt från vecka 47, alltså månadsskiftet november/december, och det gäller alltså folk som då insjuknade senast i oktober, dvs. innan våg 2 verkligen hade kommit igång.

Ska du komma med någon nyhet om antikroppar så får du komma med uppgifter som gäller nu. Häromveckan länkade jag till en mindre studie gällande unga vuxna kring 25 år i Stockholmsområdet och av dem så var det ung. 30 % som hade antikroppar. I Danderydsstudien, som ju varit uppe idag, hade 40 % av gruppen om närmare 2000 anställda på Danderyd antikroppar i början av januari.

 

[Nissens]

Veckans utveckling. Sverige har fortsatt en svag utveckling av dödsfall trots 1 miljon vaccinerade. Danmark har lyckats bättre att undvika en tredje våg. Norge,Finland och Island har vare sig andra eller tredje våg.

[bild]

Och så här såg det ut efter första vågen i andra vågens början.

[bild]

Och hur ser det ut i resten av Europa?

 

[Nissens]

Jorden är platt, jorden är platt! Säger man det tillräckligt många gånger, blir det en sanning. Eller som i detta fallet: -Munskydd är kass, munskydd är kass ... Sade han, när han öppnade locket och lådan var .... tom!

Enastående naivt att tro något annat när munskydd fungerar bra i alla andra sammanhang.

Staffan

Ja, man kan ju välja att helt bortse från vetenskapliga studier... men det är att stoppa huvudet i sanden. Apropå naivt...

Hur kom det sig att Tjeckien hade värsta mittspridningen i hela Europa trots långvarigt munskyddstvång?
Hur kan det ens vara möjligt enligt er som tror så intensivt på munskydden och därmed tror er veta bättre än forskarna?

Jag vet att ni inte svarar på det för ni har ju helt enkelt bestämt er oavsett hur verkligheten ser ut.

Bara för att ni VILL att munskydd fungerar så blir de inte bättre...

 

[BirgitS]

Socialstyrelsens preliminära dödsorsaksstatistik för andra halvåret 2020 visar att 3 503 avled i covid-19.

Mellan juli och december i fjol dog det totalt 46.277 personer i Sverige, vilket var en ökning med 5 procent jämfört med motsvarande period året dessförinnan.

Bland dem som dog i sjukdomen fanns totalt sex personer som var under 20 år, var av fyra var barn i åldrarna 0-17 år. Det kan jämföras med att det i genomsnitt dog tre barn per år i influensa under åren 2015-2019.

Hittills har färre än 500 självmord rapporterats under andra halvåret 2020, att jämföra med 651 under motsvarande period 2019.

Dock är antalet för november och december inte klart än.
https://www.dn.se/sverige/covid-19-tredje-vanligaste-dodsorsaken-i-sverige/

Är inte 3503 rätt mycket färre än vad Fohm rapporterade för andra halvåret?

 

[optimum]

Det är intressant hur vissa tycker att försiktighetsprincipen ska användas för att undvika Covid till varje pris men att den inte ska användas för att undvika blodproppar.

Har aldrig skrivit till vilket pris som helt.
Sluta upp och tillskriva mig lögner du själv hittar på.
Otrevlig attityd du har.

 

[optimum]

Fast grejen är väl att nästan ingen av de som avlidit MED vaccin har varit över 70? Man kunde därför gott fortsätta vaccinera de äldre kan jag tycka, men avvakta lite med de under 70 tills man har mer siffror.

Varje dag just nu är det ju olika besked - Finland säger att det är lika många som drabbas av blodproppar som vanligt, medan Norge säger att det är tydligt att det är immunförsvaret som överreagerat på vaccinet så att blodproppar bildats. Samtidigt som Sverige pausar inte bara pga blodproppar utan andra problem med blodet...

Sverige använder nu försiktighetsprincipen.
För ett år sedan använda man INTE försiktighetsprincipen och hävdade att bara de med symptom smittar.

 

[BirgitS]

DN hade igår kväll en artikel med anledning av att Säpo har publicerat sin årsbok.

– Det är tydligt att den rådande situationen med pandemin ses av underrättelsetjänster som ett gyllene tillfälle att flytta fram sina positioner. Pandemin visar att säkerhetsskyddet är en fråga här och nu - det kan inte vänta, säger Kennet Alexandersson, senior analytiker vid Säpo.

Svensk-brittiska AstraZenecas covidvaccin har redan utsatts för en påverkanskampanj, enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB)

– Främmande makt utnyttjar situationen för att framhäva sin egen förträfflighet i hur de hanterar pandemin.

Ifrågasättanden av vacciner och restriktioner är en jordmån för extremister på jakt efter nya anhängare.

https://www.dn.se/sverige/sapo-pandemin-utnyttjas-av-spioner-och-extremister/

Artikeln tar även upp sånt som inte har med pandemin att göra.

 

[BirgitS]

För ett år sedan använda man INTE försiktighetsprincipen och hävdade att bara de med symptom smittar.

Nej, det har Fohm inte hävdat.