optimum
Intressant om vaccinet som man gjort paus för.
Så rekommenderade WHO oss att fortsätta.
Igår kom beslutet från EU om att gå igång igen
Men Sverige väljer att utreda lite till.
Alltså försiktighetsprincipen. Kanske rätt men vi litar inte på andra.

Men när det gället annat, t.ex. munskydd, om man smittar före symptom, nedstängning av viss verksamhet, alkohol på krogen o.s.v.
Nej då vill man inte använda försiktighetsprincipen utan låter smittspridning fortsätta.

Är vi världens mest trögfattade land?
 
  • Haha
Staffans2000 och 1 till
  • Laddar…
optimum
Angående nyheten om vår försiktighetsprincip mot att fortsätta vaccinera.

Skärmbild av en nyhetsartikel om paus i användning av AstraZenecas vaccin.

17 har avlidit efter vaccinering.
Detta av totalt 17 miljoner vaccinerade med AZ

När man skriver om att 13.000 avlidit AV covid i Sverige får man omgående smisk av de som då ska rätta med att de avlidit MED covid.

Alltså är det då fel att skriva att 17 har avlidit AV vaccin utan det är MED vaccin.

Undrar hur många fler som kommer avlida på grund av vår tröghet att inte fortsätta vaccinera nu.
Man kan nästan undra om målet är att folk ska fortsätta bli sjuka.
 
  • Haha
Nissens
  • Laddar…
optimum optimum skrev:
Angående nyheten om vår försiktighetsprincip mot att fortsätta vaccinera.

[bild]

17 har avlidit efter vaccinering.
Detta av totalt 17 miljoner vaccinerade med AZ

När man skriver om att 13.000 avlidit AV covid i Sverige får man omgående smisk av de som då ska rätta med att de avlidit MED covid.

Alltså är det då fel att skriva att 17 har avlidit AV vaccin utan det är MED vaccin.

Undrar hur många fler som kommer avlida på grund av vår tröghet att inte fortsätta vaccinera nu.
Man kan nästan undra om målet är att folk ska fortsätta bli sjuka.
Fast grejen är väl att nästan ingen av de som avlidit MED vaccin har varit över 70? Man kunde därför gott fortsätta vaccinera de äldre kan jag tycka, men avvakta lite med de under 70 tills man har mer siffror.

Varje dag just nu är det ju olika besked - Finland säger att det är lika många som drabbas av blodproppar som vanligt, medan Norge säger att det är tydligt att det är immunförsvaret som överreagerat på vaccinet så att blodproppar bildats. Samtidigt som Sverige pausar inte bara pga blodproppar utan andra problem med blodet...
 
harry73
Sedan är problemet med vaccinering just nu inte att man inte kan vaccinera folk så snabbt man vill, men att det inte finns tillräckligt många vaccin.
Så att pausa vaccineringen lite, leder inte till stora förseningar. Man ökar bara vaccineringstakten efter att man fortsätter med AZ
 
  • Gilla
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
Nissens
optimum optimum skrev:
Men när det gället annat, t.ex. munskydd, om man smittar före symptom, nedstängning av viss verksamhet, alkohol på krogen o.s.v.
Nej då vill man inte använda försiktighetsprincipen utan låter smittspridning fortsätta.

Är vi världens mest trögfattade land?
Nej, men vissa har svårt att ta till sig fakta om hur tveksam munskyddens skyddande effekt är.

Detta har våra myndigheter förstått sedan länge, men det tar uppenbarligen längre tid för en del medborgare att förstå det.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
gaidin och 1 till
  • Laddar…
Nissens
optimum optimum skrev:
Angående nyheten om vår försiktighetsprincip mot att fortsätta vaccinera.

[bild]

17 har avlidit efter vaccinering.
Detta av totalt 17 miljoner vaccinerade med AZ

När man skriver om att 13.000 avlidit AV covid i Sverige får man omgående smisk av de som då ska rätta med att de avlidit MED covid.

Alltså är det då fel att skriva att 17 har avlidit AV vaccin utan det är MED vaccin.

Undrar hur många fler som kommer avlida på grund av vår tröghet att inte fortsätta vaccinera nu.
Man kan nästan undra om målet är att folk ska fortsätta bli sjuka.
Du kan inte ha så höga krav på kvällspressen. Varken på innehåll eller formuleringar...
 
Redigerat:
  • Haha
optimum
  • Laddar…
D
Nissens Nissens skrev:
Nej, men vissa har svårt att ta till sig fakta om hur tveksamt munskyddens skyddande effekt är.

Detta har våra myndigheter förstått sedan länge, men det tar uppenbarligen längre tid för en del medborgare att förstå det.
All denna förbannade fakta, kommer alltid i vägen för känslorna, varför kan inte världen bara vara svart eller vit, förbannelse också över upplysningen och vetenskapen, innan den ställde till allt så funkade ju magkänsla och vidskepelse hur bra som helst!
 
  • Haha
Nissens
  • Laddar…
D djac skrev:
All denna förbannade fakta, kommer alltid i vägen för känslorna, varför kan inte världen bara vara svart eller vit, förbannelse också över upplysningen och vetenskapen, innan den ställde till allt så funkade ju magkänsla och vidskepelse hur bra som helst!
Det var nog lättare att acceptera det oförklarliga då. Nu när vi med mediciner mm kan rädda liv och kanske ändå misslyckats ibland, så ställs vi inför besvärliga moraliska och ekonomiska frågor.

Och genusvetenskapen har misslyckats totalt. Varför ska kvinnor under 50 behöva drabbas värre av vaccinbiverkningar än män och äldre?

Edit: 3 av 4 blodkoagulationsvaccinbiverningar med fatal utgång var väl kvinnor i någon rapport?
 
En studie som kanske är en besvikelse för de värsta pessimisterna. :rolleyes:
Illustration av SARS-CoV-2 coronavirus med spike-proteiner mot suddig blå bakgrund.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

”De nya resultaten visar att 96% av de 370 deltagare som i våras hade antikroppar mot spike-proteinet, d.v.s. de antikroppar som kan neutralisera viruset, fortfarande, efter 9 månader, har mätbara nivåer av dessa antikroppar. Två tredjedelar av dessa individer har också ett uppmätt SARS CoV-2 specifikt T-cellsminne.

I studien har även SARS-CoV-2 screening genomförts, där 340 deltagare med antikroppar testats en gång i veckan under en 10-veckorsperiod. Virus kunde påvisas hos mindre än 1% av deltagarna, vilket talar för en låg risk för återinfektion.”
 
  • Gilla
tobbbias och 3 till
  • Laddar…
P
EMAs rapport:
https://www.ema.europa.eu/en/news/c...-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots

Egentligen inget nytt som framkommer i den tycker jag.

Men det är klart, är man kvinna under 55 år så funderar man säkert på vilket man föredrar; inte ta vaccin och riskera att få Covid dock med låg risk att dö eller ta vaccin också där med låg risk att dö av biverkningen.

Jag gissar att en del i denna gruppen enligt försiktighetsprincipen helst skulle vilja bli vaccinerade med något annat vaccin än AstraZenecas.
 
  • Gilla
brfbo och 3 till
  • Laddar…
P
optimum optimum skrev:
Angående nyheten om vår försiktighetsprincip mot att fortsätta vaccinera.

[bild]

17 har avlidit efter vaccinering.
Detta av totalt 17 miljoner vaccinerade med AZ

När man skriver om att 13.000 avlidit AV covid i Sverige får man omgående smisk av de som då ska rätta med att de avlidit MED covid.

Alltså är det då fel att skriva att 17 har avlidit AV vaccin utan det är MED vaccin.

Undrar hur många fler som kommer avlida på grund av vår tröghet att inte fortsätta vaccinera nu.
Man kan nästan undra om målet är att folk ska fortsätta bli sjuka.
Det är intressant hur vissa tycker att försiktighetsprincipen ska användas för att undvika Covid till varje pris men att den inte ska användas för att undvika blodproppar. :thinking:
 
  • Gilla
  • Haha
tobbbias och 8 till
  • Laddar…
Veckans utveckling. Sverige har fortsatt en svag utveckling av dödsfall trots 1 miljon vaccinerade. Danmark har lyckats bättre att undvika en tredje våg. Norge,Finland och Island har vare sig andra eller tredje våg.

Linjediagram som visar dödsfall per miljon invånare för Covid-19 i de nordiska länderna över tid.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Och så här såg det ut efter första vågen i andra vågens början.

Linjediagram som visar antal dödsfall per miljon invånare för Covid-19 i Norden fram till början av andra vågen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder






 
  • Gilla
brfbo och 2 till
  • Laddar…
Det hade ju varit fint om man kunnat få välja vilket vaccin man vill få. Ta AZ nu och få ett vaccinpass så du kan resa fritt i höst - eller vänta in Modernas vaccin nästa vinter.
Men eftersom jag - till skillnad från vissa andra - är realist så förstår jag ju att det inte fungerar i praktiken; ska vårdcentraler plötsligt stå med hundratals avbokningar vissa dagar och behöva slänga vaccin för att man inte kan kalla in folk med någon timmes varsel?
 
  • Gilla
hapazard och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
Nissens Nissens skrev:
Nej, men vissa har svårt att ta till sig fakta om hur tveksam munskyddens skyddande effekt är.

Detta har våra myndigheter förstått sedan länge, men det tar uppenbarligen längre tid för en del medborgare att förstå det.
Jorden är platt, jorden är platt! Säger man det tillräckligt många gånger, blir det en sanning. Eller som i detta fallet: -Munskydd är kass, munskydd är kass ... Sade han, när han öppnade locket och lådan var .... tom!:dizzy:

Enastående naivt att tro något annat när munskydd fungerar bra i alla andra sammanhang.

Staffan
 
  • Gilla
brfbo och 2 till
  • Laddar…
P
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Jorden är platt, jorden är platt! Säger man det tillräckligt många gånger, blir det en sanning. Eller som i detta fallet: -Munskydd är kass, munskydd är kass ... Sade han, när han öppnade locket och lådan var .... tom!:dizzy:

Enastående naivt att tro något annat när munskydd fungerar bra i alla andra sammanhang.

Staffan
Detsamma gäller ”den andra sidan”, - Munskydd funkar, munskydd funkar!, trots alla uttalanden från myndigheter och alla sammanställningarna om att effekten är väldigt osäker.

Lite mer ödmjukhet kring detta ämne från båda sidorna skulle vara klädsamt.
 
  • Gilla
El-Löken66 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.