optimum
  • Gilla
Jocke Best och 1 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Nu tror jag inte att FHM har sagt att barn inte smittas, men de sa att barn smittar mindre. Att barn ändå står för en stor andel av smittspridningen är ju för att resten av befolkningen hålls mer eller mindre isolerade.

Då inträffar ett märkligt förhållande. Barnen smittas alltså då av sina föräldrar eller lärare och inte av varandra.

Det stämmer dåligt med iakttagelsen av de utbrott man ser och har sett i så många skolor. Det tyder mer på att barn verkligen smittar varandra. Inte bara tar emot sjukdomen av vuxna.
 
  • Gilla
brfbo och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
optimum optimum skrev:
En obevisad myt FHM sprider.
Nej, det är inte obevisat. Man kan titta på hur de bekräftade fallen spred sig mellan åldrarna när smittspridningen ökade i höstas. Det såg ut så här där jag har ringat in den intressanta perioden.
Graf över incidens av bekräftade COVID-19-fall per åldersgrupp, med fokus markerat på ökning under en period.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Veckorapporten från i fredags https://www.folkhalsomyndigheten.se.../covid-19-veckorapport-2021-vecka-9-final.pdf

Man ser tydligt hur de bekräftade fallen först stiger i åldersgrupperna 20-59 år och sen stiger det för åldersgruppen 10-19 år. Det är alltså vuxna som först blir sjuka och sen barnen, alltså de vuxna är smittdrivande och barnen blir smittade av dem (eller av andra barn som har smittats av sina föräldrar).

Det blir ändå tydligare när man tittar på nästa graf i veckorapporten som bara omfattar de under 20 år och där de som är 15-19 väldigt tydligt hade en brant uppgång samtidigt som de vuxna medan åldersgruppen 10-14 år har en långsamt stigande kurva. Åldersgruppen 5-9 år har mycket få fall med en incidens som har en topp som är under 150, alltså mycket lågt jämfört med de över 15 som har en incidens på 600.

Det är inte utan anledning som alla europeiska länder försöker hålla skolorna öppna så mycket som möjligt under hösten och vintern, skolstängning är normalt det sista man gör och skolöppning det första. Så skulle det inte vara om dessa länder ansåg att barnen är smittdrivande.
 
  • Gilla
Ingenjören och 3 till
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Nu tog jag inte upp antal fall med blodproppar och jag skrev inte heller att alla med långtidscovid hade fått blodproppar eller att alla som fickblodproppar hade fått långtidscovid.
MEN sedan skulle det inte förvåna med att blodproppar efter vaccinet är betydligt vanligare än vi tror nu, bara att de flesta inte märks. Det var ju för att folk började dö pga blodproppar efter vaccination att man började reagera på det. Kommande tid kommer vi nog att höra många historier av folk som fick symptom som kan kopplas till blodproppar efter vaccineringen, och hade vi fortsatt med AZ-vaccinet hade fler sökt vård för blodproppar efter vaccinet.
Jag känner inte igen blodproppar övht i gruppen långtidscovid.

En blodpropp är imo en akuthändelse. Har man inga symtom på blodproppar flera månader efter vaccin tror knappast att det är annant än extremt ovanlig
 
T
D djac skrev:
Så, bara så att jag får det rätt, de som går in i en fråga med öppna sinnen och söker evidens för det ena eller det andra, de är mytomaner, medan den som är helt utan kunskap och som bara slänger någon gammal anekdotisk iaktagelse på situationen och framhärdar att detta är sanningen, är inte mytoman?
Jag tror du precis lyckades sammanfatta hela tråden + den gamla i en enda mening.
 
  • Haha
  • Gilla
tobbbias och 1 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Han är helt fixerad vid att jämföra Sverige med Norge. Han menar att något annat än Norge är helt oviktigt. :)
Inte alls och jag tror du vet det och bara larvar dig som ofta.

I pandemins absoluta början såg jag att länderna i vårt näromoråde valde tuffare stratergier. Det föll sig då naturligt att jämföra Sverige, Norge, Finland, Danmark och Island. Det har jag gjort sedan dess :)

Och det kommer en jämförelse snart igen!
 
  • Gilla
Staffans2000 och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
optimum optimum skrev:
Bra nyheter tycker jag.


[bild]


[länk]
Och eftersom artikeln är låst så kan man läsa mer t.ex. här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 17.04
EMA kan ännu inte helt utesluta att det finns en koppling mellan dessa fall och vaccinet.
Syftar på dessa fall med koagulationsrubbningar och låga halter blodplättar som ger upphov till blödningar.

EMA uppmanar därför till en ökad medvetenhet om de här riskerna, att de ska tas med i informationen kring vaccinet.
 
  • Gilla
El-Löken66
  • Laddar…
Nissens
Ulltand Ulltand skrev:
Inte alls och jag tror du vet det och bara larvar dig som ofta.

I pandemins absoluta början såg jag att länderna i vårt näromoråde valde tuffare stratergier. Det föll sig då naturligt att jämföra Sverige, Norge, Finland, Danmark och Island. Det har jag gjort sedan dess :)

Och det kommer en jämförelse snart igen!
Det är inte jag som larvar mig. Jag ser helheten, du fixerar dig vid några extremer. Du kan hu jämföra vilket land som helst i Europa (även Finland) med Norge så har de värre siffror. Men det säger inte ett smack.
Kika istället på över/underdödligheten i listan som lades i tråden tidigare. Den säger mycket mer än det du helt låst dig på.
 
harry73
Ulltand Ulltand skrev:
Jag känner inte igen blodproppar övht i gruppen långtidscovid.
Det skrev jag inte heller, jag skrev att jag trodde att samma personer som får långtidscovid också har större risk för blodproppar efter vaccinering.

Jag tror att både blodkropparna och långtidscovid beror på problem med mastcellsaktivering
 
optimum optimum skrev:
De kan men gör det inte. Ungar som leker med varandra. Sett otaliga fall där de ska kram varandra mm.
Har du sett några vuxna som karmar annan än sin man/hustru nu i dessa tider?

Jo precis som du skriver så träffar små barn sina kompisar och smittar dem och så går de hem och smittar sina föräldrar.
Ja, jag tror barn smittar sina kompisar och sina föräldrar. Rejält. Jag har aldrig hävdat motsatsen. Men de är ändå inte smittDRIVANDE! Varför inte det då? Jo, för de rör sig i en snäv sfär; alla de träffar är kanske inom ett par km avstånd. Man får alltså väldigt isolerade "kluster". Men de vuxna i klustren tar smittan vidare i en större skala; de reser kanske några mil till jobbet, de sitter på tunnelbanan eller lunchrestaurangen eller arbetsmötet med folk som också kommer miltals ifrån. Det är DÅ smittan sprids till nya områden.

Kan vi återgå till nyheter nu?
 
  • Gilla
[SKPG]Zamora och 2 till
  • Laddar…
BirgitS
BirgitS BirgitS skrev:
Och eftersom artikeln är låst så kan man läsa mer t.ex. här: [länk] kl. 17.04
Syftar på dessa fall med koagulationsrubbningar och låga halter blodplättar som ger upphov till blödningar.
Information från regeringens presskonferens om bland annat ovanstående: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-fhm-haller-presstraff
Fohm ska gå igenom materialet från EMA och se hur man ska gå tillväga i Sverige, t.ex. om man ska ta hänsyn till ålder när AZ-vaccinet ges.
Vi behöver några dagar på oss att analysera. Vi räknar med besked om prioirteringsordning redan imorgon och besked om användning nästa vecka, säger Johan Carlson.
 
Nissens Nissens skrev:
Det är inte jag som larvar mig. Jag ser helheten, du fixerar dig vid några extremer. Du kan hu jämföra vilket land som helst i Europa (även Finland) med Norge så har de värre siffror. Men det säger inte ett smack.
Kika istället på över/underdödligheten i listan som lades i tråden tidigare. Den säger mycket mer än det du helt låst dig på.
Man ju välja att titta på de som lyckas och göra efter om inte stoltheten är för stor. Varför jämför man? Jo för att se vad som fungerar eller inte och därefter anpassa sin strategi.

Jo jag har sett data på under och överdödlighet. Sverige toppar stort i norden. Ser du något annat?

För dig tycks det vara en tävling att inte komma sist i tabellen. För mig är det något hel annorlunda. Rädda så många liv som möjligt och minska lidandet av svår sjukdom.
 
Kommer ni ihåg FHM bedömning om flockimmunitet förra året. Vi är nära!

Nu när vi vet hur det ligger till och 8 % har antikroppar måste det ju landa som den sämsta prognosen all time. :)
 
BirgitS
Eftersom det här är nyhetstråden försöker jag få in en och annan nyhet mellan inlägg om strategier, långtidscovid mm.

DN har en artikel om den norska forskargrupp som har studerat de tre norska fallen av den omtalade koagulationsrubbningen med bland annat brist på blodplättar. Alla är/var under 50 år.
– Vi har fått resultat som kan förklara det kliniska förloppet hos våra patienter. Dessa resultat stöder den hypotes som vi lanserade tidigt, att dessa patienter har fått ett starkt immunsvar, vilket har lett till antikroppsbildning, som kan påverka blodplättarna och orsaka en blodpropp, säger Pål Andre Holme, professor och ledare för forskningsgruppen, på en pressträff på torsdagen.
– Detta är fortfarande indicier, såklart. Det är patienter som vaccinerats mellan tre och tio dagar innan de fått komplikationerna.
Forskarna har teorier om varför just dessa tre har drabbats av den misstänkta biverkningen, och inte andra som vaccinerats. Men dessa är ännu så osäkra att Pål Andre Holme inte vill dela dem.
Pål Andre Holme säger att han är förvånad över upptäckten och att han aldrig sett någon liknande reaktion på vaccin.
https://www.dn.se/varlden/norsk-for...-mellan-blodproppar-och-astra-zenecas-vaccin/
 
Fairlane
Ulltand Ulltand skrev:
10 fall på 17 miljoner är betydligt mindre än dödsrisken för en 40-åring i Covid.
Det är tänkbart att du har rätt, men just det där är en felaktig jämförelse.
10/17 miljoner ska isåfall jämföras med dödsrisken*sannolikheten att bli smittad.

Troligen är sannolikheten bättre med vaccin ändå, men man bör jämföra korrekt om man ska jämföra.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.