Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Nissens]

Ni är då för roliga i den här tråden, är det någon tävling i vem som är mest hjärntvättad av medströmsmedia och den just nu rådande åsiktskorridoren?

Det verkar som att du också är med i denna tråden eftersom du skriver här, så det är lite märkligt att du försöker påskina att du är åskådare.

Och ingenting hittills tyder på att du är bättre än någon annan här.

 

[BirgitS]

De som bor i Sverige men har en anställning i Norge men förhindras eller har förhindrats att jobba pga. Norges stängda gräns får nu ersättning, även retroaktivt, från den norska sjuklönesystemet.
TT via t.ex. https://www.hallandsposten.se/nyheter/ekonomi/norge-lovar-ersättning-via-sjuklönesystemet-1.42719840

Apropå Norge så har de nu ett R-värde på 1,3 och får nya restriktioner i vissa delar av landet. Folk är regeltrötta och klagar på att det är svårt att hålla reda på vad som gäller nu när det är den 42:a ändringen.
https://news55.se/senaste-nytt/solberg-laget-i-pask-avgors-nu/

 

[b8q]

Ja, så ser det ut, redan mottagliga själar gödslas med budskap som förstärker ilskan och missnöjet.

Det är lätt att avfärda folk med att klistra en foliehatt på skallen, att skratta bort det men vad händer när påhitten får lika stort genomslag som sanningen?

Förnuftsmässigt är det obegripligt att kunskap, erfarenhet och vetenskap plötsligt saknar värde men vems är felet? Har skolan misslyckats eller hur kan man annars förklara att så många numera tror att FN är en konspiratorisk sammanslutning som strävar efter världsherravälde och att pandemin och påhittade klimatförändringar är ett medel att uppnå detta. Det faktum att det krävs tusentals människors tystnad får att hålla konspirationen dold är inte ett bitande argument.

Vi bör nog sluta skratta och ta detta på allvar, annars har vi snart en svensk Alex Jones och David Icke. Att orsaken finns att hitta i ett allmänt missnöje med det mesta i livet har konstaterats många gånger och där läggs ansvaret ofta på politiken och/eller medierna. Men är det så självklart? Att lägga ansvaret på en makt utanför det personliga gör individen till ett offer istället för att ta ansvar för sig själv, att vara ett offer för omständigheterna gör att man uppfattar sig själv som synnerligen hjälplös.

Dessa personer som organiserade protesterna i Stockholm har inte satt sig i en offerposition, det är väl uppenbart. Men vad är deras ärende i ett av pandemin försvagat samhälle? Den frågan tål att funderas på likaväl som de som ständigt eldar under missnöjet och bidrar till osäkerhet och polarisering genom påhejande kommentarer. Vad är deras mål? I den bästa av världar är de enbart aningslösa.

En sanning som historiskt aldrig motbevisats är att när samhällen är hotade måste vi samarbeta och hjälpas åt utan krav på millimeter rättvisa, alternativet är alltid sämre.

Men hur ska man bäst hantera dem då? Att tala reson med dem går inte, de är totalt faktaresistenta (jag vet, vi har en månlandningsförnekare på jobbet - han tror inte ens att det finns satelliter som fotograferar jordytan, eller som länkar telefon- och datatrafik).
Och att bara låtsas som att de inte finns går inte heller - de ställer till med för mycket elände för att bara ignoreras.

 

[djac]

Men hur ska man bäst hantera dem då? Att tala reson med dem går inte, de är totalt faktaresistenta (jag vet, vi har en månlandningsförnekare på jobbet - han tror inte ens att det finns satelliter som fotograferar jordytan, eller som länkar telefon- och datatrafik).
Och att bara låtsas som att de inte finns går inte heller - de ställer till med för mycket elände för att bara ignoreras.

Ja, det kan framstå som komiskt men är ju inte alls bra. Som vanligt finns det ingen enkel lösning men det lär ju börja med utbildning (skolan), "institutionerna" måste ta steg framåt igen och förhoppningsvis leder detta till ett bättre klimat både i vanliga och sociala medier, men detta är oerhört långsiktigt.

Det handlar också om resurser och instruktioner till MSB, SÄPO och (anser jag) ett utökad ansvar i detta avseende för publicister och politiker, minst.

 

[gaidin]

Men hur ska man bäst hantera dem då? Att tala reson med dem går inte, de är totalt faktaresistenta (jag vet, vi har en månlandningsförnekare på jobbet - han tror inte ens att det finns satelliter som fotograferar jordytan, eller som länkar telefon- och datatrafik).
Och att bara låtsas som att de inte finns går inte heller - de ställer till med för mycket elände för att bara ignoreras.

Jag tycker det är viktigt att de inte får stå oemottalade. Argumentera för din sak så att andra som läser kan få en bredare bild och skapa sig en egen uppfattning.

Att få någon konspirationsteoretiker att ändra sig är helt meningslöst.

 

[tergo]

nu när det är den 42:a ändringen.

ett välkänt faktum att kvinnor har svårt att bestämma sig

allvarligt talat så ser ut som att de 3 nordiska länder som har kvinnliga statsministrar klarar sig bättre

 

[BirgitS]

ett välkänt faktum att kvinnor har svårt att bestämma sig

Hehe, fast jag tror nog att det har varit ungefär lika många ändringar i restriktionerna här om man börjar titta på detaljnivå.

 

[Abies koreana]

Men hur ska man bäst hantera dem då? Att tala reson med dem går inte, de är totalt faktaresistenta (jag vet, vi har en månlandningsförnekare på jobbet - han tror inte ens att det finns satelliter som fotograferar jordytan, eller som länkar telefon- och datatrafik).
Och att bara låtsas som att de inte finns går inte heller - de ställer till med för mycket elände för att bara ignoreras.

Ärligt talat - jag vet inte. För min egen del försöker jag att avhålla mig från förklenande omdömen och undviker de nyord som blivit så populära, alla vet vilka ord det handlar om. Jag lyckas inte alltid men känner mig som en förlorare om jag använder begrepp som PK media. Det är trots allt så att det enda vi kan förändra är oss själva.

Den som är tvärsäker vet oftast för lite. Tänk så många tvärsäkra påståenden som uttalats under denna pandemi. När jag ibland tittat på Fohm och de andra myndigheternas pressinformation har jag nästan tyckt synd om dem pga de dumma frågor som journalisterna ställer. Ja, jag vet att endast ett fåtal media numera kan hålla sig med medicinska reportrar men frågorna är under all kritik. Ofta av karaktären " nu har jag dig fast" En journalist skall vara kritisk och granska makten men då bör man vara påläst och saklig, inte ägna sig åt psykologiska spel.

Jag skulle påstå att den som äger en stor kunskap oftast ger uttryck för en osäkerhet men det misstolkas som att personen ifråga är ovärdig att inneha denna position och ännu värre - är opålitlig.

Pandemin är ett utmärkt tillfälle för den som är på jakt efter "den riktiga sanningen". Konspirationsteorier är alltid starka skuldberättelser, någon är skyldig. Faktum är att mänskligheten har berättat dessa historier för varandra under generationer och de är likartade, bara huvudpersonerna som byts ut. Det som är annorlunda idag är den snabba spridningen.

Jag tror man bör ta diskussionen - om man orkar och kan uppträda värdigt för det finns en fara i detta och det är att det kan leda till politiskt våld.

Och så är jag OT igen, ber om ursäkt för det.

 

[snuttjulle]

Väldigt OT men väldigt bra skrivet. Nästan så detta behöver brytas ut till en egen tråd.

Är en av alla bra video som Smarter Every day gjorde för ca 1 år sedan.

 

[harry73]

Troligtvis bakom betalvägg, men bra och nyanserad text.
https://www.sydsvenskan.se/2021-03-09/over-13-000-doda-men-sverige-har-klarat-sig-hyggligt-genom
Dessutom fortsätter smittspridningen att minska här nere
https://www.sydsvenskan.se/2021-03-09/smittspridningen-i-skane-fortsatter-att-minska-annu-ingen

Om även denna är bakom betalvägg blir det kanske dags att skaffa prenumeration

 

[BirgitS]

Om inte smittoläget försämras så kan det bli viss publik på den allsvenska fotbollspremiären enligt Göteborgsposten (låst artikel) rapporterar SVT: https://www.svt.se/sport/corona-och-idrott/lind-oppnar-for-publik-pa-arenorna-fran-och-med-10-april

– Folkhälsomyndigheten har föreslagit ett första steg med låga publiknivåer, men mer än dagens åttapersonersgräns, olika beroende på om det är sittande publik eller utomhus. Och i takt med att smittläget förbättras kan fler steg tas, säger Amanda Lind.

 

[Thomas_Blekinge]

Om inte smittoläget försämras så kan det bli viss publik på den allsvenska fotbollspremiären enligt Göteborgsposten (låst artikel) rapporterar SVT: [länk]

Det ska vi inte hoppas för då kommer smittotalen öka igen. Jag tror inte att fansen står med 2 m avstånd på läktaren särskilt om laget vinner. Och något lag brukar vinna i de flesta fall.
Korkad ide. Är allsvenskan kanske samhällsbärande eller ens nyttig?

 

[b8q]

Det ska vi inte hoppas för då kommer smittotalen öka igen. Jag tror inte att fansen står med 2 m avstånd på läktaren särskilt om laget vinner. Och något lag brukar vinna i de flesta fall.
Korkad ide. Är allsvenskan kanske samhällsbärande eller ens nyttig?

Där står du och Tegnell eniga.

 

[JBa]

Om inte smittoläget försämras så kan det bli viss publik på den allsvenska fotbollspremiären enligt Göteborgsposten (låst artikel) rapporterar SVT: [länk]

Det här visar hur fel det kan bli när vissa försöker tänka. Fotbollen ska få ha åskådare men orienterarna ska inte få arrangera SM-tävling. Var det inte reducerad risk för smittspridning som skulle vara i fokus?

https://www.svt.se/sport/orientering/orienterarna-upprorda-over-att-inte-betraktas-som-elit-ett-han

 

[b8q]

Det här visar hur fel det kan bli när vissa försöker tänka. Fotbollen ska få ha åskådare men orienterarna ska inte få arrangera SM-tävling. Var det inte reducerad risk för smittspridning som skulle vara i fokus?

[länk]

Man är naiv om man inte tror att handlar om pengar. Fotbollen drar in hundratals miljoner i biljettintäkter. Orienteringen.... not so much.