Ahh, Staffan förstår inte ironi ...Staffan2000 skrev:
Då har du slarvläst igen.
"De gamla och skröpliga...". Inte alla gamla och skröpliga.
Inte undra på att du kör i diket, titt som tätt..
Staffan
Eller är kanske bara stingslig .... i den här tråden ...
Varför just artister?optimum skrev:
Heder åt Dolly Parton som skänkt 8,6 miljoner till forskning om vaccin till Moderna.
Tänk om fler svenska artister åtminstone kunde bidraga med att motivera så många som möjligt att ta vaccin mot coronan.
Har du själv skänkt något?
Och Dolly Parton är inte Svensk... så vad menar du med ”fler svenska artister”?
Redigerat:
![[SKPG]Zamora](https://static.byggahus.se/forum/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 283 inlägg
Bris årsrapport över 2020.
Samtalsförändringar i urval 2020 jämfört med 2019
Under året har Bris haft 31 497 kontakter med barn
– fler än någonsin tidigare. Det är 16 procent fler samtal än under 2019.
Samtal om ångest: + 61 procent
Samtal om nedstämdhet: + 55 procent
Samtal om familjekonflikter: + 43 procent
Samtal om psykiskt våld: + 32 procent
Samtal om fysiskt våld: + 28 procent
En anledning så god som någon till att inte stänga skolorna tycker jag. Många barn behöver komma hemifrån.
https://www.bris.se/om-bris/press-o...lapps--sa-paverkade-pandemin-barn-under-aret/
Samtalsförändringar i urval 2020 jämfört med 2019
Under året har Bris haft 31 497 kontakter med barn
– fler än någonsin tidigare. Det är 16 procent fler samtal än under 2019.
Samtal om ångest: + 61 procent
Samtal om nedstämdhet: + 55 procent
Samtal om familjekonflikter: + 43 procent
Samtal om psykiskt våld: + 32 procent
Samtal om fysiskt våld: + 28 procent
En anledning så god som någon till att inte stänga skolorna tycker jag. Många barn behöver komma hemifrån.
https://www.bris.se/om-bris/press-o...lapps--sa-paverkade-pandemin-barn-under-aret/
Och stora delar av de som va där gissar jag börjat tvivla på media och samhället genom att läsa på div forum och sociala medier. Många som skriver en massa förnedrande om våra politiker och styrande.Nissens skrev:
Ja, håller helt med dig. Det är svårt att förstå skälen till att klanka ner så ovärdigt på dessa kompetenta människor som gör det bästa av den svåra situationen världen hamnat i. Det är verkligen ett otacksamt jobb de har.snuttjulle skrev:
Att folk tvivla på samhället, är fullt naturligt. Tomma beredskapslager och motstridiga uttalanden bäddar för överreaktioner av virrpannor.
Staffan
I mina ögon, är ironi inte djac:s signum. Så därför hade jag fel glasögon på mig.Mikael_L skrev:
Ahh, Staffan förstår inte ironi ...
Eller är kanske bara stingslig .... i den här tråden ...
Men nu har jag givit mig själv en lavett och en glad gubbe till djac
.Staffan
Ha, jag kan minsann vara ironisk, kanske i överkant..I mina ögon, är ironi inte djac:s signum. Så därför hade jag fel glasögon på mig.
Men nu har jag givit mig själv en lavett och en glad gubbe till djac
Staffan
Att tvivla och att förnedra är det stor skillnad på. Att få ställa frågor och tycka saker är ok. Men på samma sätt som att inte försöka sätta sig in i dessa personers verklighet och tro utan att kalla dem för foliehattar eller virrpannor gör inte saken bättre utan snarare tvärt om.
Men nu tillbaka till nyheter om Covid.
Ja, så ser det ut, redan mottagliga själar gödslas med budskap som förstärker ilskan och missnöjet.
Det är lätt att avfärda folk med att klistra en foliehatt på skallen, att skratta bort det men vad händer när påhitten får lika stort genomslag som sanningen?
Förnuftsmässigt är det obegripligt att kunskap, erfarenhet och vetenskap plötsligt saknar värde men vems är felet? Har skolan misslyckats eller hur kan man annars förklara att så många numera tror att FN är en konspiratorisk sammanslutning som strävar efter världsherravälde och att pandemin och påhittade klimatförändringar är ett medel att uppnå detta. Det faktum att det krävs tusentals människors tystnad får att hålla konspirationen dold är inte ett bitande argument.
Vi bör nog sluta skratta och ta detta på allvar, annars har vi snart en svensk Alex Jones och David Icke. Att orsaken finns att hitta i ett allmänt missnöje med det mesta i livet har konstaterats många gånger och där läggs ansvaret ofta på politiken och/eller medierna. Men är det så självklart? Att lägga ansvaret på en makt utanför det personliga gör individen till ett offer istället för att ta ansvar för sig själv, att vara ett offer för omständigheterna gör att man uppfattar sig själv som synnerligen hjälplös.
Dessa personer som organiserade protesterna i Stockholm har inte satt sig i en offerposition, det är väl uppenbart. Men vad är deras ärende i ett av pandemin försvagat samhälle? Den frågan tål att funderas på likaväl som de som ständigt eldar under missnöjet och bidrar till osäkerhet och polarisering genom påhejande kommentarer. Vad är deras mål? I den bästa av världar är de enbart aningslösa.
En sanning som historiskt aldrig motbevisats är att när samhällen är hotade måste vi samarbeta och hjälpas åt utan krav på millimeter rättvisa, alternativet är alltid sämre.
Mycket bra talat.A Abies koreana skrev:
Ett perspektiv kan man hämta ur "Tänka, snabbt och långsamt", människan är lat av naturen och då är lätta förklaringar på svåra problem att föredra. Dels kräver de mindre insats initialt, dessutom ger de en långtidstrygghet, man kan ju då anta att om vi får samma problem igen så har vi ju en lätt fix på lager.
Detta är ett klassiskt misstag och ett klassiskt grepp som politiker använder på olika sätt, dels för att ta åt sig äran för att ha fixat något som de faktiskt inte har haft del av att fixa och dels när man är i opposition för att påtala hur enkelt något är att lösa, det är bara "de andra" som är så dumma att de inte ser lösningen.
Du har ju rätt i att vi måste höja skyddet i befolkningen mot detta, men jag anser också att de ledare som använder sig av detta ska synas i större omfattning och få väsentligt tuffare frågor av media.
Risken är ju också överhängande att vi nöjer oss med tron att vi har fixat något och blint går vidare utan att ha addresserat det egentliga problemet, dvs lögnen blockerar lösningen.
Sanningen mun till mun (läs sociala medier) verkar skapa en förvirrad sanning, där lösryckta bitar kan sättas ihop till en soppa utan sans och vett. Får känsla av gamla häxprocesserna.
Ni är då för roliga i den här tråden, är det någon tävling i vem som är mest hjärntvättad av medströmsmedia och den just nu rådande åsiktskorridoren?
Det handlar inte om åsikter, det handlar om fakta.mnils skrev:
Det är inte en "åsikt" att vi inte har en pandemi eller att Bill Gates häller chip i oss via vacciner.
Du använder liknande retorik som de som ofta kallas för foliehattar, var det medvetet?
mnils skrev:
Jepp. Tryck till och förnedra utan att kalla folk hjärntvättade, försök inte sätta sig in i andras åsikter. Just så gör man för att sprida sina egna sanningar. Observera att det jag skrev va tydligt något jag gissar och det står jag för. Kom med annan info så kan jag mycket väl ändra mig som i många andra delar av livet. Men att bara slänga ur sig något hjälper ingen.mnils skrev: