Nu är det väl så att det är regionerna som fattat de senaste besluten om munskydd och Fohm nog inte ändrat sin ståndpunkt speciellt mycket om det nu var dessa som du avsåg vara velepettrar.Staffan2000 skrev:
Redigerat av moderator:
Medlem
· Blekinge
· 12 201 inlägg
Diskussionen påminner lite om införandet av bilbälten. I början fanns det inte heller några studier som visade bilbältens nytta för inga hade dom ju. Sedan fanns det en del folk som tyckte att bälten gör mer skada än nytta för det är inte säkert att folk kan hantera bälten på rätt sätt: folk sätter på dom felaktigt och riskerar att kvävas/trycka in bröstkorgen/skada mjälten. Dessutom kan man lätt drunkna när bilen hamnar i vatten.
Nej, ordet försiktighetsåtgärd fanns inte då och inte i dagens munskyddsdiskussion i Sverige heller.
Nej, ordet försiktighetsåtgärd fanns inte då och inte i dagens munskyddsdiskussion i Sverige heller.
Hur många forskare känner du till som inte förordar munskydd?BirgitS skrev:
Studier tenderar ofta att komma fram till olika resultat och därför väger man samma dem. Sammanvägt vet vi att munskydd har bra effekt.
Det finns ingen samsyn om att den globala uppvärmningen beror på mänsklig aktivitet. En handfull forskare hävdar annat. Alltså förordar du att att vi skall köra på som vanligt? Hör du inte hur dumt det låter?
Redigerat:
Han kan ha agerat instinktivt och hjälpt till utan att tänka på munskydd och smitta överhuvudtaget.
Staffan
Finns väl inga forskare som förordar någonting hoppas jag eftersom det är deras jobb att bara presentera forskningsresultat.Ulltand skrev:
Nej, vi vet inte det.
Jo, det är stor samsyn om det bland forskare inom relevanta områden.
Ja, det finns förstås många alternativa förklaringar när det gäller anekdoter. Precis som att du tycker att folk viker undan just för att du har munskydd så kanske de egentligen viker undan för alla oavsett om de har munskydd eller inte. Det är sånt som gör anekdoter rätt meningslösa i diskussionen.
Nja. Meningslösa är de inte. Man kan se de som en fingervisning. Att hjälpa någon, utan att först göra en konsekvensanalys, är mänskligt. Skulle du snubbla till framför mig, skulle du bli uppfångad i mina armar, med eller utan munskydd. Likaså att folk backar undan när de möter något ovanligt. Den senare effekten komma säkert att minska successivt, ju fler som bär mask.
Staffan
Staffan
Menar du att varianten B.1.1.7 (Kent-varianten, brittiska varianten) uppstod där för att det var hög smittspridning i något annat land?Igen skrev:
Hur tänker du då?
Det har ju varit en diskussion om munskydd under dagen. Har du inte sett det?
Enligt dig.
"Small to moderate" enligt ECDC. Medicinska masker då, inte tygstycken.
https://www.ecdc.europa.eu/sites/de...ovid-19-face-masks-community-first-update.pdf
ochT tanaris skrev: