Kan man muta Coronan, varför skulle nytt kök och tjockare plånbok ge ett gott skydd mot Corona, och varför slog det så hårt mot rika Kalifornien och New York då?N Nybergzzz skrev:
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
Det här passar så bra in på de individer som argumenterar i detta diskussionsforum...D djac skrev:
"– Det är en anledning till att många är så oförberedda i dag. Vår syn på sjukdom och död har också ändrats kraftigt. Vi ser det som något som oftast går att undvika, så vi är inte vana vid att så många kan bli allvarligt sjuka eller dö på kort tid.
En till synes paradoxal effekt av alla medicinska framsteg, tillägger han, är att även mindre allvarliga virus kan få svårare konsekvenser i dag, i och med att andelen äldre och sårbara har ökat kraftigt.
– Det är ju i grunden något mycket positivt. Men det kan också bli svårare för samhället att hantera en sådan här sjukdom, och ovanan vid pandemier kan orsaka stor oro och panik. Då är det lätt att tappa helhetsperspektivet,"
England/Storbritannien är vi också ganska lika. Inte så stor skillnad på sjukvården och sjukvårdssystemet (där t.ex. USA skiljer sig markant från oss och GB). Vidare har vi mycket handel med omvärlden lika som GB, den är också väldigt viktig för landet. Sen är nog demografin och antal utlandsfödda osv på liknande nivåer. Även hur landets befolkning är uppdelad i storstäder, mellanstora städer och landsbygd.N Nybergzzz skrev:
Det som mest skiljer GB från Sverige är troligen befolkningstätheten (sen har jag ingen aning om hur åldringsvården där är organiserad och fungerar, så det kan vara rätt lika, eller väldigt olika).
Jämfört med USA har Sverige en liknande befolkningstäthet, mycket mer lik än GB, men sen är nästan allt annat väldigt mycket mer annorlunda i USA än GB och Sverige.
Det är jättesvårt att jämföra länder. Befolkningstätheten är liknande mellan Sverige och finland, även demografin, sen är det kanske inte så många fler likheter (dvs mer likt än andra länder).
Du hoppar verkligen från tuva till tuva i din argumentation.N Nybergzzz skrev:
Ännu en gång. Mycket folk på liten yta och väldigt dyrt boende=trångboddhet. Pecis som i vårt grannland Belgien.D djac skrev:
Staffan
Va?D djac skrev:
Staffan
Samtidigt ska man såklart vara ödmjuk, detta är inte över än och vilket land som helst kan fortfarande hamna både i botten och toppen av listan. Lite som sista rösten i Eurovision...
Jag tycker inte vi behöver jämföra oss med andra länder öht, men våren 2020, tyckte många som anser Sverige hanterar pandemin dåligt, att vi skulle jämföra oss ned dessa östeuropeiska länder med då låg smittspridning.N Nybergzzz skrev:
Nu är läget annorlunda, och då tycker ni såklart att man inte ska jämföra längre..
Men tittar man på siffrorna för alla länder i eu, då befinner Sverige sig på en nivå som känns rimligt
Redigerat:
Och nu har vi gjort det och kan konstatera att de gjorde ett extremt bra jobb än så länge, eller att de hade mycket tur.N Nybergzzz skrev:
Det säger inte att Sverige gjorde det dåligt
Rätten verkar gå emot restriktionerna: https://omni.se/fick-ratt-mot-sodertalje-150-personer-kan-ha-fest/a/AlpmBE
Jag blir ofta förvånad över att Europeiska länder är så lika varandra, avseende levnadsnivå mm, sedan skiljer detaljer. Detta utifrån egna observationer från bilresor. Ska dock erkänna att forna Östeuropa har jag inte lika koll på, utan där är kunskapen mer från arbetskollegors information från sin hemländer, typ Rumänien.
Nja, jag tycker nog att över/underdödligheten är ett väldigt bra mått. Det fångar ju även upp när människor far illa av myndigheters införande av diverse restriktioner. Finding people hade 50% mer att göra 2020 än normalt tex.E Eklunda skrev:
Säg att sjukvården blir överbelastad, då dör folk pga att de inte får vård för andra sjukdomar som inte syns i Coronasiffrorna.
Så att mäta över/underdödlighet för respektive land är ett väldigt bra mätetal eftersom det täcker hela bilden. Och man mäter varje land mot sina egna siffror, det är riktigt bra.
Redigerat:
En sak verkar vi alla i den här tråden ha gemensamt - dåligt med otvetydiga fakta som underlag för våra åsikter och ställningstaganden. Det vore intressant att ha en öppen diskussion om tex varför Norge och Finland har så låg smitta jämfört Sverige utan att ta ställning till om Sverige har misslyckats eller inte. Då skulle i alla fall jag lära mig något. Det finns ju inlägg i tråden som ger bra underlag för tankar och länkar till spännande studier etc. Dessa inlägg försvinner lätt i långa följder av inlägg utan innehåll som inte ger ett dugg.
Vill man få en bred syn på Covdi 19 rekommenderas https://sv.wikipedia.org/wiki/Coronavirusutbrottet_2020–2021_i_Europa.
Vill man få en bred syn på Covdi 19 rekommenderas https://sv.wikipedia.org/wiki/Coronavirusutbrottet_2020–2021_i_Europa.