optimum
D djac skrev:
Nä, jag är inte så stirrig på detta, mer pragmatisk, de flesta gör så gott de kan och en del kommer du aldrig nå, -du kan kalla de notoriska förbrytare om du vill, det finns säkert många skäl till att det blir så, men som sagt är jag pragmatisk där och gräver inte ner mig i det.

Nu handlar det nog mest om positiv förstärkning, inte vara så gnälliga, folken runt om i världen börjar tröttna och behöver uppmuntras för att orka sista biten tills vaccinationerna har rullats ut i tillräcklig omfattning.

Så upp med hakan, visa lite mod och positivt ledarskap nu!
Alltid positiv och speciellt på jobbet. Ett leende och positiv utstrålning sprider sig väldigt bra bland personalen men sedan behövs allvaret och tydligheten för annars blir man tagen för ett skämt som bara går runt och ler åt allting.
Ja flertalet sköter sig bra med våra råd och rekommendationer men för många slarvar. Det är fakta och medaljens baksida.
 
optimum
Nissens Nissens skrev:
Nu är inte världen svart/vit.
Flera länder som haft hårdare restriktioner än Sverige har råkat mer illa ut hittills. Och länder med mindre restriktioner har klarat sig bättre...

Det är ju lätt att ha en övertro på restriktioner... men verkligheten visar att det inte är så enkelt.

Du får ju självklart tycka vad du vill, men om GPS:en säger att det är en körbar väg, men verkligheten säger något annat så är det nog klokast att följa verkligheten...
Trams.
Ditt ständigt bortförklarande av länder med mer tydliga och kraftfulla åtgärder som försvar till våra slappa råd.
Vi har knappt några restriktioner bara massa råd som inte ens myndigheterna själva följer.
Har du redan glömt klantarna i julhandeln?
Stefan Löfven som kom på egna sättet att genomföra julhandel genom att påstå "direkt in och direkt ut" var ok.
Det är precis sådant du kommer få höra om du påpekar att någon inte följer våra råd och rekommendationer.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
Nissens
optimum optimum skrev:
Trams.
Ditt ständigt bortförklarande av länder med mer tydliga och kraftfulla åtgärder som försvar till våra slappa råd.
Vi har knappt några restriktioner bara massa råd som inte ens myndigheterna själva följer.
Har du redan glömt klantarna i julhandeln?
Stefan Löfven som kom på egna sättet att genomföra julhandel genom att påstå "direkt in och direkt ut" var ok.
Det är precis sådant du kommer få höra om du påpekar att någon inte följer våra råd och rekommendationer.
Så verkligheten är trams?
Jag är medveten om att det inte stämmer med din världsbild, men sanningen är att länder som GB och Tjeckien haft hårdare restriktioner än vi, ungefär de du tror är lösningen, men du ser ju själv hur det gått för dem.
Det är inte en åsikt, det är fakta.
 
  • Gilla
  • Älska
Ingenjören och 5 till
  • Laddar…
Nissens
T Thomas_Blekinge skrev:
Vilka? Skilj på restriktioner och rekommendationer.
GB och Tjeckien till exempel.
De har haft restriktioner, vilket alltså är den strängare varianten.. och det har inte hjälpt dem.
Det är alltså inte en åsikt, det är fakta.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
hapazard och 4 till
  • Laddar…
Staffans2000
G gaidin skrev:
Debatten består ju av konspirationsteoretiker som försöker hitta dolda politiska agendor vs normalt funtade människor som ser lite mer moderat på det som händer.

Konspirationsteoretikerna vinner på sin envishet, vi vanliga dödliga orkar ju inte bemöta alla galenskaper till slut, medans de mindre intellektuellt bemedlade aldrig ger upp sina påhittade teorier.
tusenett skrev:
Ja, det tar också bara en liten stund och knappt någon energi alls att ta ett uns av något korrekt, vrida till det till en lögn som passar agendan, presentera den som sanning och som ett enkelt svar på något komplext.

Det tar sen väldigt mycket tid och resurser för andra att bemöta lögnerna med riktiga bevis, studier och forskningsrapporter så det är en ojämn kamp redan från start.


G gaidin skrev:
De jobbigaste är de som står högst upp på Dunning Kruger-skalan, de har lärt sig att läsa lite mer än rubriken, de kan även läsa en del studier, men de har för liten kunskap för att kunna dra korrekta eller sannolika slutsatser och har en benägenhet att hitta ett litet frö, dra långtgående slutsatser och sedan köra över alla andra med sin nyfunna kunskap som de håller bergsäkert fast vid.
De vet inte att de inte vet. Helt omöjligt att diskutera med dessa, det ser vi ju exempel på här i tråden.

En annan effekt jag sett är att en del, ofta med narcissistiska drag, hela tiden klagar på vad andra gör, framhäva sitt eget beteende som utomordentligt, och sedan skriva antingen hur bra man är, eller hur dåligt allt annat är. Även dessa är jobbiga att diskutera med men å andra sidan kommer de sällan med något inlägg i en diskussion, de vill bara framhäva sin egen förträfflighet genom att påpeka alla andras svagheter. Hade en sådan sambo en gång, känner igen beteendet tydligt här i tråden också hos vissa.

Allt detta sammantaget gör att det blir ett besvärligt klimat att diskutera i, man behöver hela tiden försvara slutsatser som ofta är helt självklara, bemöta upprepade missuppfattningar och rena lögner, om och om igen.
H hapazard skrev:
Japp, och samma personer återkommer om och om igen i olika trådar :p
Inläggen ovan skulle lika gärna kunna vara skrivna av Sientiologer, homopatisympatisörer, Maxister, Nazister, Folkpartister, vegitarianer, jägare, raggare, sparkstöttingtraktörer eller vilka andra fanatiker i klubben för inbördes beundran, som helst

Inte lite oroande att en sådan uppblåst självbild styr agerandet i denna viktiga fråga.

Staffan
 
  • Gilla
optimum
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Inläggen ovan skulle lika gärna kunna vara skrivna av Sientiologer, homopatisympatisörer, Maxister, Nazister, Folkpartister, vegitarianer, jägare, raggare, sparkstöttingtraktörer eller vilka andra fanatiker i klubben för inbördes beundran, som helst

Inte lite oroande att en sådan uppblåst självbild styr agerandet i denna viktiga fråga.

Staffan
Det verkar som att deras intressanta inlägg tog på dig trots allt. :)
 
optimum
Nissens Nissens skrev:
Så verkligheten är trams?
Jag är medveten om att det inte stämmer med din världsbild, men sanningen är att länder som GB och Tjeckien haft hårdare restriktioner än vi, ungefär de du tror är lösningen, men du ser ju själv hur det gått för dem.
Det är inte en åsikt, det är fakta.
Norge, Finland och Danmark. Vi har mycket större andel avlidna än de har.

Tramsigt att inte inse att vår "strategi" gav ett värre läge.
Se till fakta och inte dina påhittade "fakta"
 
  • Haha
Nissens och 1 till
  • Laddar…
P
optimum optimum skrev:
Norge, Finland och Danmark. Vi har mycket större andel avlidna än de har.

Tramsigt att inte inse att vår "strategi" gav ett värre läge.
Se till fakta och inte dina påhittade "fakta"
Tittar man på Oxfords Coronavirus Stringency Index som visar hur hårda restriktioner olika länder har så ser man att Sverige inte alls är så slappa som man kan tro. https://ourworldindata.org/covid-government-stringency-index

Just nu ser det ut som att vi ligger på 60-70 av 100 precis som Norge och Danmark, och är mer restriktiva än Finland.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Staffans2000
Nissens Nissens skrev:
Det verkar som att deras intressanta inlägg tog på dig trots allt. :)
Nej. De är oroande. Inte itressanta, åtminstone inte i en positiv mening.

Staffan
 
Nissens
optimum optimum skrev:
Norge, Finland och Danmark. Vi har mycket större andel avlidna än de har.

Tramsigt att inte inse att vår "strategi" gav ett värre läge.
Se till fakta och inte dina påhittade "fakta"
Nu avslöjar du dig, när de länder som infört det du ropar efter visar att det inte funkar så bortser du från fakta och likt kvällspressen fokuserar på några av de mest udda länderna i västvärlden, som dessutom från start haft helt andra förutsättningar än Sverige.

Det visar bara att du bestämt dig för din ”sanning” och allt som inte stämmer med den är ”trams” enligt dig.

Hade jag varit din chef så hade vi haft en lååång serie utvecklingssamtal. :)
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
Nissens
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Nej. De är oroande. Inte itressanta, åtminstone inte i en positiv mening.

Staffan
Jo, de är intressanta, och det ligger en hel del i det de skriver. :)
 
P
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Inläggen ovan skulle lika gärna kunna vara skrivna av Sientiologer, homopatisympatisörer, Maxister, Nazister, Folkpartister, vegitarianer, jägare, raggare, sparkstöttingtraktörer eller vilka andra fanatiker i klubben för inbördes beundran, som helst

Inte lite oroande att en sådan uppblåst självbild styr agerandet i denna viktiga fråga.

Staffan
När klubben för inbördes beundran också är klubben för faktabaserad och balanserad debatt utan trakasserier, personangrepp och hot så är jag gärna med i den klubben.
 
Redigerat av moderator:
  • Gilla
skogaliten och 5 till
  • Laddar…
optimum
Nissens Nissens skrev:
Nu avslöjar du dig, när de länder som infört det du ropar efter visar att det inte funkar så bortser du från fakta och likt kvällspressen fokuserar på några av de mest udda länderna, som dessutom haft helt andra förutsättningar än Sverige.
Det visar bara att du bestämt dig för din ”sanning” och allt som inte stämmer med den är ”trams” enligt dig.
Hade jag varit din chef så hade vi haft en lååång serie utvecklingssamtal. :)
Du är OT. Håll dig till ämnet.
Du är inte ens chef numera och har nog aldrig varit ledare.
 
T
Nissens Nissens skrev:
Det visar bara att du bestämt dig för din ”sanning” och allt som inte stämmer med den är ”trams” enligt dig.
Man måste ju skilja på sig själv och andra. Hur ska man annars kunna klaga på att folk handlar på Jula samtidigt som det är helt ok att skicka in frugan att hämta restaurangmat när man inte ids laga mat själv?
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.