Ja, jag kunde ha skrivit i huvudsak men det viktiga var ju att det inte är någon ansamling av mRNA-strängar i äggstockarna, vilket du verkade tro. Din länk visar ju just det.C Chrillechrill skrev:
Noterar att det inte är en forskningsrapport utan ett forskningsbrev och att inget mRNA har upptäckts efter 48 timmar (med tanke på att det finns de som tror att kroppen kommer att fortsätta tillverka spikprotein under flera månader) och bara i ungefär hälften av mödrarna samt att det inte har kontrollerats om det är hela mRNA-strängar, dvs. kan ha effekt, eller om det är delar av strängarna.
Nej, i detta sammanhanget är det viktiga att det inte skall påverka fertiliteten.BirgitS skrev:
Det är bra att man inte hittat mRNA efter 48h, men det är inte samma sak som att inte hitta spikprotein. Det behöver inte heller vara bättre att det bara är delar av strängen, men det är en helt annan diskussion.
Spikprotein efter vaccination finns endast på en del cellers yta, dvs. de celler som har släppt in mRNA-strängen och använt den för proteintillverkning. Immunsystemet kommer att bilda antikroppar mot dessa celler och se till att döda dem.C Chrillechrill skrev:
Spikproteiner runt om i kroppen har man ju däremot vid en infektion med ett coronavirus. Så om du anser att det är viktigt att inte ha spikproteiner i äggstockarna så blir det ju synnerligen viktigt att undvika att få covid och coronaförkylningar så långt det bara går.
Jo det kan nog diskuteras, att vi har en större mängd människor med genetiska defekter som är grunden till allvarlig sjukdom är nog alla ense om. Sen att vissa vaccin förefaller påverka hjärtat beror också troligen på någon defekt. Sen är det då svårdiskuterat eftersom man hamnar i en diskussion att det kan förefalla "orättvist" att vissa människor är genetiskt starka men andra är det inte. Hursomhelst med Covid förefaller det vara övertydligt att genetiskt svaga människor riskerar en allvarlig sjukdom och det börjar då i lungorna som sedan slår ut resten av kroppen.
I vilken kategori placerar du människor som lättare får hjärt- och kärlsjukdomar men har mindre risk att bli allvarligt sjuka av covid?P paralun skrev:
Eller för den delen, får sicklecellanemi med dess bekymmer men klarar av malaria bra?
Eller är kreativa (har ju varit nödvändigt för mänsklighetens utveckling) men har en ökad risk för schizofreni?
Nej, de är ju inte genetisk svaga om de löper mindre risk för hjärt- och kärlsjukdomar utan det är ju snarare tvärtom. De människor som klarar av covid bra för att de har få ACE2-receptorer har ökad risk för hjärt- och kärlsjukdomar vilket är mycket värre.P paralun skrev:
Jo nu vet jag inte varför du fokuserar på hjärt/kärl sjukdomar?
En Covidinfektion sätter sig på lungorna och sedan så beroende på komplikationer så sprider sig infektionen till andra organ.
Jag kan tänka mig att vaccin kan "trigga" igång vissa hjärt/kärl komplikationer men det har då inget med vad Covidviruset huvudsakligen gör och det är då att angripa lungorna.
Slutligen om jag visste att jag är genetiskt svag så skulle jag inte ens fundera över att ta vaccin!
Jag vänder mig mot din indelning av människor i genetiskt svaga resp. starka.P paralun skrev:
Så svara nu:
I vilken grupp placerar du människor som lättare får hjärt- och kärlsjukdomar men har mindre risk att bli allvarligt sjuka av covid?
Eller för den delen, får sicklecellanemi med dess bekymmer men klarar av malaria bra?
Eller är kreativa (har ju varit nödvändigt för mänsklighetens utveckling) men har en ökad risk för schizofreni?
Nej, det är de mest anpassade som får föra sina gener vidare och åtminstone när det gäller människor så har det lett till en stor variation eftersom vissa gener visserligen har en nackdel men samtidigt har en fördel. Vad som är bäst har dessutom varierat under tiden och mellan olika miljöer.P paralun skrev:
Alla har gener som ibland är till fördel och ibland till nackdel. Ska jag tolka det som att du tycker att alla ska vaccinera sig?P paralun skrev:
Bra att du är för vaccin. Men man är inte genetisk svag för att man har många ACE2-receptorer eftersom man då har lägre risk att få en hjärt- och kärlsjukdom någon gång i livet (alltså inte i samband med covid).P paralun skrev: