Vad menar du.Det är det jag har sagt snart i 1 år att vaccinet tappar fart hos dom äldre och det är därför dom behöver sjukhusvård.Precis som läkaren sa igår att vi som har ett starkare immunförsvar kommer bli mer drabbade som en förkylning .Nissens skrev:
Viket skitsnack.All statestik talat emot det så många som har insjuknat i covid har inte alls behövt uppsöka sjukhus utan fler med underliggande sjukdommar är en riskgrupp och äldre.Eller menar du att alla vi som varit sjuka i covid har behövt sjukhusvård?Dessutom går ju sirrorna ner nu enligt FHM.
Redigerat:
Ingen har påstått att allt är ovaccinerades fel, vi bara säger att ovaccinerade är överrepresenterade dvs. om de hade varit vaccinerade så hade så hade färre behövt sjukhusvård, dvs. belastningen på vårdpersonalen, skatterna osv. hade varit lägre.Heij83 skrev:
Ingen vet hur sjuk man blir i förväg. Det beror på gener, tidigare sjukdomshistoria etc., ibland går det bra och ibland går det dåligt oavsett ålder. Men det är så att det oftare går dåligt för ovaccinerade.
19 % av de som har behövt IVA-vård har inte tillhört någon känd riskgrupp. Sett till alla som har behövt IVA, men tittar man bara på män 20-39 år det en betydligt större andel som inte har tillhört någon riskgrupp. Att vara man är en riskfaktor även om det inte räknas som en känd riskgrupp.
Om övrig vård har drabbats så har man väl "lånat" resurser därifrån till IVA och Coronadrabbade. Vi har väl klarat epidemin med en viss uppoffring av vårdpersonalen? Om vårdapparaten hade varit i gott skick hade problemet varit minimalt.BirgitS skrev:
Var hittar du den uppgiften från FHM?V växelventil skrev:
Enligt senaste veckorapporten var det totalt 3 891 bekräftade fall under vecka 27 varav 336 på äldreboende och 290 bland de med hemtjänst. Alltså de allra flesta bekräftade fall är alltså bland sjuk- och omsorgspersonal och de som behöver sjukhusvård utan att tillhöra grupperna äldreboende och hemtjänsttagare. Den åldersgrupp där de bekräftade fallen har ökat mest mellan de två senaste veckorna är gruppen 20-29 år.
Det har under hela pandemin varit så att de flesta upplever covid som en svårare förkylning så det är inget nytt.
Du svarar ju på något helt annat än vad Nissens skrev. Hur är det med din procenträkning?V växelventil skrev:
Vad är det som går ned?
Inte är det antalet bekräftade fall och antalet som behöver sjukhusvård i alla fall.
Naturligtvis har man ställt in icke livsnödvändig vård för att ge livsnödvändig vård samt låtit personal jobba mycket mer än vanligt.M mickef skrev:
Nej, det hade inte räckt med en vårdapparat i gott skick för att få en minimal påverkan. Innan pandemin hade Stockholm kring 100 IVA-platser och kring 3000 vårdplatser. Under första vågen var det drygt 200 covidsjuka på IVA och nära 900 på andra avdelningar. Det fungerar inte att göra det men en minimal påverkan oavsett hur i hur bra skick vården är, det är en önskedröm. Ska det bli en minimal påverkan krävs det en massa vårdplatser med personal som rullar tummarna när det inte är en pandemi.
Nja, de på äldreboenden är väl de som har högst vaccinationsgrad. Så de lär ju inte ingå i de där 60% ovaccinerade på IVA…B b8q skrev:
Precis, de ingår i de 40% vaccinerade.
Tankeexperiment:
- ALLA på IVA kommer från äldreboenden eller riskgrupper.
- 90% av de på äldreboenden och i riskgrupper är fullvaccinerade.
- endast 4 av 10 (40%) av de på IVA är vaccinerade.
Då skulle de 10% ovaccinerade i gruppen, stå för 60% av covid-beläggningen på IVA, dvs de har en överrepresentation på 6 ggr jämfört med de vaccinerade ifrån samma grupp.
Nu är dock inte alla på IVA äldre eller i kända riskgrupper, precis som BirgitS skriver så är det en hel del på IVA som aldrig hade trott att de skulle hamna där.
Det är mycket ovanligt med folk från äldreboendena på IVA för de är vanligen alldeles för sköra för att klara av den sortens vård. Det är färre än 600 personer över 80 år som har varit inskrivna på IVA att jämföras med de nära 5000 i åldersgruppen 60-79 år. I den åldersgruppen har typ 94 % tagit minst två doser vaccin.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-vaccin/
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-vaccin/
Det jag skrev är fakta. Att du inte gillar hur verkligheten ser ut påverkar ingenting.V växelventil skrev:
Jag skriver bara vad FHM visar att det är dom som bor på äldreboenden och är behov av hemtjänsten som är behov av sjukhusvård när det gäller covid 19 och det är fakta samt att som Magnus Gisslen sa på radion igår att bara för att du som äldre är vaccinerad behöver det inte betyda att du är skyddad och är då ovaccinerad.Man har uppmätt att skyddet har gått ur redan efter 2 veckor på äldre.
Var visar Fohm det?V växelventil skrev:
Nej, det är inte så att äldres skydd mot allvarlig sjukdom efter vaccinering i snitt upphör efter 2 veckor. Du måste ha hört fel, missförstått det eller så kan du inte förklara för oss tillräckligt bra vad du menar. Två veckor är ju snarare vad det tar innan antikroppssvaret har kommit och därmed skyddet börjar.V växelventil skrev:
Du får gärna länka till den informationen, för den stämmer ju inte med vad överläkaren på sjukhuset säger som jag länkade till. Det känns som att det du skriver antingen är mycket gammal info, eller helt enkelt är den bara felaktig - eller både och.V växelventil skrev:
Det du påstår påverkar ju inget oavsett, detta eftersom de som är vaccinerade alltid räknas som vaccinerade oavsett ålder.
Och som flera har länkat till så är 60% av de som blir inlagda på sjukhus för vård av covid ovaccinerade trots att de endast utgör 15% av befolkningen över 12 års ålder.
De äldre tillhör de mest välvaccinerade och är alltså inte medräknade i de 60% som är inlagda för covid och ovaccinerade.
Att vaccinet skulle upphöra att fungera efter 2 veckor på äldre har ingen som helst verklighetsförankring, det är väl snarare så att vaccinet ger full verkan efter 2 veckor… precis tvärtom mot vad du skriver.
Detta är enkla fakta, så jag förstår inte riktigt vad du är ute efter. Men posta gärna en länk till en bra källa så kanske det klarnar.