Nissens Nissens skrev:
Danmark har väl typ hälften så stor befolkning som Sverige, så det är ju naturligt att de har färre patienter…

Med ditt sätt att räkna borde länder som USA ha en ofantligt stor dödlighet. Det blir ju många som dör varje dag med 300milj medborgare…
Ähum… siffrorna och kurvorna är ju justerade till antal/miljoner invånare.

Linjediagram som visar antalet COVID-19-patienter på sjukhus per miljon invånare i Sverige, Danmark och Norge över tid.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Linjediagram som visar antal COVID-19-patienter på intensivvård per miljon i Sverige och Danmark över tid.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Fairlane och 2 till
  • Laddar…
Nissens
B b8q skrev:
Ähum… siffrorna och kurvorna är ju justerade till antal/miljoner invånare.

[bild]
Ja, det är min poäng. Birgit har av någon anledning börjat räkna absoluttal istället för att slå ut dem på befolkningsmängden. Det jag kommenterade var inte grafen, det var Birgits påstående att Danmark bara har hälften så många covid patienter som Sverige. Men det är ju naturligt..

Oftast vill hon att dödlighet mm skall se värre ut än det är genom att räkna absoluttal istället för relativa tal...

Oklart vad syftet är med det…
 
optimum
Fairlane Fairlane skrev:
Ja, skyddet av en tredje dos är inte optimalt mot Omikron, men det är bättre än 2 doser.
Anledningen till att man vill att folk tar den efter 3 månader nu är just för att vi har en stor smittspridning och man vill dämpa sjukdomsbilden så mycket det går. Det har man ju sagt.
Alla inser att det inte kommer ge någon drastiskt dropp i smittspridningen, men det kommer hjälpa och det hjälper även mot svår sjukdom, som man faktiskt kan få även med Omikron.
När anser du det skyddet av en tredje dos kan ha verkan?
Alltså om de nu som kan få en tredje dos letar ställe för vaccinering.
Säg 1 veckas väntetid + 2 veckor innan full effekt. Då är med stor sannolikhet smittspridningen på väg ner här.
Och de har ju ett skydd som tidigare påstods var bra 5-6 månader.
Det känns panikartat detta och folk verkar ju inte bli speciellt sjuka och det verkar heller inte minska smittspridningen ens för de med 3 doser.

Har du sett någon fakta bakom hur skyddet ser ut efter 3 månader för de med 2 doser?
Och hur mycket förstärks det skyddet av en tredje dos?
Sedan hur länge räcker den? 1 månad?

Jag har läst en hel del men inget sett om detta. Hoppas du kan bringa lite klarhet.

Det är snart 3 månader sedan jag fick min 2:e dos. (12:e nov) Kan man anse att den är på väg att ta slut redan?
Dessutom är vaccinet konstruerat efter den ursprungliga varianten och verkar skit mot Omikron.
I stort sett alla jag känner på jobbet är vaccinerade och flera av dem är nu hemma med covid.
Idag var det rekordmånga som var hemma med covid.
 
optimum
P pmd skrev:
Skyddseffekten av vaccination avtar med tiden. Med låg smittspridning kan dock effekten på populationsnivå vara tillräcklig stor under en längre tid än med hög smittspridning.

Ovanstående är en gissning, nej förresten, eftersom det är baserat på vissa fakta så är det ett antagande.
Då ljuger man eller rättare sagt döljer något.
Tidigare sade man att skyddet är bra 5-6 månader.
En bluff alltså och nu kör man bluffen att vaccinet fungerar mot Omikron.
 
optimum
P pmd skrev:
Alla seriösa vetenskapsmän lägger kryphål i sina gissningar.
I vetenskapliga sammanhang (dvs i sammanhang där man försöker beskriva hur världen fungerar) finns inga absoluta sanningar. Det kommer nya rön hela tiden. De flesta nya rön skiljer sig inte jättemycket från de föregående rönen, men ibland kommer det vetenskapliga resultat som ställer det mesta man "visste" på ända.
Alla seriösa gissar inte utan förklarar tydligt att det de tänker säga är antaganden och fel kan finns.
AT drar en ramsa och i slutet lägger han in lite brasklappar så att han kan krypa ur det han sagt.

Du, jobbar inte du? (snäll fråga)
Du har skrivit ett gäng svar till mig.
Om du inte har jobba så är det ett bra tips att skaffa någon sysselsättning så mår man bättre av sådant.
 
  • Wow
djac
  • Laddar…
När ny kunskap skaffats är inte den gamla kunskapen en bluff.

Förutsättningarna har ju förändrats, självklart gäller inte gamla sanningar då längre. Det är inte siare som jobbar på FoHM, det är vetenskapsmän som jobbar med antaganden utifrån verifierad fakta som är känd vid tillfället. Inte fakta som upptäcks ett par veckor efter. Hur svårt kan det vara att förstå, om man verkligen vill?
 
  • Gilla
Abies koreana och 3 till
  • Laddar…
optimum
P pmd skrev:
Pandemin lär fortsätta även om viruset blir endemiskt i Sverige.
Finns ingen pandemi kvar om de flesta länderna kommer igenom den smittspridning vi nu har.
Du får tro vad du vill.
 
optimum
Danmark verkar nått sin topp nu och smittspridningen verkar vara på väg ned.
Verkar som de fattat rätt beslut att öppna upp nu.
Norge kanske också har nått sitt max.

Sverige troligen rätt snart, vi ligger 2-3 veckor efter Danmark


Linjediagram som visar dagliga nya bekräftade COVID-19 fall per miljon för Danmark, Sverige, Norge och UK.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
BirgitS
Nissens Nissens skrev:
Du och @Ulltand och @optimum får uppvakta Tegnell och regeringen så att de inte stryker covid från listan över samhällsfarliga infektioner.

Ni får uppvakta Danmark och snart resten av EU också förresten. De verkar inte ha koll på detta lika bra som ni eftersom de klassar ner Covid efterhand.
Jag skrev ett inlägg om att folk blir allvarligt sjuka pga. omikron eftersom någon inte ville tro på att omikron kan ge mer symtom än en vanlig förkylning. Det har förstås inget att göra med om omikron är en samhällsfarlig sjukdom eller inte.

Sen kan det förstås variera mellan olika länder vad en samhällsfarlig sjukdom innebär. Man ska inte heller glömma att det var ett tag i höstas som Danmark ansåg att covid inte var en samhällsfarlig sjukdom, de trodde att deras vaccinationstäckning var så hög att covid inte skulle bli något större problem framöver. Men än gång så överraskade viruset människorna. Det kan göra det igen.

Det är inte så att Danmark idag tar bort alla råd och rekommendationer utan de har ju fortfarande åtgärder igång som ska hålla nere smittspridningen.
 
P
D djac skrev:
De har väl varit mest på slutet de har tryckt på åt det hållet, innan var det väl mest "berått mod" och "det är en massaker" etc men jag ska erkänna att jag inte byggt en tidslinje, ganska ointresserad av sånt trams och brus egentligen.
Har regeringen alltså haft svårt att stå emot påtryckningar från de "mörka krafterna" om att införa olagliga regleringar?
1. Vilka regleringar?
2. Vilka mörka krafter?
Såg att du la till en liten kommentar, nä det kan man nog inte kalla oppositionen men delar av den, och stora delar av dennas svans iaf, styrs ju ganska öppet av sådana krafter
Ja, det kan jag nog hålla med om i stora drag.
 
optimum optimum skrev:
Danmark verkar nått sin topp nu och smittspridningen verkar vara på väg ned.
Verkar som de fattat rätt beslut att öppna upp nu.
Norge kanske också har nått sitt max.

Sverige troligen rätt snart, vi ligger 2-3 veckor efter Danmark


[bild]
Ja det är nog lungt för Danmark att öppna upp nu. De ligger ju före med omicron 2 och har bättre teckning än vi med 3 doser.

Testningen är dock numera så förändrad i Sverige så man får nog gå över till att se på sjukhusinläggningar eller IVA-vårdade.

Tror själv att det kommer ta februari ut innan det vänder för oss.
 
BirgitS
Nissens Nissens skrev:
Danmark har väl typ hälften så stor befolkning som Sverige, så det är ju naturligt att de har färre patienter…

Med ditt sätt att räkna borde länder som USA ha en ofantligt stor dödlighet. Det blir ju många som dör varje dag med 300milj medborgare…
Som b8q redan har påpekats så har jag tagit hänsyn till befolkningsskillnaden. Studera graferna i #16622 noga en gång till och läs igen vad jag skrev.

Nissens Nissens skrev:
Ja, det är min poäng. Birgit har av någon anledning börjat räkna absoluttal istället för att slå ut dem på befolkningsmängden. Det jag kommenterade var inte grafen, det var Birgits påstående att Danmark bara har hälften så många covid patienter som Sverige. Men det är ju naturligt..

Oftast vill hon att dödlighet mm skall se värre ut än det är genom att räkna absoluttal istället för relativa tal...

Oklart vad syftet är med det…
Nej, så skrev jag inte. Du missade att det i ena fallet gällde patienter på sjukhus och i andra fallet på IVA.

Patienter på sjukhus, lite fler i Sverige än i Danmark i förhållande till befolkning, men betydligt brantare kurva i Sverige.
Patienter på IVA, dubbelt så många i Sverige som i Danmark i förhållande till befolkning.
 
optimum
Ulltand Ulltand skrev:
Ja det är nog lungt för Danmark att öppna upp nu. Det ligger ju före och har bättre teckning än vi med 3 doser.

Testningen är dock numera så förändrad i Sverige så man får nog gå över till att se på sjukhusinläggningar eller IVA-vårdade.

Tror själv att det kommer ta februari ut innan det vänder för oss.
Min teori är att inte Danmark följde samma utveckling som UK är att UK haft mer BA.1 variant och Danmark BA.2
Troligen har Sverige stor andel av BA.2 vilket gör att vi har en liknande kraftig smittspridning som Danmark har.
Analys av avloppsvatten borde säga mer än tester mm nu.

Såg statiskt om Stockholm och de verkar redan nått topp och är på väg ned. Troligen motsvarande som London som låg ett stycke tidigare än resterande UK.

Jag hoppas verkligen skiten tar slut snart så vi kan få en underbar vår utan massa snack om covid mm.
Förhoppningsvis blir det mer trådar om bygg och trädgårdprojekt för mig till våren.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
P
B b8q skrev:
Även omikron kan ge rätt hårda symptom.
Man behöver ju bara titta på storleken på sjukhusinläggningarna för att inse det.
Har en trippelvaccinerad släkting i 50-årsåldern som nyligen fick åka in till sjukhus med "bara" omikron.
Nänä, anekdotiska bevis gills inte!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.