Du gör många misstag med överdödligheten, men då tycker du också att det inte är så lätt att förstå.Ulltand skrev:
Vi andra är helt kapabla att tolka överdödligheten och dra rätt slutsats av den info vi får
Ja det stämmer på individnivå. Och så finns det en massa människor som drog på sig obotlig cancer pga av de inte kunde få en undersökning i tid under pandemin. Men det ser vi först senare.harry73 skrev:
Det intressanta är att överdödligheten stämmer nästan exakt men utfärdade dödsfallsintyg i corona.
Nu förutsätter du igen att jag vill förstå det som du tycker att jag ska vilja förstå.
Naturligtvis kan man räkna ut överdödlighet för vilket tidsspann man vill, oavsett om det är en månad, 7 månader, 1 år eller 5 år.
Eftersom Covid-19 just har pågått i snart två år så verkar snart två år vara en bra tidsperiod att studera för att veta vad som har hänt hittills under pandemin.
"i Covid-19"
Med covid, av covid, pga. covid (dvs. med hänsyn till att färre har dött av influensa osv.)?
Är det något som du tror eller något som du vet?
Vilken är din slutsats då?
Har inte 14,777 människor avlidit i pandemin?
Har pandemin lett till att andra lever längre istället?
Svårt att veta vad du är ute efter mer än att du inte tycka klara av att förstå att överdödligheten i corona inte har någon vinnare. Trots efterföljande underdödliget,
Nej, det gör den inte. Överdödligheten är betydligt lägre än antalet som har dött av covid eftersom folk under våren 2020 och under förra vintern inte dog i influensa, RS-virus och vinterkräksjuka i den utsträckning som är vanligt.
T ex att Sverige lyckades skapa en relativ bra immunitet under befolkningen, som under 2021 gjorde att vi hade relativ få dödsfall
Enligt Socialstyrelsen har det under pandemin varit betydligt färre cancerdiagnoser än vanligt och enligt dem så är det då troligt att folk har/kommer att diagnosticeras i ett senare skede och då är dödligheten högre. Men man vet ju inte exakt hur många extra dödsfall set kommer att leda till, dvs. om det är "massor".
Visst kan man det men det säger ju inget om hur många som avlidit i corona i så fall.BirgitS skrev:
Du kanske har glömt bort att man följde överdödligheten månad för månad under första vågen. Det gjordes för att verifiera dödstalen i corona. Så kan man avvända statistiken på ett korrekt sätt för att verifiera data.
Vad menar du med "i pandemin"?
Det låter inte som antalet som har dött av covid.
Om du vill veta hur många som har avlidit av covid så är det en annan sak än överdödlighet.
Man jämför överdödligheten under en period med dödligheten som rapporteras in av läkare i covid-19. När det är som värst.
Dessa stämmer bra överens.
Sedan kan man försöka luras med statistik över längre perioder och hävda att coronan inte gjort den skillnad den gjort. Det är där ni befinner i nu.
