Alla förstår att, allt annat lika, blir priserna högre med mindre vind.pacman42 skrev:
Nu var det ”skyhöga” priser varje gång det inte blåser som ifrågasattes.
Men av all tid vindkraft levererar skulle jag nog ändå säga att det är en försvinnande liten del av denna tid som ger negativa elpriser.
Jaha man undrar stilla hur tankarna gick där för dig.O [old rusty] skrev:
"öö daVinci frågar om och om igen efter en förklaring, och ignorerar annat prat, öö .... alltså måste han vara ointresserad av en förklaring".
Var det så du tänkte? Men hur ser logiken ut där? Den som kommer före "alltså".
Så "planerbarhet" = bygga fler produktionsenheter.O [old rusty] skrev:
Men är inte då vindkraft också planerbar. Där kan man också bygga fler produktionsenheter.
Hur gick tankarna här för dig?
Håller ni andra i tråden med [old rusty] om att t ex är planerbar för att man kan bygga fler vindkraftverk.
(Jag ser att det är flera som håller med. Leif i skåne, jawen och 2 till iaf)
Får de stora solpanels parkerna bidrag?
Ty jag är ytterst tveksam till att villa solceller bidrar i den omfattningen att det påverkar priset i större utsträckning...
kollade just på Engergimyndigheten
totalt 4000 MW varav 60% är under 20kW (vi skippar alla privatpersoner med mer än 20kW då nästa del är 20-1000kW! )
så totalt 2400MW av elen är från solpaneler vid mitt på sommaren och solen skiner.
Totalt antal MW är 41200 i Sverige
Dvs ca 6% står hushållens bidras solpaneler för.
Så nja det är nog inte bidragsdrivna solpanler i Sverige som ger negativa elpriser
Nu gör du dig lite löjlig.D daVinci skrev:
Du tänker att om det är vindstilla i norra Europa och levererad effekt från ett vindkraftverk är noll.
Hur mycket blir det om du bygger ett till?
Vänta nu. Var det dig denna handlade om?
Sambandet saknas, du får kika på verklig data och återkomma, det finns soliga dagar med både höga och låga priser.
Om man ska utgå ifrån att tillgång och efterfrågan påverkar priserna så spelar vår förbrukning en stor roll, vi har idag för stor elproduktion i Sverige, speciellt med tanke på att vi är del av ett större elsystem och i detta finns ännu mer produktion. För att elförbrukningen ska öka krävs nya applikationer och de kommer bara om alternativen är dyrare, så det som behövs för att öka konsumtionen är att elen fortsätter vara billig och att kostnaden för nuvarande lösning går upp.O [old rusty] skrev:
Lite OT här kanske iofs, men man läser rätt ofta om folk som uttrycker att ett varierande elpris är ett problem. Men är det verkligen ett problem att priset varierar - såvida (det volymvägda) medelpriset är lågt?
I min mening känns det snarare sämre med ett helt konstant elpris än ett varierande med samma (volymvägda) medelvärde - för i det senare fallet kan man tjäna pengar om man är flexibel i sin förbrukning. Den möjligheten finns ju inte om priset är konstant. Och om det dessutom är konstant och högt, ja då är ju plötsligt situationen riktigt dålig...
(och självklart, om priset varierar på ett sätt så att volymvägt medelpris över t.ex. ett år blir högt, så är det ju också en dålig situation)
I min mening känns det snarare sämre med ett helt konstant elpris än ett varierande med samma (volymvägda) medelvärde - för i det senare fallet kan man tjäna pengar om man är flexibel i sin förbrukning. Den möjligheten finns ju inte om priset är konstant. Och om det dessutom är konstant och högt, ja då är ju plötsligt situationen riktigt dålig...
(och självklart, om priset varierar på ett sätt så att volymvägt medelpris över t.ex. ett år blir högt, så är det ju också en dålig situation)
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 923 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 923 inlägg
Ja, det är märkligt, men det är till och med någon som skrivit att ettt högre, men jämnare pris är att föredra. Jag föreslog att han skulle teckna fastpris, men det var tydligen också fel.B bollen skrev:
Det vore så väldigt mycket bättre om Sverige satsade mer på vattenkraft istället för vindkraft.Z Zodde skrev:
Det är nog snarare förutsägbarheten som är det intressanta.D daVinci skrev:
Tigger gör jag väl inte direkt, men jag tycker förstås att det är tråkigt att staten kom till sans och avvecklar subventioner till solkraft. Det gör att mitt lilla solkraftverk inte lönar sig lika mycket.
Hade vi svåra problem med elförsörjning och fluktuerande elpriser på den tiden då det i Sverige fanns 12 kärnkraftverk samt försumbart med vindkraftverk och solkraft?D daVinci skrev: