86 671 lĂ€st ·
763 svar
87k lÀst
763 svar
Bygghissolyckan i Sundbyberg
Absolut inte varför skulle jag ta illa upp..đBananskalare skrev:
Jag har varit chef i sÄ mÄnga Är att man lÄter sig inte blanda in kÀnslor i sina slutsatser..
..dÄ borde man rimligtvis göra alla skruvar i den större dimensionen..C cpalm skrev:Jo, men som sagt, man kan inte vÀlja muttervidd och indirekt dimensionen pÄ skruven utifrÄn vad som skulle vara mest praktiskt. Utan det Àr ju kraven pÄ hÄllfasthet som i första hand styr.
Varför tror du vissa skruvar Àr stora och vissa Àr smÄ? Varför anvÀnder man inte alltid smÄ skruvar?
Om det skulle kunna rÀdda liv sÄ kanske det kan vara vÀrt att ha onödigt stora skruvar pÄ vissa delar.
Jo men en egenkontroll med en klurigare checklista tar nog bort mycket av riskerna. Man tvingar en montör att tÀnka efter om han verkligen utfört olika moment.Unikt namn skrev:
Förenklat beskrivet
Sektion x-y
- Skruvförband monterat. Sign...
- Skruvförband dragna med 110Nm Sign...
osv...
Medlem
· Uppland
· 2 530 inlĂ€gg
Det bygger pÄ att egenkontrollerna inte bara fylls i efterÄt nÀr nÄgon krÀver in dem.P paralun skrev:
Det blir nog lÀtt sÄ efter ett tag att man inte gör ett kryss efter varje skruv. Man gör i stÀllet hela jobbet och kryssar efterÄt.
Sen finns det ju andra lösningar som kan göra det synligt om det Àr ihop skruvat eller inte. Jag tÀnker pÄ nÀr bultarna kan sitta i en kedja sÄ nÀr de inte fastskruvade sÄ hÀnger de och dinglar i sin kedja och det blir tydligt att de inte Àr pÄ plats. (Har sett det pÄ andra applikationer)
Vilket medför extra arbete. Man mÄste vÀga kostnad mot nytta.
Inom rimliga grÀnser gör man förstÄs sÄ. Av mÄnga skÀl, inte bara sÀkerhet.E Erik Salhammar skrev:
Sen tvivlar jag pÄ att sÀkerheten skulle bli bÀttre av att stÀllningsbyggarnas verktyg passar hissens skruvar. TvÀrtom om du frÄgar mig. Det Àr ju inget stÀllningsbyggarna skall pillra pÄ.
Om nyttan Àr att förhindra att folk dör pÄ sitt arbete sÄ kan kostnaden för att förhindra detta fÄ tillÄtas att vara markant. Om branschen tycker sÄ, vill sÀga. Men hÀr har i alla fall jag mina dubier...D Daniel 109 skrev:
Det vet man ju inte om det gör den nyttan. Dessa hissar har ju monterats och förlÀngts pÄ byggen i 20Är utan att nÄgot liknande hÀnt. Vi vet inte ens om en sÄdan Àndring ökar sÀkerheten. Men kostar gör det.
Njau, som jag snabbt skrev sÄ skrev jag "sektion x-y"pacman42 skrev:
Nu vet jag att sÄdana hÀr checklistor fungerar och ett exempel Àr för flygplan.
Precis innan ett flygplan ska backas ut sÄ kommer det in en snubbe med en massa papper och det Àr ju "markfolkets" checklistor om allt viktigt som de utfört. Kapten Àr dÄ mottagare av listorna eftersom han Àr ansvarig för sÀkerheten. Dito om man servar eller reparerar ett flygplan.
Samma sak fast mycket enklare kan man göra för precis allt som Àr viktigt och en utförare-mottagare.
En sak skiljer mellan byggen och flygindustrin som vissa inte verkar förstÄ..
Det Àr tiden!
Alla byggen Àr tidspressade.. hus kan projekteras i flera Är sedan nÀr en entreprenör skall handlas up ska helst huset vara klart innan man har startat. Det Àr fruktansvÀrt tidspressat i Sverige..
Det Àr tiden!
Alla byggen Àr tidspressade.. hus kan projekteras i flera Är sedan nÀr en entreprenör skall handlas up ska helst huset vara klart innan man har startat. Det Àr fruktansvÀrt tidspressat i Sverige..
