Konsumenttjänstlagen gäller väl inte här?
Peter_Henry skrev:
Liknelsen med MC donalds håller inte. Där betalar du för att de gör en burgare har en lokal med toaletter mm.
Snickaren betalar du för att göra ett arbete, det får de betalt för. Att ha ett system där snickaren får mer betalt om de använder onödigt mycket eller dyrt material är inte vettigt.
MC donalds och andra ser till att minimera inköpspriser, medan många hantverkare skickar den vidare med påslag.
Snickaren betalar du för att göra ett arbete, det får de betalt för. Att ha ett system där snickaren får mer betalt om de använder onödigt mycket eller dyrt material är inte vettigt.
MC donalds och andra ser till att minimera inköpspriser, medan många hantverkare skickar den vidare med påslag.
Finns en ganska ny dom från Tingsrätten där entreprenören inte fick igenom påslaget, enligt ktjl så ska rabatten tillfalla kunden. Sen beror det på hur långt man orkar dra det för dom kronorna kontra vad man får.Sixten1970 skrev:
Men jag hänvisade rätten att kräva redovisning av fakturorna, inte påslaget i detta fall
Så länge TS är en privatperson så gäller konsumenttjänstlagen, även om man försöker att avtala bort den så är den drivande ifall det blir en juridisk tvistB Byggare Sonja skrev:
Det beror ju på vad man har avtalat om. Du råkar inte ha en länk till domen, eller information om den?
Ska försöka hitta denD Daniel 109 skrev:
Det finns en anledning till att snickare inte redovisar en exakt lista över allt material som går åt för ett specifikt bygge. Om det är ett lite större projekt kan det ta några timmar att sätta ihop en materialista och det finns Ingen anledning att ge det till kunden eftersom kunden kan använda listan till ett offertunderlag utan att betala snickaren för jobbet. Det som är viktigt är att kunden får priset för det material som ska ingå i projektet. Mer än så behöver inte kunden för att kunna ta ställning till om det är ett bra pris eller inte. När kunden har bestämt sig för att anlita snickaren är det klart att han ska få listan över materialet så att han kan se att rätt material används.
Om det är en materialista eller ett offertunderlag kunden vill ha är det bara att anlita någon för att ta fram det. Det är fräckt att ta för givet att en skickare ska göra det jobbet gratis.
Om det är en materialista eller ett offertunderlag kunden vill ha är det bara att anlita någon för att ta fram det. Det är fräckt att ta för givet att en skickare ska göra det jobbet gratis.
Visst om det är fastpris på materialt kan jag köpa det. Men om det är löpande materialkostnad skulle jag inte vara lika sugen på att inte veta vad jag veta vad jag betalar för.
då tycker jag du ska göra jobbet själv.Topsy67 skrev:
Det finns väl liksom gränser för vad man kan förvänta sig av folk som ska hjälpa en.
Du själv är juh anställd eller jobbar åt någon. hur skulle du själv känna om den du jobbade med
hela tiden skulle utgå ifrån att du lurade dem. Skulle det kännas som en bra arbetsmiljö ?
Fast De flesta företag har kontrollsystem som är avsedda att kontrollera ex. kassasvinn, kollar reseräkningar, anti korruptionsprogram på inköpsavdelningar (med varierande framgång) osv.
De flesta kontrollsystem är utformade så att det förutsätts att den som kontrolleras fuskar, systemet skall bevisa oskuld.
Det finns förvånansvärt många som verkar leva efter principen att om det går att stjäla, så måste det ju vara OK att stjäla.
De flesta kontrollsystem är utformade så att det förutsätts att den som kontrolleras fuskar, systemet skall bevisa oskuld.
Det finns förvånansvärt många som verkar leva efter principen att om det går att stjäla, så måste det ju vara OK att stjäla.