Det som är vanligt förekommande skulle jag säga är att entreprenörer tänker "det där löser vi med en avvikelse" men man kan inte skriva en avvikelse bara för att det är "lättare så" även om man skriver den och får den påskriven innan arbetet påbörjas, det måste motiveras varför man gör avsteget från branschstandard, det måste finnas ett tekniskt förhinder som är mer än att det är lite för dyrt eller jobbigt att åtgärda. Och i min erfarenhet så är just såna här fall med rörets avstånd till vägg ett sånt fall där man ofta försöker komma ifrån att flytta röret genom att skriva en avvikelse, men det går sällan igenom för även om det är betongvalv så är att bila upp en del av golvet och flytta röret ingen jättestor insats, och är det träbjälklag så finns ingen ursäkt överhuvudtaget egentligen. Men oavsett om det nu finns ett giltigt förhinder att flytta avloppet så ska TS och dess försäkringsbolag inte få reda på det i efterhand.
Och det spelar ingen roll om TS anlitat en entreprenör som i sin tur köpt in en plattsättare eller själv köpt in de olika tjänsterna separat, konsumenttjänstlagen gäller och jobbet är inte fackmässig utfört, så enkelt är det.
Och det spelar ingen roll om TS anlitat en entreprenör som i sin tur köpt in en plattsättare eller själv köpt in de olika tjänsterna separat, konsumenttjänstlagen gäller och jobbet är inte fackmässig utfört, så enkelt är det.
