Fast precis sol b8q skriver så är åkerholmarna en anledning till att marken är så produktiv. Många missar att allt har ett samband. Utan bin inga bär...D Daniel 109 skrev:
De faktorer jag nämnde hjälper som du förstår till att ÖKA avkastningen på skördarna i närområdet. Så även om holmen i sig inte producerar mat, så bidrar den väldigt mycket.D Daniel 109 skrev:
Du kanske har hört historien om Mao, som gav order till bönderna att döda alla sparvar eftersom de åt av den viktiga skörden. När fåglarna då blev färre, växte populationen av gräshoppor (eller vilken insekt det nu var) extremt, och ÄNNU mer av skörden blev uppäten...
Angående åkerholmar och insekter kan följande vara intressant
https://www.nu.nl/dieren/5344607/vo...e-kan-snel-herstellen.html#coral_talk_wrapper (på nederländska)
Sammanfattning:
senaste 30 år minskade antal insekter med 75%, pga större användning av gifter och större åkrar (500ha).
Inom ramen av ett EU projekt anla man blomsterrabatter, träd, och så kallade insektbanker (insekthotell?) i en stor åker.
Inom 4 år kunde man konstatera en stor ökning av antalet insekter och därmed också fåglar.
Dvs att åkerholmar som har samma funktion, har en viktig funktion i lantbruket och att biotopskyddet som de har är något bra.
https://www.nu.nl/dieren/5344607/vo...e-kan-snel-herstellen.html#coral_talk_wrapper (på nederländska)
Sammanfattning:
senaste 30 år minskade antal insekter med 75%, pga större användning av gifter och större åkrar (500ha).
Inom ramen av ett EU projekt anla man blomsterrabatter, träd, och så kallade insektbanker (insekthotell?) i en stor åker.
Inom 4 år kunde man konstatera en stor ökning av antalet insekter och därmed också fåglar.
Dvs att åkerholmar som har samma funktion, har en viktig funktion i lantbruket och att biotopskyddet som de har är något bra.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 182 inlägg
Men titta på TS karta. Även om man anser att det är statens uppgift att hantera denna fråga måste man väl se att brist på varierat landskap inte direkt är ett problem i sammanhanget.harry73 skrev:
I mina ögon är lagstiftningen tydligt ett problem för TS utan att ens göra någon annan direkt nytta. Att låta lantbrukarna själva styra detta synes rimligare.
Nu tittade jag på länsstyrelsens karta och där ligger allt i stockholms län.
Men hela området är kulturmiljö och det finns många fornlämningar. Jag förstår dig att du tycker att holmen är den bästa platsen.
Mitt emot din gård skulle vara en lämplig plats men där finns det ristningar och i skogen en gravplats.
Jag tror att du behöver beskriva hur urvalet gick till och varför det ör den bästa platsen med hänsyn till alla parametrar. Kan du sen öven beskriva att din holme är rätt så ointressant och att det finns flera andra holmar i närheten med bättre förutsättningar, då kanske du har en chans.
Men hela området är kulturmiljö och det finns många fornlämningar. Jag förstår dig att du tycker att holmen är den bästa platsen.
Mitt emot din gård skulle vara en lämplig plats men där finns det ristningar och i skogen en gravplats.
Jag tror att du behöver beskriva hur urvalet gick till och varför det ör den bästa platsen med hänsyn till alla parametrar. Kan du sen öven beskriva att din holme är rätt så ointressant och att det finns flera andra holmar i närheten med bättre förutsättningar, då kanske du har en chans.
Jag vill bara kort flika in att biotopskyddet för åkerholmar enligt miljöbalken (iaf inom Stockholms län) har varit så starkt att även de kommuners bygglovenheter som har haft vilja till att ge positivt förhandsbesked på åkerholmar fått smäll på fingrarna på grund av biotopskyddet. I TS fall handlar det om en ny byggnation utanför sammanhållen bebyggelse, utan bybildning eller sammanhang. Där är det extremt svårt att motivera dispens, och åkerholmen kan vara viktig inte bara för pollinering men även för spridning/förökning av insekter och fåglar som är gynnsamma för åkrar och landskap på andra sätt.
Det ser i alla fall översiktligt ut som att det går att hitta lägen som är kopplade till gårdar och sammanhållen bebyggelse alt. bybildningar som inte påverkar åkerholmar eller åkrar, framför allt om man kan dela på brunn, avloppsanläggning och infiltration och bygger för ett vanligt hushåll (ca 200 kvm BTA). Dock har jag inte studerat något om fastighet eller läge, eller räknat på ytor. Jag har bara tittat på flygfotona som infogats i tråden.
Det ser i alla fall översiktligt ut som att det går att hitta lägen som är kopplade till gårdar och sammanhållen bebyggelse alt. bybildningar som inte påverkar åkerholmar eller åkrar, framför allt om man kan dela på brunn, avloppsanläggning och infiltration och bygger för ett vanligt hushåll (ca 200 kvm BTA). Dock har jag inte studerat något om fastighet eller läge, eller räknat på ytor. Jag har bara tittat på flygfotona som infogats i tråden.
Klicka här för att svara
