18 319 läst ·
52 svar
18k läst
52 svar
Bröt axeln. Hyresvärd frågar om ersättning i kronor
Rent taktiskt (om man vill svara i förtid s a s) är att ta i riktigt ordentligt - det är en förhandlingssituation.
En helt annan sak är konsekvenserna för svärmodern. Ett allvarligt benbrott i hög ålder har hög sannolikhet för permanent begränsad rörelseförmåga och mycket långvarig värk.
En helt annan sak är konsekvenserna för svärmodern. Ett allvarligt benbrott i hög ålder har hög sannolikhet för permanent begränsad rörelseförmåga och mycket långvarig värk.
https://lawline.se/answers/hyresvards-skyldighet-att-sandaS Simonstahl skrev:
Jag undrar jag vilken VÄRLD du lever iZ zimbas skrev:
där man får sådana summor i skadestånd, sveda o värk..
Då vi i Sverige inte får det läs inlägg #39 igen så kanske det klarnar!
Det är alltså ett skadestånd från hyresvärden det gäller?
Din svärmor bör ju få en del om hon har egna försäkringar.
Har det alltid varit dåligt sandat eller hade man snöröjt nyligen och kanske inte hunnit sanda?
Ett hus som jag hyr ut till en kommunal verksamhet, där halkade en och bröt ett finger eller liknande.
Han började yra om skadestånd och stämma kommunen (han hade nog sett lite för mycket amerikanska filmer) men till saken hör att det blev underkylt regn helt plötsligt, typ -3 och spöregn så det blev isgata överallt, bilar till höger och vänster i dikena, lastbilar som stod i backar...
Kommunen klarade sig helt då det kom så plötsligt så ingen hade kunnat hinna med att sända där det behövdes.
Din svärmor bör ju få en del om hon har egna försäkringar.
Har det alltid varit dåligt sandat eller hade man snöröjt nyligen och kanske inte hunnit sanda?
Ett hus som jag hyr ut till en kommunal verksamhet, där halkade en och bröt ett finger eller liknande.
Han började yra om skadestånd och stämma kommunen (han hade nog sett lite för mycket amerikanska filmer) men till saken hör att det blev underkylt regn helt plötsligt, typ -3 och spöregn så det blev isgata överallt, bilar till höger och vänster i dikena, lastbilar som stod i backar...
Kommunen klarade sig helt då det kom så plötsligt så ingen hade kunnat hinna med att sända där det behövdes.
Absolut stämmer det du säger, dock inte ening i allt.Drivisen skrev:
Som sagt det gäller att ha rätt försäkring, din vän hade definitivt en försäkring med ett stort invalidetsbelopp, sen kan han ha fått en funktionsnedsättning på kanske 5%. Har han då försäkrat sig för 3,2 mille så får han 160 000 kr. Det förekommer massor med fall i Sverige där man fått ut flera hundra tusen upp till en miljon - på sin försäkring. Så det gäller att ha bra försäkringar och stora belopp - men sådana kostar, ett bra tips är att vara kolletivavtalsanställd - där får man bra försäkringar billigt.
För att få invalidetsersättning eller ersättning för men krävs läkarintyg, foton av ärr osv. Det brukar man normalt först göra ett år efter olyckan för att säkerställa vad som är bestående efter behandling och rehabilitering.
Fastighetsägaren i fallet kommer inte att betala ut invalidetsersättning utan bara den delen som är sveda och värk - det är sällan mer än 5000 kr. Om hon som föll var helt oförsäkrad bör fastighetsägaren också ersätta för kostnader.
Själv har jag en separat olycksfallsförsäkring med försäkringsbelopp till 2.5mille, går då att få i värsta fall 200% av den summan. Kostar mig 120kr i månaden.
Men ja, som jag också försökte vara tydlig med ovan var just att allt innan denna typer av pengar ens kommer på tal så är det pengar för utgifter du själv haft relaterade till skadan. Sen först ett år efter sista ev. OP så beräknas invaliditetsgrad och ärr.
Ville bara få folk att förstå att det inte är sagor från andra sidan Atlanten med stora försäkringspengar.
Allt gott
✌️
Det blir ju svårt eftersom försäkringsbolaget i detta fallet ville veta vad hon ev. Skulle yrka för ersättning hos Hyresvärden. Och om då försäkringsbolaget är inblandade så borde det i allra högsta grad finnas utrymme att ta i, för att inte bli överkörd av just försäkringsbolaget i slutändan.Claes Sörmland skrev:
Kan tex vara myclet värt för vissa fastighetsbolag att bara slippa dålig publicitet. Finns många parametrar här att ta hänsyn till, och en av dom är just att både Förs-B och Fast-B är inblandade om jag förstod det rätt. Varför skulle annars förs-B vara intresserade vad hon skulle yrka för ersättning hos fastighetsbolaget?
Skrev också att jag tycker det är bättre att ta i, så dom sätter i halsen för att de sen ska komma med ett motbud så en dialog kan hållas. det är helt orimligt att hon personligen ska komma fram till ett belopp själv., om jag fått den frågan så hade jag tagit i från tårna med en summa jag själv tyckt varit orimlig, enbart för att höra vad de själva har för prisbild. För att sen då lösa den ekonomiska biten genom ett samtal.
Så hon slipper sälja sig själv billigt.
Är ju omöjligt att veta vad som är en resonabel summa i denna typ av fall om man aldrig kommit i kontakt med det tidigare.
Annars helt enig i det du skriver.
Allt gott.
✌️
Klicka här för att svara