Jo men hela arbetsplatsen var ju en stor röra avseende säkerhetskultur.S Stefan1972 skrev:
Läser man hela rapporten så förstår man.
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
Sen finns det ju mycket idag där man exakt måste följa en montageanvisning samt mycket viktigt vara utbildad för vissa arbetsmoment.
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 inlägg
Såklart är det många faktorer som bidrar.........jag skrev ju nån dag efter det hände och menade på att de som svetsade verkade ju inte ens ha nån brandsläckare i beredskap. Alla bara stod och tittade och filmade/fotade men det är väl kulturen idag antar jag..........Å titta det ryker och brinner, vad spännande vi tar och fotar lite.
Problemet är ju att i instruktionerna ser ut så för allt.P paralun skrev:
Jo det finns instruktioner för allt och naturligvist även för elmuffsvetsning.D Daniel 109 skrev:
Sen ska man ju ofta ha en utbildning för arbetsmoment nuförtiden.
Om du läser rapporten så har underentreprenören nu tagit bort elmuffsvetsning från det de åtar sig vid en entreprenad.
https://shk.se/download/18.53c843971954ea249e6a6a/1742463581270/SHK 2025_05 Slutrapport.pdf
Jag har reagerat på samma sak. Nu var det förvisso ett snabbt förlopp, så oklart vilken nytta det hade gjort, men nog hade det varit rimligt att någon sprungit och hämtat ett gäng brandsläckare, rullat ut en brandslang och kört upp någon av skyliftarna på platsen istället för att stå och titta på och filma?S Stefan1972 skrev:
Det enda som nämns är att någon så småningom kom på att man kunde starta vattnet i rutschkanan.
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 inlägg
Det är nog tyvärr så det fungerar nuförtiden.......alla väntar på att nån annan fixar och styr och ställer.
Man ska väl inte behöva springa och hämta brandsläckare vid ett hett arbete, det ska finnas på plats??C cpalm skrev:
Givetvis - men nu hade man inte identifierat detta som ett hett arbete, vare sig vid tillfället för incidenten eller vid tidigare svetsningar som utförts av mer erfaren personal.A Argastesnickaren skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 11 692 inlägg
nä men en person med lite rim och reson skulle nog ha med sig nånting iallafall vid dylika arbeten. Oavsett hur man graderar saker och ting generellt. Alla i dylika yrken borde ha krav på sig att kontrollera om släckutrustning finns att tillgå. Allt kan hända. Hur många bränder har liksom inte startat i pytteliten skala och sen har alla letat efter nåt att släcka med och det räcker ju att några sekunder går i onödan så tar det ju fyr rejält. Nu är det mer som att näe har chefen inte sagt att vi ska kunna släcka nåt så varken brinner det eller behövs........
Håller med, det är väl grundläggande på alla arbetsplatser att personalen har ett bra hum om hur man skall agera vid t.ex. brand.S Stefan1972 skrev:
Gissar dock att tankegången inte var - Finns någon att rädda? Nej. Har någon larmat? Ja. Var finns brandsläckningsutrustning? Vet ej. Hur skall jag använda den? Vet ej. Slutsats: Jag ställer mig och tittar på och filmar istället.
Intressant ur ett psykologiskt perspektiv...
Jo nog är det identifierat om man hade haft ett systematiskt brandskyddsarbete. på arbetsplatsen med kompetent brandskyddsansvarig.C cpalm skrev:
"I den nya utgåvan från 2023 av säkerhetsreglerna, SBF 506:1 så förtydligades därför elsvetsmuffar i en kommentar till säkerhetsregel 9."
https://www.hetaarbeten.se/sv/faq/metoder/
