Brand på Liseberg Oceana

[Anonymiserad 405730]

Det finns torrsprinkler, alltså sprinklersystem som har tryckluft i sprinklerrören ut från sprinklerventilen samt vatten fram till sprinklerventilen.

Ja nu vet jag det @Purre förklarade detta för mig..
Man lär sig något nytt varje dag😉😀

 

[Anonymiserad 405730]

Det var ett externt företag som ansvarade för brandskyddsbeskrivningen..men vi vet inte vem som hade ansvaret för brandsäkerheten eller har jag missat något?

 

[snuttjulle]

Tror jag har lyckats läsa igenom allt här nu. Slår mig att många är säkra på tid för start av brand en viss tid.
Hela tiden använder man då larmsamtalet som tid för när branden bröt ut. Kan ju mycket väl vara så att branden har startat på ett ställe där ingen uppfattat branden och då någon öppnade en dörr så spred sig då rökgaser och värme fort.
Tänkt tillbaka till SALK hallen i Alvik där brandbilar va ute och letade brand då det kändes brandrök. När lågor sedan slog ut så gick det så fort så att 2 av brandbilarna blev förstörda av branden.

 

[Daniel 109]

Det är ont om dörrar i rutschkanor.

 

[HEM2121]

Jag vågar det utan vidare. Det blir snarare säkrare än farligare efter en sådan här händelse. Risken att dö av brand i en sådan här milj är mycket liten.

Ändå händer det. Borås och Göteborg är otäcka händelser i offentliga lokaler.

 

[HEM2121]

förvisso men man kan inte tänka sådär.........ska man skydda barn på det viset så är det nog enklare att inte bygga saker som rymmer mer än ett fåtal eller kanske inga alls.......Jag är ganska säker på att när det sker olyckor som den här så är det en chans på flera miljarder..........Det är en omständighet man inte kan skydda sig emot alls. Spelar ingen roll om man har världens bästa brandskydd eller sprinkler heller. Slumpen kan göra att det är ur funktion också på samma sätt som slumpen händer i övrigt.

Ja, visst men man har inte lärt sig speciellt mycket av av misstagen. Vi har 2 discotek-bränder en i Borås och en i Göteborg, Norrlandsgatan/Stockholm det discoteket hade också en våldsam brand men som tur var den lokalen tom just då. Man tror så mycket, tror att inget händer, utan för den skull ha koll på säkerheten.

 

[Daniel 109]

Med väldigt få offer. Det är farligare att åka det än att besöka dessa lokaler.

 

[Dublin]

Ja, visst men man har inte lärt sig speciellt mycket av av misstagen. Vi har 2 discotek-bränder en i Borås och en i Göteborg, Norrlandsgatan/Stockholm det discoteket hade också en våldsam brand men som tur var den lokalen tom just då. Man tror så mycket, tror att inget händer, utan för den skull ha koll på säkerheten.

Lite OT, men om du med Norrlandsgatan tänker på sprängningen av restaurang Fontainebleau så var det inte så mycket till brand utan detonation av en överdriven mängd dynamit. Det fallet är väl fortfarande ouppklarat? Podcasten Spår har gjort ett par trevliga avsnitt som beskriver det hela
https://shows.acast.com/sparpodcast/episodes/1.sprangningenavfontainebleau-enkanslighistoria

 

[HEM2121]

Lite OT, men om du med Norrlandsgatan tänker på sprängningen av restaurang Fontainebleau så var det inte så mycket till brand utan detonation av en överdriven mängd dynamit. Det fallet är väl fortfarande ouppklarat? Podcasten Spår har gjort ett par trevliga avsnitt som beskriver det hela
[länk]

Jag vet att det brann där men jag kommer inte ihåg anledningen till branden. Man ville väl glömma lite av anledningen. Man hängde ju en del på det stället så det kändes otrevligt att det hände där.

 

[Workingclasshero]

Såhär skriver Brandexperten Jan Wisén, som tidigare varit chef för Storstockholms brandförsvar, har tagit del av bilderna och pekar ut en tänkbar förklaring:

”– Eftersom det pågick byggnadsarbete kan det ha varit så att man använt en gasolflaska eller ett svetsaggregat. De kan också explodera om de blir upphettade. Det är de teorier som ligger närmast till hands.”

[länk]

Men du vet väl bäst när det gäller detta med Daniel sorgligt med människor som tror sig veta och kunna allt och alltid ifrågasätter bransch kunniga…

Gasolen eller svetsaggregatet tände i så fall på det brännbara.
Gassvets/Acetylen är det inte då det är en tung gas.
Fylla badhuset med en gasolflaska är omöjligt, den rymmer inte så mycket.
Så dessa saker ligger inte närmast till hands.
Kollar man på filmerna så ser man att det är brandgaser, men skitsamma, det är inte viktigt att veta bäst när folk har omkommit........

/W

 

[pacman42]

Gasolen eller svetsaggregatet tände i så fall på det brännbara.
Gassvets/Acetylen är det inte då det är en tung gas.
Fylla badhuset med en gasolflaska är omöjligt, den rymmer inte så mycket.
Så dessa saker ligger inte närmast till hands.
Kollar man på filmerna så ser man att det är brandgaser, men skitsamma, det är inte viktigt att veta bäst när folk har omkommit........

/W

Alla bilder visar ju att det börjar brinna i den gröna vattenrutschkanan där de gjorde arbeten. Resten är ett resultat av detta.

 

[zimbas]

De lär ha provkört allting igår. Det bör vara rätt nära färdigt.

Att Man provkör innebär inte att allt är klart. Vilken erfarenhet har du av bygge och bygg arbetsplats i denna storlek ????
Sluta spekulera

 

[tensiden]

Det blir en bra smäll när en gasflaska exploderar. Men inte i närheten av den kraft som visas på filmerna från händelsen. Rökgasexplosioner däremot...

 

[Ben39]

Är det någon mer än jag som ifrågasätter brandsäkerheten på badlandet då det bara tar 30 minuter till dess att hela alltet exploderar av rökgaserna? Vilka regler gäller egentligen när det handlar om offentliga byggnader?

Hade denna brand startat när byggnaden var full med barn och ungdomar så hade det nog blivit en katastrof.

Man måste ofta hålla arkitekterna i öronen med sina kreativa skapelser.De behärskar inte alla discipliner av tekniken så var det förr i varje fall .Nån verkar ha missat brandcellsindelningen i kombination med materialval. Tur att det inte hände en sådan olycka med fullt av besökare.

 

[pacman42]

Man måste ofta hålla arkitekterna i öronen med sina kreativa skapelser.De behärskar inte alla discipliner av tekniken så var det förr i varje fall .Nån verkar ha missat brandcellsindelningen i kombination med materialval. Tur att det inte hände en sådan olycka med fullt av besökare.

Inte arkitektens fel, ansvarig byggare skall stoppa vansinnigheterna