- Status
Förstår fortfarande inte varför och vilka som behövde starta krig mot Ukraina för att Ryssland skulle sluta handla med väst och börja handla med Kina och Indien. Det hade väl bara varit att göra så?P paralun skrev:
Det heter förresten "status quo", om du nu inte menar "status vadådå?" Och något sådant kommer vi förstås inte tillbaka till på mycket länge efter vad som hänt.
Jo och det vet vi inte än.R RoAd skrev:
DN nosar vidare
https://www.dn.se/varlden/lavrov-i-kina-vill-skapa-tydligare-varldsordning/
Allt handlar ju om "status que" och att man kan gå vidare oavsett vad man tycker om varandra. "Business as usual"
klart att Ryssland anser detta även Kina...P paralun skrev:
De är ju förbannade på väst för tullar och sanktioner genom åren..
Medans ändå väst är beroende av Kinas produktion mm samt rysk gas och olja..
behöver inte bli en ny världsmakt eller marknad för det.
Vi ska inte dra förhastade slutsatser.Maskintok skrev:
Det finns även bevis på att det är tjetjener trogna Ramzan Kadyrov.
Detta har bla analyserats på deras vapen camo mm.
Även så visade blodet tydliga tecken på vara spräckta blodpåsar.
Man måste komma ihåg att det är ett propagandakrig också.
oja.. Men enligt engelska MI5 så är det inte så..T TheGame skrev:
Men vi får se..
Du svarar ju inte på mina frågor. Varför var det tvunget att startas ett anfallskrig mot Ukraina för att Ryssland ska börja handla med Kina och Indien istället för väst? Och vem (om inte putin) ligger bakom detta beslut?P paralun skrev:
Det där är ju samma artikel du länkade till innan. Att du postar den igen gör inte din åsikt tydligare.P paralun skrev:
Jag ser bara en effekt av sanktionerna från väst. Att handla med Kina och Indien kunde man väl gjort utan att bomba sönder Ukraina.
Status quo! Och nej, det kan du glömma i många år framöver. Putin har gjort det omöjligt att återgå till en tillvaro som den innan invasionen. Den fria världen kommer att jobba stenhårt för att göra sig oberoende (eller i.a.f. mycket mindre beroende) av diktaturer i allmänhet, och Ryssland i synnerhet.P paralun skrev:
Jo men det har inte så mycket med själva konflikten mellan Ukraina och Ryssland..P paralun skrev:
Annars hade Kina sålt en massa vapen helt öppet till Ryssland..
Men de kanske gör som Sverige..
säljer i Lego... Och brister i sina rutiner...
Flera frågor och jag är ganska säker på att vi kan spåra flera svar till galnignen Donald Trump. Det absolut sämsta mänsklighten har drabbats av.R RoAd skrev:
Sen är det ju tydligt hur vi kan se att världen är mer än EU samt väst. (dvs enough)
Så det är Kina som egentligen ligger bakom invasionen i Ukraina? Kunde du inte sagt rakt ut att det var det du menade.P paralun skrev:
Så det är Trump som ligger bakom det?P paralun skrev:
Det känns som om du bara blir spretigare och rörigare ju fler inlägg du skriver.
självklart.T TheGame skrev:
Det kommer bli mycket värre saker än detta innan detta är över...
Blir det som Tjetjenien... Så kommer ryssarna att massmörda och våldta sig fram över Ukraina...
Som i att Putin informerat dem om sina planer och de sagt något i stil med, "vi kommer inte lägga oss i"?P paralun skrev:
Ja, det kan nog stämma. Jag kan gå så långt att jag tror att Putin anpassade sina planer så invasionen gjordes när OS var slut.
Men att Kina skulle ligga bakom detta är en ren konspirationsteori som jag antar att du saknar bevis för.