Status
Inte öppen för fler kommentarer.
P
P Peter787 skrev:
Men det är helt säkert att andra världskriget hade slutat med en seger för Axelmakterna om inte USA hade hjälp till med främst mat och krigsmateriel till England och Sovjet.
Den som har flest lastbilar vinner kriget, och Ryssland fick 400000 lastbilar av USA.
Pga. det kalla kriget har Sovjet/Ryssland alltid förminskat betydelsen av hjälpen de fick av USA, men den var helt avgörande för segern
Den ryska versionen av andra världskriget i Europa har anammats av många aningslösa européer.
 
A
F fribygg skrev:
Men det är väl OT i denna tråd?
inte alls.
hävda inte att allt är Putins fel när det är politiker och nationer i väst som orsakat detta elände, och gett Putin kapital att utöva sin makt.
 
A
P pmd skrev:
Sverige har mycket liten egen oljeproduktion så vi måste köpa olja på världsmarknaden.
handlar inte riktigt om det.
Även om vi måste handla så måste vi inte vika oss för dåliga uppgörelser.. Som under lång tid kommer eller har påverkat oss negativt..
 
P
Rkarlsson skrev:
Nej, i denna frågan orkar jag inte med dig mer.
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Tack ändå.
Tack, själv!
 
  • Gilla
Anonymiserad 239657
  • Laddar…
A
händer grejer..
 
P
Maskintok skrev:
Man måste ju kolla in hur allt blivit påverkat.
Och det är inte konflikten som står för den största andelen dumheter.

Dock är konflikten en idioti men också en bidragande orsak..

Varför kallas det inte för Romson pris eller bylund pris?
Varför klagades det så lite på bensin- och dieselpriser förra året jämfört med nu?

Idag (17/3) är de fasta skatterna på en liter bensin 8.53 kronor och de rörliga skatterna (moms på produktionskonstnad och marginaler) 2.33 kr. Summa 10.85 kr. Resten, 9.33 kr, är produktionskostnad + marginal.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/energi/styrmedel/konsumtionsskatter-pa-bensin/

Moms är en bra skatt som drabbar alla lika, så den ska vi inte pilla för mycket på, men det nog lite knepigt att ha moms på en skatt. Punktskatter undantas inte från moms. En höjning av bensinskatten får en onödig hävstångseffekt. Det gäller förstås moms på alla sorters skatter och inte bara på bensinskatt.

Om staten tar bort momsen på skatten så sjunker priset med 1.71 kr.

Skattens andel av priset på en liter bensin är alltså idag 53.8 %, men den var högre förra året.
 
P
C cpalm skrev:
Vi får väl se - bönderna har inte jättemycket att säga till om vad gäller priserna, annat än att man naturligtvis kan vägra att sälja under ett visst pris. Priserna styrs mer av tillgång och efterfrågan än produktionskostnad.
Det råder väl också lite av ett oligopol på marknaden för jordbruksprodukter?
 
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Så snack om Putinpriser i all ära, det är inte det som är problemet, utan att regeringen offrar böndernas konkurrenskraft relativt andra länder med sin politik.
Jag såg nyligen termen "miljönationalism" används om reduktionsplikten. (Eller om det var "klimatnationalism").
 
P
M Markarbetaren skrev:
Massapriset och virkespriset har väl stigit ganska kraftigt senaste 2 åren? Kanske mer pga. efterfrågan, men nog måste väl detta avspeglas i böndernas bokslut? Ved är ju guld värt idag med tanke på elprisets utveckling.
Finns det inte ett ganska stort utbud av granvirke nu?
Ingen som vill ha det?
 
P
Maskintok skrev:
åsiktspolis eller nyfiken?
Beträffande vad?
utrett är det redan att MP och S skadat elförsörjningen i landet.
Tillsammans med övriga riksdagspartier
samt att sittande regeringen och med mp höjt bränsle skatten.
Vilken bränsleskatt syftar du på?
Energiskatten på bensin, miljöklass 1, höjdes med fem öre per liter vid årsskiftet och koldioxiden på samma bensin höjdes samtidigt med tre öre per liter. Det är knappast några jättehöjningar, men i sak har du förstås rätt i att åtminstone en bränsleskatt höjdes vid årskiftet.

Regeringen regerar med borgerlig budget. Det är därför MP hoppade av regeringen.

Övriga bränsleskatter har jag inte orkat kolla upp.
https://www.skatteverket.se/foretag...skattpabransle.4.15532c7b1442f256bae5e56.html
https://www.skatteverket.se/download/18.339cd9fe17d1714c0771557/1638268882897/skattesatser bränsle t.o.m. 2021-12-31.pdf
Det är väst som infört sanktioner som påverkar oss.
Ja. Tycker du att de ska avskaffas?
Vad du tycker står för dig.
Eller det kanske är jag som står för vad jag tycker? :D
Brukar det någonsin vara på något annat sätt?
 
P
Maskintok skrev:
har jag skrivit att jag inte förstår varför man infört sanktioner?
Det har varit lite oklart, vilket var anledningen till min fråga.
Nä jag är inte beredd att betala högsta bränsle priserna i världen för detta.
Du låter heller ukrainarna lida och små barn dödas? Sjukhus bombas och civilbefolkning mördas?
Och det är S och MPs fel..
Tillsammans med andra i riksdagen, ja.
(Bäst jag tillägger att jag inte menar att den svenska riksdagen är skyldig till de ryska krigsbrotten i Ukraina).
 
C
P pmd skrev:
Det råder väl också lite av ett oligopol på marknaden för jordbruksprodukter?
Visst är det så, men å andra sidan är många av de största aktörerna i förädlingsledet, inklusive nämnda Arla, bondeägda kooperativ så det är samtidigt svårt att säga att det är den lilla bonden vs. det stora oligopolet.

Det handlar nog mer om att det är en ganska välutvecklad, effektiv och standardiserad marknad med i slutänden en ganska priskänslig konsument.

Nu tror jag i och för sig också att t.ex. spannmålsodlarna kommer att vinna på situationen i slutänden, men då på grund av brist i utbudet eftersom både Ryssland och Ukraina är bland världsmarknadens största producenter.
 
P
Maskintok skrev:
inte alls.
hävda inte att allt är Putins fel när det är politiker och nationer i väst som orsakat detta elände, och gett Putin kapital att utöva sin makt.
Vi ska alltså inte ge Putin mer kapital. Dra åt svångremmarna och härda ut!
 
P
Maskintok skrev:
handlar inte riktigt om det.
Även om vi måste handla så måste vi inte vika oss för dåliga uppgörelser.. Som under lång tid kommer eller har påverkat oss negativt..
Syftar du på något konkret? Det där är så allmängiltigt att alla kan hålla med oavsett inställning till det mesta.
 
P
C cpalm skrev:
Visst är det så, men å andra sidan är många av de största aktörerna i förädlingsledet, inklusive nämnda Arla, bondeägda kooperativ så det är samtidigt svårt att säga att det är den lilla bonden vs. det stora oligopolet.
Svenska bönder har inte så stort inflytande i Arla längre. Arla äga av över 9000 bönder i sju europeiska länder, varav svenska bönder är drygt 2000.
Det handlar nog mer om att det är en ganska välutvecklad, effektiv och standardiserad marknad med i slutänden en ganska priskänslig konsument.
Ja, mejeriprodukter är handelsvaror (commodities på engelska) som är utbytbara och ingen producent har någon större fördel än någon annan.
Nu tror jag i och för sig också att t.ex. spannmålsodlarna kommer att vinna på situationen i slutänden, men då på grund av brist i utbudet eftersom både Ryssland och Ukraina är bland världsmarknadens största producenter.
Det blir en nagelbitare för konsumenterna.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.