Bojkottar ni företag som handlar med Ryssland?

[pmd]

Jag säger inte att de inte hade en roll i vinsten. Men själva tror de att de var ensamma om den.

Nåja, jag har då aldrig träffat en amerikan som inte har förstått Sovjetunionens roll i andra världskriget, men jag har väl träffat en annan sort än de du träffat, antar jag …

Ryssland och Storbritannien hade mycket, mycket större del i vinsten.

I den lilla del av världen som kallas Europa, kanske.

 

[pmd]

Nej du får nog kalla på Mr Bond för att få tag på Beluga.
[länk]

Ha! Enligt Wikipedia påträffades Hus i Bråviken i Sverige den 12 april 1982.

 

[pmd]

Egentligen så är bojkotter inte bra. Har man en öppen handel mellan länder så är det kontakter mellan människor och företag det handlar om. Om jag köper en rysk produkt från ett företag så bygger jag upp ett förtroende. Jag kanske tycker att den där Vladimir verkar inte så dum, och förhoppningsvis så tycker Vladimir att den där svensken verkar helt OK. Att förbättra kontakter mellan folk kan förhindra krig.

Det är nog rätt tänkt, men nu handlar det inte om att förhindra krig utan om att stoppa ett krig.

 

[pmd]

Jag kör såklart svenskt där det går. Men vissa grejer finns inte svenskt, iberico tex

Det är nog OK. Franco är död.

 

[pmd]

Den var väl inte svår? Vårt monopol har köpt in sprit som de inte kommer sälja. Jag förväntar ju mig att spriten som de köpt in är betalt. Nu köper jag ingen sprit alls på bolaget i sverige så jag bryr mig inte ett dugg om vad de säljer eller inte säljer.

Men vad är det ni har förlorat?

 

[pmd]

Ja utan tvekan.

Hur?

 

[Anonymiserad 433451]

Jag orkar diskutera det, så kom igen när du har letat rätt på bra argument!

Nä jag insåg igen att du knappt läst vad som blivit skrivet sedan tidigare...

Så nä det är ingen idé.

 

[Anonymiserad 433451]

Varför ursäktar du Putins brutala krigföring mot ett demokratiskt land?

oj oj va fel du har..
Men inget konstigt när man inte läser..

 

[Anonymiserad 433451]

Ja, det är rätt mycket som är bättre än att finansiera Putins krig mot Ukraina.

Nä inte alls..
Det är lika illa..
vilket man borde ha förstått vid det här laget..

 

[Anonymiserad 433451]

USA var klarsynt nog att inse att redan den första Nord Stream-ledningen skulle ställa till med problem för EU. (Det var f.ö. du som gjorde mig uppmärksam på det, Tack för det!).

Putin startade kriget mot Ukraina av ideologiska och religiösa skäl. Han vill återupprätta det gamla ryska imperiet och i det är Ukraina, men framförallt Kiev, en viktig beståndsdel. Kiev var huvudstaden i Rutenien, dvs det slaviska rike som Ryssland anser sig vara arvtagare till. Att inte Kiev ingår i Ryssland skaver därför alldeles enormt för Putin.

Den ryska ortodoxa kyrkan stöder Putin (eller åtminstone gör patriarken Kirill det). Det är en vansinnig medeltida idé som Putin har fått, men det är inte något hugskott. Han har planerat det länge.

Du missade helt varför USA ville stoppa och har infört sanktioner emot nordstream 2..
nordstream 1 gapade USA sig hes över.. Men anledningen var inte för att Putin skulle få makt.. Men men..

 

[Anonymiserad 433451]

1951 fanns det inget land som hette Ukraina. Ukraina var på den tiden en socialistisk rådsrepublik och var en del av Sovjetunionen.

Ja en del av Sovjet sedan 1919.
fram tills 1990.
men du borde läsa mer om vad som skedde i denna republik...
Och jodå Sovjet slog ner samma typ av revolution som i Tjeckoslovakien..
Ukraina från tacka Sovjet för den invasion som skedde 1939..som gav landet sina gränser...

 

[Bopåzoo]

Nejdå. I just det fallet är Malmgren betydligt mindre skitnödig än de flesta andra.

Ja jag håller med, män sitter alldeles för länge inne på skethuset

 

[Anonymiserad 239657]

Men vad är det ni har förlorat?

Vårt statliga bolag drar inte inte kulor på varor de köpt? Nu ger de väl en spotsstyver för en lite imperial men kräver konsumenten på 1100.
Personligen har vi ju inte förlorat.
Men den statliga.

Det vi förlorade på riktigt var ju absolut om man ska se så långt tillbaka =)

 

[Markarbetaren]

Det var länge min inställning också, men USA är på väg utför. Som trumpisterna håller på så finns det risk för att demokratin i USA kommer att undergrävas med oöverskådliga konsekvenser som följd.

Jag är/var lite tveäggad till Trump. Gillade att han rörde om, sa vad han tyckte o tänkte, om än lite väl lågbegåvat och plumpt emellanåt. Tyvärr blev väl efterspelet med Capitolium och valfuskpåståendet det som sänkte hans person lägre än glocalnet.

Men frågan är hur länge Biden klarar att sitta kvar, han verkar ju ha lite problem med hjärnkontoret mellan varven.

 

[paralun]

Jag är/var lite tveäggad till Trump. Gillade att han rörde om, sa vad han tyckte o tänkte, om än lite väl lågbegåvat och plumpt emellanåt. Tyvärr blev väl efterspelet med Capitolium och valfuskpåståendet det som sänkte hans person lägre än glocalnet.

Men frågan är hur länge Biden klarar att sitta kvar, han verkar ju ha lite problem med hjärnkontoret mellan varven.

Jo, Biden är ju en gammal man.
Hursomhelst så tyder mycket på att vi går mot en ny världsordning, SaudiArabien är inne på att skippa dollarn och skriva kontrakten med yuan som valuta.
https://www.svd.se/saudiarabien-kan-skrota-dollarn-i-oljeavtal/i/senaste/om/naringsliv
https://www.wsj.com/articles/saudi-...-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541