Du skickar ner den här 'alfa-modellen' till mig när du bygger din riktiga sen?nanowire skrev:
Ser det som en pensionsförsäkring.. Kan alltid sälja den på auktion om 50 år..signerad..
(räknar med att du är känd verktygstillverkare/städare vid det laget.. )
Är det en vinst att värmen kommer in snett uppifrån?
Verktygstokig
· Stockholm
· 1 360 inlägg
Fantastiskt läckert!
Ingen aning faktist. Sett båda delarna. Tänker att det blir mindre skorstenseffekt med 45 graders vinkel samt att det blir varmast vid den bortre väggen och svalare vid den andra, kanske bra för att selektivt värma vissa delar och skydda andra på tex en krok med ornament fast jag vet eg inte om det är användbart eller inte.Frustrator skrev:
Har forskat om isoleringen och från vad jag kan se hittills verkar det inte finnas någon ersättare för såndär keramisk ull vad gäller effektivitet. Isolering av lera och liknande är visst inte alls lika effektiv, den tar åt sig värmen så det kräver mycket mera gas för att värma en sådan ässja, med tiden blir gas-åtgången dyrare än investeringen i keramisk ull. Det kan också vara så att en sådan ässja är så pass mycket kallare att man inte kan välla med den, kan vara där ryktet att man inte kan välla med gasolässjor kommer ifrån?
En möjlig produkt är något som heter superwool som lär vara säkrare än de övriga materialen, fast man ska ändå använda mask och klä in det med nån slags gegga...
En möjlig produkt är något som heter superwool som lär vara säkrare än de övriga materialen, fast man ska ändå använda mask och klä in det med nån slags gegga...
Ett kort premiärsmide. Har börjat järnslå ek-kubben med gamla gångjärn. Experimenterat med hur jag ska sätta justerbara luckor på ässjan och även kommit fram till behovet av materialstöd till städet. Det här är kul.
Verktygstokig
· Stockholm
· 1 360 inlägg
Härligt att se. Du är grym!
Problemet med CO gäller ju alltid, oavsett vilket bränsle du använder. Ofullständig förbränning ger ju CO istället för CO2. Det kan möjligen vara svårare att ordna med syretillförseln om man eldar med stenkol, men det är ju en teknisk sak, som man får lösa. Dålig förbränning ger alltid problem med CO. Gäller även vedpannor om draget inte är tillräckligt stort för att förhindra CO att läcka ut bakvägen.ricebridge skrev:
Fast... med fossila bränslen är risken mycket större. I Storbritannien där jag föddes, och där kolbrasorna bara på senare år utsläckts, men där naturgas ännu är vanligt, är det en känd dödsorsak som skördar liv varje år.HasseTeknik skrev:
Nej, det är som HasseTeknik skriver ovan, beroende av om det blir fullständig förbränning eller inte. Sen att man haft dåligt optimerade pannor och kaminer har bara indirekt med bränslet att göra.
Hos föräldrarna för att de ska få umgås med barnbarnen (och jag vila mig från barnen )
Dåligt med smidessaker här men skam den som ger sig.
'Städ'
Dvs en liggande slägga.
'Brännare'
Normalt sett för att jaga ogräs..
. Med hjälp av det och några tänger gjorde jag en krok av en spik för hästskosömnad
.
)Dåligt med smidessaker här men skam den som ger sig.
'Städ'
Dvs en liggande slägga.
'Brännare'
Normalt sett för att jaga ogräs..
. Med hjälp av det och några tänger gjorde jag en krok av en spik för hästskosömnad
