P
T TypRätt skrev:
Ja det är tråkigt när inte politiker kan gå ut och säga att de prioriterat lite lägre skatt och valseger istället för att följsamt dimensionera anläggningen efter kända behov. Har man som politiskt mål att tex bygga 200.000 nya bostäder är det ju klädsamt om man även dimensionerar vatten och avloppsrening utifrån detta mål.
Vatten och avlopp finansieras väl inte med skattemedel?
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Claes Sörmland
P pmd skrev:
Vatten och avlopp finansieras väl inte med skattemedel?
Det finns inget förbud mot det i kommunallagen eller vattentjänstlagen. Men det vanliga är att det är va-kollektivet som finansierar utbyggnad och drift av VA-anläggningen i sin helhet. Så var det inte alltid förr.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Claes Sörmland
B Byggsnyggen skrev:
Var det kända behov när ledningarna dimensionerades att var och varannan ska ha pool, att fler och fler vattnar gräsmattan och att vi får allt torrare och varmare klimat?
I verkligheten är situationen den motsatta, hushållen minskar över tid sin vattenanvändning. Det är inte helt klarlagt varför med troligen teknikutveckling, t ex snålspolande armaturer och maskiner, att man diskar i maskin istället för hand, att man vattnar mindre gräsmattor än man gjorde förr o s v.

Skärmavbild 2026-08-07 kl. 15.28.21.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


https://www.scb.se/contentassets/54f765e90041445397b0fdc85aa04424/mi0902_2020a01_br_mi27br2201.pdf
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
I verkligheten är situationen den motsatta, hushållen minskar över tid sin vattenanvändning. Det är inte helt klarlagt varför med troligen teknikutveckling, t ex snålspolande armaturer och maskiner, att man diskar i maskin istället för hand, att man vattnar mindre gräsmattor än man gjorde förr o s v.

[bild]

[länk]
Intressant. Anade att industrin använder mycket vatten och har en känsla att här finns det möjligheter till minskning av förbrukningen.
Vad kan det bero på att förbrukningen hos lantbruket ökat så kraftigt? Är det till att vattna det som odlas, pga av varmare o torrare klimat, eller är det till djuren?
 
Djurbesättningarna har varit konstant minskade sedan 1970-talet, och antalet hästgårdar ökande (gissa av de två som faktiskt ger mat på bordet), idag gått så långt att det har blivit mer och mer köttbrist av mer permanent slag och ingen snabb lösning i närtid heller då när jordbruk i familjestorlek väl läggs ned så väcks det inte upp igen, vilket i sin tur också gjort att det blivit brist på fågel/kyckling också när man försöker ha det som alternativ för kött...

Man vattnade grödor även förr och mycket beroende på vad för jord man har under - är det sandjordar med dålig förmåga att magasinera vatten och inte nederbörd i balans med förbrukning så är man snabbare på att börja vattna. Är det torrår i tex. skåne med mycket sandmarker så får det också väldigt påverkan till sveriges livsmedelsförsörjning då det är så stor andel av Sveriges totala produktion.

Nu vet jag inte hur nederbörden under åren sett och förändrat sig över olika delar av sverige - och när på året är också en avgörande faktor - dvs. om nederbörden kommer när man har mest nytta av detta eller att de kommer när de bara ställer till bekymmer och havererar skördar för att det regnar ruttnar bort och också vad man odlar för något

När man tar höskörd vill man inte har regn under tiden när det slås och torkas, medans den som odlar potatis ser gärna regn vid samma tid...
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.