Bevattningsförbud beror ofta på dåliga vattenverk

[Claes Sörmland]

Enligt Svenskt Vattens vd Pär Dalhielm kommer vattentaxan höjas med fyra gånger så att en normal kostnad för en villa närmar sig femtio tusen år 2040.
Bara för att behålla standarden krävs 37 miljarder per år och i många orter läcker rören som ett såll.
I Forshaga beräknas svinnet vara 25 procent.
Kommunerna verkar inte satt undan medel för underhåll utan använt resurserna till i deras ögon mer behjärtansvärda ändamål.

Så ungefär 10% höjning av va-taxan per år över 15 år.

Min kommun ligger väl inte riktigt där men inte långt ifrån.

 

[Bitterhetsakademin]

Här i Eskilstuna är ledningsnätet i dåligt skick, så här såg det ut häromdagen då en större ledning brustit. Resultatet blev en mindre sjö och avstängning av vägen under några dagar.

 

[Claes Sörmland]

Här i Eskilstuna är ledningsnätet i dåligt skick, så här såg det ut häromdagen då en större ledning brustit. Resultatet blev en mindre sjö och avstängning av vägen under några dagar.

Och vi vet ju alla exakt vad som behöver göras. Det involverar en entreprenör med en grävmaskin, en eller flera gubbar i grop, rördelar, stenkross och en stor vibbra. Det är inte raketvetenskap, det är va-underhåll.

 

[Unikt namn]

Och vi vet ju alla exakt vad som behöver göras. Det involverar en entreprenör med en grävmaskin, en eller flera gubbar i grop, rördelar, stenkross och en stor vibbra. Det är inte raketvetenskap, det är va-underhåll.

Man skulle annara kunna plantera i någon sällsynt fisk och kalla det för en miljödamm. Sen får innevånarna en app där de kan skicka in förslag på hur kringutrymmet ska utsmyckas, till fiskens behag. 🙃

 

[TRJBerg]

Jag är glad att jag har egen brunn.

 

[TypRätt]

Det är inte frågan.

Frågan är om fokus ska ligga på att underhålla och förvalta va-anläggningen eller om kringaktiviteter är där man sätter in resurserna. Det säger sig ju självt att för drivna medarbetare är kringaktiviteter mycket roligare att hålla på med än de tradiga gamla rören som bara läcker och har kapacitetsbegränsningar. Mycket roligare att införa en ny komplicerad va-taxa, byta till digitala vattenmätare med mikrofon, arbeta för koldioxidneutralitet i verksamheten, åka till Stockholm på konferens om hållbart VA, göra ny hemsida med tillhörande app o s v. Allt vi känner igen från vår egen va-huvudman.

Du har ju i andra trådar redogjort för att du arbetar inom staten med infrastrukturprojekt. Då borde du ha god personlig kännedom om hur dylik sidoverksamhet så lätt blir huvudfokus i offentlig verksamhet. Det är ju det nya spännande och roliga. Kärnverksamheten känns gammal och mossig, något som hålls gisslan av verksamhetens äldre gnälliga gubbar och kärringar. De som har förlorat gnistan och karriärviljan. Inga som man i de 30 vill befatta sig med, man vill skapa något nytt, göra något som förändrar och ligger i tiden! Man har rekryterats med ett klart uppdrag av chefen, förändring! Och sen några år sedan när ens lilla projekt bara skapar kostnader och inget förbättrar så drar man vidare till nästa jobb tre år senare och skriver på CVt hur fantastiskt man implementerade "det nya" i verksamheten. Organisationen svek ju, du fick inte stöd för det som du hade rekryterats för. Rekryterande chef var nog vetttig men svag. Eller just det ja, vi vet inget om vad alla de där miljonerna gick till för ingen följer någonsin upp sidoverksamhetsprojekt eller räknar samman kostnaden. Nu vänder vi blad. Ny annons för ny projektledare läggs ut av va-huvusmannen: "Vi söker en driven VA-koordinator för att driva vårt hållbarhetsarbete."

Gå in på LinkedIn så ser du att all verksamhet ser ut så där, vinstdrivna företag är inte förskonade. Räcker med 10 anställda så blir någon anställd som kommunikatör eller dylik plustjänst.

 

[Claes Sörmland]

Gå in på LinkedIn så ser du att all verksamhet ser ut så där, vinstdrivna företag är inte förskonade. Räcker med 10 anställda så blir någon anställd som kommunikatör eller dylik plustjänst.

Jag har inga illusioner om att vinstdrivna företag är annorlunda. Men går man över tid med förlust så läggs verksamheten ned.

 

[tommib]

Det är också stor skillnad om det är folks egna pengar eller om det är pengar som staten tvingat till sig (nåja, VA-huvudmannen i detta fall men nästan samma).
Om folk vill sponsra ett företag som gör korkade saker så står det dem fritt. Det är när det inte finns ett val som det blir känsligt.

 

[TypRätt]

Det är också stor skillnad om det är folks egna pengar eller om det är pengar som staten tvingat till sig (nåja, VA-huvudmannen i detta fall men nästan samma).
Om folk vill sponsra ett företag som gör korkade saker så står det dem fritt. Det är när det inte finns ett val som det blir känsligt.

Jag tänker att många gånger blir det dessa tjänster och vansinnigheter när företagen går med god vinst. Det finns ingen anledning att renodla verksamheten och det är svårt att säga exakt varför det går så bra så man pillar inte medvetet på det som funkar. Har det sedan gått bra länge kan man ju alltid göra som de främst amerikanska företagen o säga upp en stor andel av den kompetenta men kanske dyrare delen av personalen för att få ett litet kortsiktigt hopp i aktiekursen.

 

[Baba_yaga]

Precis som så många andra verkar du inte förstå hur lite vatten en pool faktisk använder.
Ja, jag fyllde på 10 kubik i mars-april. Dvs långt utanför säsongen för vattenbrist. Mycket medvetet påfyllt då, precis som alla andra som har en byggd pool gör.
Men sedan har det nog inte varit mycket mer än 2-3 kubik utspritt över hela säsongen maj-nu. Eftersom det också duschas mindre så är det troligen ett nollsummespel under sommarmånaderna.

Gräs är däremot en annan sak som inte sparar något. Där tycker åtminstone jag att ingen bevattning ska ske utan vattentunna

Jag vattnar gräsmattan väldigt mycket
Har Rörspetsbrunn.
Inte konstigt att den är grön o tät
Vatten tunna 🤣🤣🤣🤣🤣
Tur att vi inte tycker samma

 

[Friggebod.net]

Så blir det när kommunen hellre satsar pengar på kultur och mångfaldsprojekt än grundläggande infrastruktur. Men det är vårt eget fel. Rösta fram bättre politiker.

 

[Paxman]

Så blir det när kommunen hellre satsar pengar på kultur och mångfaldsprojekt än grundläggande infrastruktur. Men det är vårt eget fel. Rösta fram bättre politiker.

Skulle ärligt tro att de kommuner som styrs av högersidan (som inte i första hand är kända för satsningar på kultur och mångfaldsprojekt) antagligen är minst lika dåliga på underhåll av VA. Sen om man anser att skattesänkningar eller pengar på diverse "mjuka" projekt och verksamheter är bästa användning av skattemedlen ligger ju på varje enskild väljare att avgöra.

Höger eller vänster-styre är inte avgörande för att underhållet är eftersatt. Oavsett politisk ideologi så nedprioriteras två av samhällets absolut viktigaste funktioner; rent vatten och avloppshantering.

 

[Claes Sörmland]

Också jag tror det finns ett problem med den kommunalpolitiska kultur vi har. Och även om stort fokus på "vänsterfrågor" som kultur, mångfaldsprojekt och miljö är ett problem i denna kultur så är fokus på typiska "högerfrågor". som t ex regnbågsflaggor på kommunhuset, moskéer eller näringslivsdialog också det.

Kommunala politiker tenderar att sätta fokus på symboliska frågor som de brinner för istället för på förvaltningen av kommunens infrastruktur och organisation. I grund och botten handlar det väl om att det kräver ansvarsfulla och kunniga politiker för att förvalta skola, vård och teknisk infrastruktur. Och man vinner inga val på detta. Medan kommunalpolitiken drar till sig karaktärer med intresse för politisk kamp och personrelationer snarare än tråkiga sakfrågor.

Och att de politiska partierna saknar i stort folklig förankring även på kommunnivå. Vore nog bättre om vi bytte ut partipolitiken mot att varje mindre bostadsområde blir en valkrets som väljer sin personliga representant till kommunfullmäktige. Så att det finns en länk mellan väljarna och styret av kommunen.

 

[Friggebod.net]

Skulle ärligt tro att de kommuner som styrs av högersidan (som inte i första hand är kända för satsningar på kultur och mångfaldsprojekt) antagligen är minst lika dåliga på underhåll av VA. Sen om man anser att skattesänkningar eller pengar på diverse "mjuka" projekt och verksamheter är bästa användning av skattemedlen ligger ju på varje enskild väljare att avgöra.

Höger eller vänster-styre är inte avgörande för att underhållet är eftersatt. Oavsett politisk ideologi så nedprioriteras två av samhällets absolut viktigaste funktioner; rent vatten och avloppshantering.

Ja, högersidan har också sina prestigefyllda saker att satsa på som är "roligare" än vanligt underhåll. Men det mesta av kommunens uppgifter består av förvaltning av befintlig infrastruktur och så måste det vara. Gillar man inte det kanske man är på fel plats.

 

[pmd]

Har man som politiskt mål att tex bygga 200.000 nya bostäder är det ju klädsamt om man även dimensionerar vatten och avloppsrening utifrån detta mål.

Vilka politiker har ett mål att bygga 200000 bostäder?