12 279 läst ·
108 svar
12k läst
108 svar
Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt men metoden var olaglig
NaCl finns på Bauhaus:
https://www.bauhaus.se/gatusalt-salta-produkter-25kg
https://www.bauhaus.se/gatusalt-salta-produkter-25kg
Natriumklorid i sig ändrar knappast pH-värdet. Det är i så fall en sekundär effekt tex av att dött växtmaterial bryts ner. Kalciumklorid bör heller inte i sig ändra pH-värdet såvida inte halvstarka syror fäller ut kalciumsalter och frigör saltsyra.A ansic skrev:
Nja, magnesiumklorid är inte försurande.
Men magnesiumjoner kan likt kalciumjoner ta vätejoners plats på jordpartiklar och då genom sådant katjonbyte frigöra dem i vattnet i jorden som då kan mätas ha ett lite lägre pH. Men ingen stor effekt.
Men magnesiumjoner kan likt kalciumjoner ta vätejoners plats på jordpartiklar och då genom sådant katjonbyte frigöra dem i vattnet i jorden som då kan mätas ha ett lite lägre pH. Men ingen stor effekt.
Herregud, jag såg inte ditt tramsinlägg förrän nu.A ansic skrev:
Salt, natriumklorid, påverkar inte PH på något sätt, det är fullständigt neutralt avseende PH, dvs PH = 7.
Det finns ett indirekt samband mellan salt och PH-värdet i marken. Natrium driver ut kalcium, vilket höjer alkaliteten. (Hittade minst tre studier som stödjer det)P Peter787 skrev:
Because of the action of Na+ from de-icing salt, which produces exchangeable sodium, leaching of ions such as Ca2+, Mg2+ and K+ occurs ... This phenomenon can seriously disrupt plant growth and thus impact the environment.https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5750916/
Salt stannar permanent i marken, det dödar allt, det sprids till dagvattnet. Tant Agda vet inte hur lite som krävs, en halv saltsäck bredvid en groddamm och den är död.
Salt (NaCl) stannar definitvt inte i marken, salter generellt övergår i en jonlösning iom. fukten i marken, sen kan de enskilda jonerna (Na+ och Cl-, när det gäller vanligt salt) reagera med andra fria joner, vilket är helt naturligt och sker kontinuerligt i t.ex. havet.A ansic skrev:Det finns ett indirekt samband mellan salt och PH-värdet i marken. Natrium driver ut kalcium, vilket höjer alkaliteten. (Hittade minst tre studier som stödjer det)
Because of the action of Na+ from de-icing salt, which produces exchangeable sodium, leaching of ions such as Ca2+, Mg2+ and K+ occurs ... This phenomenon can seriously disrupt plant growth and thus impact the environment.
[länk]
Salt stannar permanent i marken, det dödar allt, det sprids till dagvattnet. Tant Agda vet inte hur lite som krävs, en halv saltsäck bredvid en groddamm och den är död.
Cl- sköljs bort relativt lätt, men Na+ binder till lermineralerna och ackumuleras snabbare än regn hinner spola ut detP Peter787 skrev:
Jo det finns något att oroa sig för. Forskning visar att Na binder till lermineralerna och spolas inte bort lika enkelt som Cl. Under tiden förstörs markstrukturen, kalcium och magnesium drivs ut och sköljs bort, och markens pH stiger vilket hämmar mikroorganismer. Kalciumet återställs inte automatiskt när Na väl lakats ur.Claes Sörmland skrev:
Nu överdramatiserar du. Vad tror du ska hända?A ansic skrev:Jo det finns något att oroa sig för. Forskning visar att Na binder till lermineralerna och spolas inte bort lika enkelt som Cl. Under tiden förstörs markstrukturen, kalcium och magnesium drivs ut och sköljs bort, och markens pH stiger vilket hämmar mikroorganismer. Kalciumet återställs inte automatiskt när Na väl lakats ur.
Nejdå, mineralaggregaten är negativt laddade. Naturligt betyder det att de associerar med positivt laddade vätejoner, kalciumjoner och magnesiumjoner som huvudsakliga motjoner. Häller du på en natriumkloridlösning så sipprar således kloridjonen snabbt igenom medan natriumjonen byter ut vätejoner, kalciumjoner och magnesiumjoner på mineralaggregatens yta. Så kallat jonbyte.P Peter787 skrev:
P
polaris78
Medlem
· Västmanland
· 2 587 inlägg
polaris78
Medlem
- Västmanland
- 2 587 inlägg
Samtidigt sprids snarlika produkter längs våra vägar i stor skala hela vintrarna och ändå växer det som fan i dikerna så jag tror personligen att riskerna för dricksvatten och naturen osv osv är rätt försumbar och mest en fantasi
Alltså har man en grävd brunn bredvid så är det ett reellt problem. Men en säck salt på slumpvis plats ute in naturen ger ju bara en extremt lokal korttidspåverkan.P polaris78 skrev: