225 516 läst ·
2 243 svar
226k läst
2,2k svar
Barnen på förskolan när man är hemma och bygger
Ja det heter förskola inte dagis.H Husbuset skrev:Nu pratar du i nattmössan, barn nuförtiden går på förskola, inte daghem. Denna tråd handlar om nutid, alltså om det är okej att bygga hemma medan barnen är på dagis. Jag personligen tycker att det är okej i viss mån om det sker med måtta.
SAOL
tryckår: 2015
dag·is [da´g‑] substantiv ~et; pl. ~ • ⟨vard.⟩ förskola
Det finns heter inte daghem idag som sagt.
Men detta är offtopic vi behöver inte hålla på "överbevisa" med att dra fram SAOL osv.
Jag är systemutvecklare med högskoleutbildning och 30 års erfarenhet.
Men det går bra att kalla mig "kodknackare" eller precis vad ni vill. Är ganska prestigelös.
Värre med pedagogerna. Där sitter tydligen hela yrkesidentiteten i att det heter förskola.
Men det går bra att kalla mig "kodknackare" eller precis vad ni vill. Är ganska prestigelös.
Värre med pedagogerna. Där sitter tydligen hela yrkesidentiteten i att det heter förskola.
Jag jobbar inte på förskola så jag vet inte men det är möjligt att det är så, det jobbar ju fler än bara lärare på förskola så man ska väll inte dra alla över en kam.M MagHam skrev:
Nu är du där igen!AndersMalmgren skrev:
Så länge det finns de som fuskar mer än du, är ditt utsugande oproblematiskt.
De finns många som resonerar på samma sätt. Alltifrån hustrumissahandlare till läkare som nallar med sig en flaska finsprit.
"Du" = vem som helst som överutnyttjar barnomsorgen.
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Det ni inte förstår är ju att man betalar för att ha ungarna där. Medans bidragstagaren bara är en simpel parasit.Staffan2000 skrev:
Däremot är ju tjänsteledigtexemplet intressant för då betalar man inte längre löneskatt och mao enbart avgiften, dock tycker jag det är okej då flexibilitet skapar innovation samt den andra föräldern jobba med största sannolikhet och generar skatt
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Så våra otursbröder (och systrar) som olikt dig och mig, inte utrustats med goda gener och föräldrar med bra kontakter, som givit oss en grogrund för ett bra liv. Skall inte de som av olika skäl inte kan arbeta, få del av ditt och mitt överskott! Trots att det är deras rättighet.AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
haha, klassiskt socialistiskt dravel.Staffan2000 skrev:
Men snälla nånAndersMalmgren skrev:
Nåväl.
Kan du utveckla din uppfattning lite?
Staffan Palme
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Det är klassiskt socialistiskt att skylla på yttre omständigheter. Det är klart sådana fall finns, men det vanligaste är lättja och lathetStaffan2000 skrev:
Sorry för att jag lägger mig i igen.AndersMalmgren skrev:
Har du koll på alla bidragstagare? Jag själv är emot bidrag för fuskare.
Men om man är sjuk och inte kan ta ett jobb så ska de inte hindra deras liv, de ska få bidrag och om de vill måla eller snickra upp några brädor med den lilla ork de har så får dem göra det.
Jag är uppväxt med det, men du är inte det och fattar inte vikten av att även sjuka människor ska få leva.
Men du svarade på frågan om det var rätt, att de som "inte kan jobba" skulle försörjas av oss.AndersMalmgren skrev:
De övriga latmaskarna är likadana samhällsparasiter som de som överutnyttjar förskolan. Skillnaden ligger i mängden. inte handlingen.
Staffan
Men om du söker en ny tjänst.M MagHam skrev:
En kodknackare sökes: 20kkr/mån
En Systemutvecklare sökes:40kkr/mån
Skulle du fortfarande tycka att det var ok att gå under den opretentiösa beteckningen och inte få erkännande för din utbildning eller erfarenhet?
Det är den faktiska skillnaden mellan att vara anställd som barnskötare och förskollärare.
