Nej. jag kunde naturligtvis Googlat honom, som du mycket väl känner till och framstått som om jag var väl införstådd med vem denne gynnare var.Fairlane skrev:
Nu har jag läst artikeln i Wikipedia och kan konstatera att jag inte visste vem denne var. Kanske för att jag vanligtvis inte läser svensk press i allmänhet och skvallerpressen i synnerhet. Inte heller Avpixlat är mitt husorgan.
I min värld är det en ganska ointressant person till småfifflare, ifall Wikipediaartikeln är med sanningen överensstämmande.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Egor_Putilov
Dina slutsatser är fortsatt fria fantasier.
Det var en kommentar på Fairlines "Allt tyder på att". Ett retoriskt grepp han använder dig av för att få en gissning att framstå som mer eller mindre ett faktum.K kortis skrev:
Om Egor visste jag Intet förut och knappt något mer efter att ha läst Wikisidan då den var fylld av väldigt lite.
Själv är jag förvånad över att någon kan uppröras över att inte alla vet vem Egor (någonting) är. Det finns viktigare saker i livet än Egor.😀
Redigerat:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 916 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 916 inlägg
Ok, det är rätt intressant att du inte hört talas om Egor Putilov, då han varit omskriven och omtalad i all svensk media under en period.Intet skrev:
Du kanske aldrig följt Samnytt?
Personen ifråga sökte asyl (från Ryssland) som homosexuell först, men fick avslag i olika instanser. Han återkom med en ny ansökan om att få uppehållstillstånd i Sverige under ett helt annat namn, då som sambo till en kvinna, vilket tyvärr beviljades. Han har därefter sökt arbete i om olika myndigheter, under olika namn, och alltid visat sig ha en agenda som överensstämmer med SVR/FSB (är det också organisationer du aldrig hört talas om innan?). En rysk affärsman i fängelse säljer en fastighet, värderad till 12 miljoner, till Putilov för 6 miljoner (under tvång?). Putilov säljer den snabbt samma fastighet för 12 miljoner har ett nätt kapital att jobba med.
Är det då så märkligt att man tror att han agerar för dessa organisationer (FSB/SVR)?
Ja, mina tankar är fria fantasier, men med rätt mycket substans, till skillnad från de flesta av dina.
Självklart. Rimligen är det så de tänkt, jag ser logiken nu.Alfredo skrev:
Dock brukar man skilja på betalkort och kreditkort. Med betalkort skall hela skulden betalas direkt räntefritt. Med kreditkort kan man dela upp betalningen över en längre tid och betalar ränta. Men du har ju rätt.
Det brukar vara i SD och nassekretsar som man säger att jag ser inte på Public Servis och hela vänsterpressen för den är så vänstervriden och de bara ljuger om allt.
Jag brukar då fråga hur de kan veta det när de inte tillgodogör sig media. och var de får sin samhällsinfo om och hur vet ni vad ni ska rösta på. Jag får aldrig svar från dom förutom att jag är dum i huvudet.
Och nej jag säger inte att du varken är SD eller nasse men det är slående likt deras resonemang.
Och det finns även för kreditkort att få en månadsfaktura och välja att betala den utan räntekostnad, dvs kredit i xx dagar, de vi använder.O skrev:
Min tolkning av "betalkort", de vi använder är att pengar dras direkt från kopplat bankkonto, ev. med någon dags fördröjning men reserverade på kontot.
Den vanliga tolkningen skulle jag säga är att ett betalkort är ett kreditkort med kort kredit där hela skulden alltid ska betalas på kommande faktura. Exempelvis traditionell användning av Eurocard eller som American Express erbjöds för kanske 10-15 år sedan, och fortfarande finns kvar för de som behållit det, även om de numera inte kan nytecknas.A AndersS skrev:
Kontokopplade kort som du beskriver brukar benämnas bankkort.
Wow, finns inte dessa för nyteckning idag? 😮
I min värld var det den vanligaste formen av kreditkort, typ företagskort. 🤔
Inte helt säker men som jag förstått det har American Express avvecklat de traditionella betalkorten och ersatt dessa med kreditkort.C cpalm skrev:
Väljer man att använda dessa som betalkort blir egentligen enda skillnaden att det är en fix och känd limit men den har i alla fall tidigare brukat vara rätt rejäl. Vissa påstår dock att Amex stramat åt lite där den senaste tiden. Jag har ingen aning om det stämmer.
Vilka företagslösningar Amex erbjuder kan jag inget om.
Eurocard är kvar som betalkort precis som tidigare om jag var otydlig kring detta.