S sjoelund skrev:
Dyrt elnät också?

För mig: 1127 kWh 1000.73 kr elnät + 1569.25 elhandel => 10500 kr med hans förbrukning och min kostnad per kWh...

Edit: Och så har han slutat ladda bilen hemma för det är billigare på macken? Han betalar 3 kr hemma och 5 kr på macken...
Artur kanske inte är den skarpaste kniven i lådan🤷🏼‍♂️
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
M miks62gbg skrev:
Vänta bara på elräkningen efter Stegra kört igång sin produktion, som förväntas sluka 8-9% av all el i Sverige
Oj, nästan hälften av vi exporterar!
 
S sirlindqvist skrev:
Glad vi har fjärrvärme via samfälligheten och därmed en fast avgift dit där värme, kall/varmvatten och sophämtning ingår. 3000:- per månad, rena reapriset :) Så min el är den hushållsel vi förbrukar.
Radhus? Det är ett ekonomiskt sätt att bo. Jag betalade tidigare 2300/månad för fjärrvärme, vatten, sophämtning etc. Nu i torp verkar vintermånaderna bli tyngre, 3600 i februari. Inklusive hushållsel och elbil. Men det är första månaden jag går över det jag betalade tidigare.

Fjärrvärme är trevligare uppvärmning än llvp och elradiatorer. Men allt beror ju på vad man prioriterar. Just nu gillar jag större tomt och färre grannar. Ekonomin skiljer inte så mycket, den var inte min främsta anledning till flytt.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
K krambriw skrev:
Det är faktiskt sossarnas tidigare regeringsunderlag som bär skulden till att det är som det är idag. Dom tog beslutet med stöd av VP och MP att lägga ner barsebäck och sedan fegade man ur och införde elområden som eftergift
Du kanske bör läsa på lite fakta, innan du svamlar!

Indelningen av Sveriges i fyra elområden (SE1–SE4) genomfördes den 1 november 2011, & Beslutet togs under den dåvarande alliansregeringen med Fredrik Reinfeldt som statsminister
 
  • Gilla
Jamtstårsa och 1 till
  • Laddar…
K krambriw skrev:
Skillnaden är...att det kungadömet har välfylld kassakista. Tack till gamla volvo-styrelsen som missade chansen att hänga med på tåget
Stora missen var väl att släppa dem 1905. Hade man vetat om oljan och dess betydelse då så hade nog det nog aldrig skett ;)
 
  • Haha
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Jag älskar min vedpanna och egenhuggna ved och jag fullkomligt älskar att öppna fakturan från elbolagen till det ljuvliga sprakandet från den öppna spisen.🥰
 
  • Gilla
elveteran och 1 till
  • Laddar…
J jawen skrev:
Du kanske bör läsa på lite fakta, innan du svamlar!

Indelningen av Sveriges i fyra elområden (SE1–SE4) genomfördes den 1 november 2011, & Beslutet togs under den dåvarande alliansregeringen med Fredrik Reinfeldt som statsminister
Nja

"1999 och 2005 stängdes Barsebäcks två reaktorer, med en samlad effekt på 1 200 MW, motsvarande ungefär hälften av Skånes elbehov. Avvecklingen skapade stor effektbrist i hela södra Sverige. Att så blev fallet var ingen överraskning, riskerna och de potentiella problemen med en avveckling av Barsebäck har diskuterats åtminstone sedan avvecklingsdiskussionerna tog fart på 1980-talet. Trots det stora och uppenbara elunderskottet gjorde varken dåvarande S-regering, som borde ha tagit sitt ansvar med tanke på att den genomdrev Barsebäcksavvecklingen, eller Svenska kraftnät tillräckligt för att lösa problemet.

I stället reglerades problemen med elunderskott i södra Sverige genom så kallad mothandel och genom att Svenska kraftnät ibland stoppade exporten av el till Danmark. Detta gillades inte av danskarna som 2006 anmälde förfarandet till EU-kommissionen. Kommissionen gav i sin preliminära bedömning danskarna rätt; det svenska agerandet var ett brott mot EU:s konkurrensregler eftersom danska kunder diskriminerades i syfte att säkerställa leveransen av el till kunder i Sydsverige.

Sverige riskerade därmed att drabbas av skadeståndskrav om inte en hållbar lösning kunde presenteras. Svenska kraftnät gjorde bedömningen att det fanns risk för att Sverige skulle fällas och att det i så fall kunde bli kostsamt. För att lösa problemet föreslogs därför en indelning av Sverige i fyra elområden."

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...aden-en-dyr-historia-for-sydsverige_h5023432/

Så visst det var regeringen Reinfeldt som införde det efter att Danmark gnällt.
Så i praktiken vågade inget block utmana EU om det.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Orsak och verkan...det var ju såssarna, V och MP som tog beslutet att stänga så det var deras fel att det sedan blev såhär. Det gäller att ha elefantminne...

Men det löser sig för er som tror tvärtom, när ni röstar på magda
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
M mpostma skrev:
Jag förvånas lite att man kan elda bort 4300 KWt i en sån villa. Då har man verkligen inte bra koll och borde inte snyfta i Expressen, men verkligen skaffa koll.
Det är väl ingen orimligt nivå.
Det verkar handla om ett läckage på ca 240W/grad. Och det kan väl villor i den storleken ligga på.
Är det dessutom 2-glasfönster och man har lite varmare inne så hamnar man där.
 
D daVinci skrev:
Det är väl ingen orimligt nivå.
Det verkar handla om ett läckage på ca 240W/grad. Och det kan väl villor i den storleken ligga på.
Är det dessutom 2-glasfönster och man har lite varmare inne så hamnar man där.
han pratar i artikeln om att han redan sänkt värmen en del.

Man borde kanske investerat tidigare i vp och bättre isolering. Att ha direktverkande el i en dålig isolerad hus?
 
  • Gilla
Jamtstårsa
  • Laddar…
Rickard.
D daVinci skrev:
Det är väl ingen orimligt nivå.
Det verkar handla om ett läckage på ca 240W/grad. Och det kan väl villor i den storleken ligga på.
Är det dessutom 2-glasfönster och man har lite varmare inne så hamnar man där.
Är det inte det?
Jag förbrukade 4400kwh på nästan 250m2 uppvärmt på 2 våningar i ett betydligt klimat. Jag har förutom el en llvp men dom är väl inte så effektiva när det är rejält kallt. En elbil också men inte så våldsamt med mil varje månad.

Oavsett så tycker jag det låter rätt mycket om man ska ta han på orden.
 
Redigerat:
  • Gilla
Jamtstårsa
  • Laddar…
Rickard. Rickard. skrev:
Är det inte det?
Nej. Jag skrev ju vad jag själv mätt upp. Och det där huset lär vara sämre isolerat.

Rickard. Rickard. skrev:
Jag har förutom el en llvp men dom är väl inte så effektiva när det är rejält kallt.
Jag skaffade LLVP för ca 20 år sedan. Den sparades in på mindre än ett år. Redan då var dom alldeles utmärkta i Stockholm. Och nu är dom ännu bättre.
 
  • Gilla
Rickard. och 1 till
  • Laddar…
K krambriw skrev:
Till er som inte förstår att det inte är Ebba som har skuld till el-eländet:
Till dig som INTE FÖRSTÅR & som "kastar sten i glashus"

Alliansregeringen höjde kärnkraftsskatten (effektskatten) i sin budgetproposition för 2008. Denna höjning motiverades främst av fiskala skäl och höga elpriser samt kärnkraftsproducenternas höga vinster.
Beslutet togs för att öka statens intäkter och påverkade kärnkraftens lönsamhet under de efterföljande åren.

Senare utveckling:
Efter att skatten legat på en hög nivå beslutade regeringen Löfven att sänka kärnkraftsskatten med 90% från och med 1 juli 2017, efter att flera reaktorer hotats av nedläggning.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
M MrDizzy skrev:
Nja

"1999 och 2005 stängdes Barsebäcks två reaktorer, med en samlad effekt på 1 200 MW, motsvarande ungefär hälften av Skånes elbehov. Avvecklingen skapade stor effektbrist i hela södra Sverige. Att så blev fallet var ingen överraskning, riskerna och de potentiella problemen med en avveckling av Barsebäck har diskuterats åtminstone sedan avvecklingsdiskussionerna tog fart på 1980-talet. Trots det stora och uppenbara elunderskottet gjorde varken dåvarande S-regering, som borde ha tagit sitt ansvar med tanke på att den genomdrev Barsebäcksavvecklingen, eller Svenska kraftnät tillräckligt för att lösa problemet.

I stället reglerades problemen med elunderskott i södra Sverige genom så kallad mothandel och genom att Svenska kraftnät ibland stoppade exporten av el till Danmark. Detta gillades inte av danskarna som 2006 anmälde förfarandet till EU-kommissionen. Kommissionen gav i sin preliminära bedömning danskarna rätt; det svenska agerandet var ett brott mot EU:s konkurrensregler eftersom danska kunder diskriminerades i syfte att säkerställa leveransen av el till kunder i Sydsverige.

Sverige riskerade därmed att drabbas av skadeståndskrav om inte en hållbar lösning kunde presenteras. Svenska kraftnät gjorde bedömningen att det fanns risk för att Sverige skulle fällas och att det i så fall kunde bli kostsamt. För att lösa problemet föreslogs därför en indelning av Sverige i fyra elområden."

[länk]

Så visst det var regeringen Reinfeldt som införde det efter att Danmark gnällt.
Så i praktiken vågade inget block utmana EU om det.
samtidigt var det ju så att man i Danmark hade stora demonstrationer mot Barsebäck då danskarna inte ville ha kärnkraftverk så nära sitt land men elen ville de ha minsann
 
  • Gilla
MONTREAL och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.